『０４レンズは、ワイドだけどマクロです。』のクチコミ掲示板

[miyabi1966]

０４レンズ　最短撮影距離

先日購入した０４レンズ。
まだろくに試し撮りはしていませんが
最短撮影距離の短さは、TOYのワイドレンズに使うもよし、
マクロっぽく使うもよしかもしれません。
ただし、０４レンズは、０５レンズと比べ、歪曲収差を
かなり残してあるので、撮った１０円玉も歪んで写りますが・・。
ご参考にしてください。

書込番号：14027713

[あふろべなと〜る]

こんな綺麗に写るんだ♪
買わねば（笑）

下の方にピントが合ってないのは像面湾曲？
それとも単に若干斜めにうつしているのかな？

書込番号：14027939

[浪漫写真]

miyabi1966さん

こんばんは
とても参考になります。
こんなに寄れるんですね。知りませんでした。
しかもシャープ

でも、もちろんディストーション補正はONですよね？

書込番号：14027961

[bokuto]

04レンズって換算35mmなんですが、これって「ワイド」なんですかね・・
個人的には30mm切らないとワイドって感じがしないんですが

ペンタックスには24mmあたりの「ワイド」レンズを出してほしいです

書込番号：14028907

[あふろべなと〜る]

２４mmのほうが広角か微妙かな

メーカーによって広角としてる場合もあるし超広角としてる場合もある狭間の画角(笑)

３５mmは普通広角

まあ準標準的にも使えるけどね


とりあえずＱに関しては大きいセンサーも積むつもりなので
初代Ｑのセンサーが最小だからそれでギリギリ広角と呼べる画角にしたんじゃないかな？

例えば１／１．７インチセンサーにつけると換算２６mmの画角になるからね
(*´ω`)ノ

書込番号：14028935

[miyabi1966]

＞あふろべなと〜るさん
Jpeg出し、ナチュラル選択でシャープネスは強ですが、
自分でもなかなか最短撮影距離はピントさえ合えばそこそこ
シャープかなとは思います。
真平行に撮れたかどうかは定かではないのですが
歪曲収差ですね。

＞浪漫写真さん
ＴＯＹレンズでカメラ本体のディストーション補正は
効かないと思います。
設定を変えようにもアイコンがグレーで変更不可ですから。
もし、補正をするならＲＡＷファイルで撮って
付属のシルキーピクスで補正をする方法なら可能です。
収差を残しているのでJpeg出しではＴＯＹレンズです。

＞bokutoさん
そうですね、広角という言葉は使えないですね。
私自身も３５ｍｍ版換算　２８ｍｍより画角が広くないと
広角とは呼んでませんが、
商品名が　０４　ＴＯＹ　ＬＥＮＺ　ＷＩＤＥ
なためにそう書きましたが、ＴＯＹではない本格的な広角レンズ
が発売されて欲しいですね。
ペンタックスに期待します。

書込番号：14030983

[浪漫写真]

miyabi1966さん

レスありがとうございます。
僕はまだTOYレンズ持っていないので
知りませんでした。

補正はされないのですね。
電子接点とかも減っているんでしょうね

僕もレンズは全てそろえるつもりなので
これだけ写るのですから楽しみにしています。

書込番号：14031969

[ピスタチオグリーン]

>04レンズって換算35mmなんですが、これって「ワイド」なんですかね・・
>個人的には30mm切らないとワイドって感じがしないんですが

う〜ん
標準より広ければ広角って定義になりますからね(^^)

ちなみに最初に購入したカメラがPENTAX ME Superですが
その時代のカタログには
・PENTAX-M 50mm F1.4 標準レンズ
・PENTAX-M 40mm F2.8 準標準レンズ
・PENTAX-M 35mm F2.8 広角レンズ
とカテゴライズされていましたよ(^^)v

ちなみに24mmレンズは超広角レンズって書かれてた気がしますf(^^)

書込番号：14033925

[Photo研]

miyabi1966さん、

トイレンズとは名ばかりで、実は、なかなかの描写力と思っていましたが、やっぱりそうですね！
買うつもりはなかったのですが、これだけ寄れて、しっかり写るのを見せつけられると、接写用にひとつ欲しくなってしまう(^_^)

でも、やっぱ、トイじゃなくて、30mm前後の本格レンズを早く出して欲しいですね。

書込番号：14035383

[あふろべなと〜る]

さっき新宿西口ヨドバシカメラでさわってみたら…

フィッシュアイレンズもかなりよれた♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14035410

[miyabi1966]

jpeg１　錆びたレンズ	１の等倍	jpeg２　シャープペンシル	２の等倍

追記になりますが、みなさんも意外に良く写る接写の描写能力
に関心を持っていただける方もいるようですね。

本当に等倍で見ても結構な被写体の質感までも感じられます。
追加で最短撮影距離付近の写真を載せておきます。
つまらぬ物ですが。

レンズの鏡筒の錆びた雰囲気や金属のヘアラインの感じや
シャーペンのメッキの具合なども質感が出るほど
写りは良いかと。
どのような感想をお持ちになられるでしょうか。

書込番号：14039097

[delphian]

miyabi1966さん

等倍として掲載されている写真ですが、どう見ても等倍には思えません。
等倍とお書きの写真から倍率を推測すると jpeg2 のフル解像度は 1200px程度では無いかと思われます。
4000÷1200＝3.3　で 1/3程度に縮小した画像からの切り出しということになりませんかね。
ということで、フル解像度（長辺 4000px）から 1000px程度を切り出した画を貼って頂けると参考になると思います。

書込番号：14039593

[miyabi1966]

１の等倍	２の等倍

失礼しました。
WEBのUP用の画像の部分画像になっていました。

これが本当の等倍です。

書込番号：14042790