『SONY RX100などと比較してどうですか?』のクチコミ掲示板

[京急2100]

現在、Panasonic DMC TZ20を利用して、鉄道の写真と動画を撮影していますが、地下での撮影では、画質が悪くなってしまうので、高画質のカメラがほしくなりました。
そこで候補として
この　Panasonic GX1　電動レンズ
　　　SONY RX100
オリンパス　SZ30
の中で、動画も写真も暗いところでもきれいに撮れる(動画撮影中に写真も撮れるものがほしいです)
ズームはTZ20と同じくらいの16倍程度あればよいです。
自分としては、一眼のGX1を使用してみたいですが、どうでしょうか?
この中で動画撮影中ズームがあまり速くないものを教えてください。

書込番号：15051900

[杜甫甫]

ＧＸ１でいいと思います（できればＥ−Ｍ５）。
併せて１００−３００ｍｍも買っておきましょう。

実際のところはＦＺ２００だけで十分だと思いますが。

書込番号：15051958

[里いも]

こんにちは
パナも2台使ってますが、同様に不満は高感度でのノイズです。
これはセンサーのメーカー(パナ）に依存するところが大きく、オリのE-M5もパナ製から決別し、好評を博していることはご存知の通りです。
この際RX100がいいと思います（使ってます、ISO5000でノイズが気になりません）。

書込番号：15052011

[キンメダルマン]

電動ズームだけなら、RX100のほうがいいのでは？

デジカメの動画は、基本的に条件の良い時用だと
思うのは、時代遅れの考えなのでしょうか…

書込番号：15052035

[里いも]

ISO5000での例

遅れました、RX100でのISO 5000の例です。

書込番号：15052119

[まるるう]

＞ズームはTZ20と同じくらいの16倍程度あればよいです。
とのことですが、RX100は光学５倍ほどですけどズーム足りるのでしょうか？

GX1も良いと思います。
ご存じと思いますが、ミラーレス（一眼）は近くを撮るときと遠くを撮るときでレンズ交換が必要です。
動画を撮るのなら電動の望遠レンズ（４５〜１７５mm）も必要だと思います。

TZ20を使っているとのことなので、TZ30はいかがでしょうか。
TZ20よりも高感度性能も良くなっているし、操作もTZ20と同じなのですぐに使えると思います。

パナFZ200は、これ一台で完結できて私も良いと思いますね。
全域F2.8の明るい24倍ズームレンズ、AVCHDプログレッシブ対応動画、EVF内蔵、バリアングル液晶等々てんこ盛りです。
TZ30とFZ200は、６０PなのでGX1よりも動画画質は良いですよ。

書込番号：15052355

[HT2007]

間違えなく　RX100　でしょう。
暗いところのノイズ対策で考えれば・・・

書込番号：15052365

[テクマル]

TZ30の高感度はなかなか良いですよ。
使い勝手も同じなので変わり映えはしませんが
値段も手頃で良いと思います。

書込番号：15052486

[ムアディブ]

イラスト調?

書込番号：15052490

[さんま＠目黒]

鉄道写真でしたら、RX100 では望遠側の焦点距離がチト短いと思います。たしかに高感度撮影にはソニーのセンサーのほうが有利ですが、こんどは昼間の地上の遠距離からの撮影に不満が出ると思います。そちらは、TZ20で済ませる、というのでしたらRX100でもいいんでしょうが。

1台で済ませたいなら、FZ200 だろうなぁ、と思います。


>> この中で動画撮影中ズームがあまり速くないものを教えてください。

GX1 ＋ 45-175mmの電動望遠ズーム（135サイズ換算で 90-350mm）が、あまり速くなくて動画に最適化しているので、お望みの条件を満たしていると思います。

しかし、GX1 は RX100 より高感度特性が劣りますし、動画の滑らかさでは RX100・TZ30・FZ200 に劣ります。

全てにおいて優越している機種はなかなかありませんので、何を最優先するのか、ご自分で整理して考えてみてください。

書込番号：15052692

[assy1977]

GX1とTZ30を現在使っています。
GX1の動画はオマケ程度の映りだと思います。

ＴＺ３０は勿論ですが以前持っていたHX5Vよりも劣る映りです。
静止画は単焦点レンズを使えばなかなかの写真が撮れます。

書込番号：15052810

[guu_cyoki_paa]

佐藤さんのRX100のiso5000すごいですねー、びっくり。　　(°m°;)
ノイズのかけらも無くて、つるつるですね。　　（V＾−°）イエイ！

書込番号：15054390

[パリュード]

　＞つるつるですね

　うん、なんか「インチキ臭い高感度」画像だな。
　これって、ノイズが無いっていうより隠蔽に近い。
　

書込番号：15054546

[SakanaTarou]

こちらの写真を貼ろうとされたのだと思いますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=14855058/ImageID=1269142/

書込番号：15054765

[じじかめ]

つるつるだと何か問題があるのでしょうか？

書込番号：15054866

[左右も]

＞つるつるだと何か問題があるのでしょうか？
書き込みのためだけに、アイコンを昔使ってたのに戻したのが問題です。

書込番号：15054921

[京急2100]

皆さま　たくさんの意見をありがとうございました。
最初はパナソニックのFZ200も考えていたのですが、持ち運びでコンパクトな製品がいいので、やはりGX1かRX100ぐらいの製品を考えてしまいます。
RX100はいつごろ値段が下がりそうですか。

バッテリーを買うとしたら、国内純正は高すぎるので海外向け純正の購入を考えていますが、互換よりはいいですか。

書込番号：15055282

[さんま＠目黒]

> 京急2100さん

もう、RX100 の板で聞いたほうがよさげな質問になってますね(苦笑)

書込番号：15055330

[里いも]

>RX100はいつごろ値段が下がりそうですか

当方購入価格より10000円以上安くなってます、これからの値下がりは余り期待しないほうがいいでしょう。
スペアバッテリー(純正）付きで売ってるお店もあるようです。

書込番号：15055477

[Eru is my friend]

GX1 と　ＲＸ１００　の比較

京急2100さん

今日は

Dpreview でのノイズ比較です。（　ＩＳＯ６４００時　）
もうすでにご存じかも知れないですが、参考までに返信してみました。

書込番号：15058535

[my1]

＞バッテリーを買うとしたら、国内純正は高すぎるので海外向け純正の購入を考えていますが、互換よりはいいですか。

ほとんどのメーカー純正も、中国製ですね、互換バッテリーも中国製。

輸入経路の違いだと思いますが、Amazon 等でのその機種向けを購入すれば良いと思います。


まもなく、中国からの輸入が一時×？？。

書込番号：15059162

[京急2100]

返信ありがとうございます。
比較用の画像も付けていただきわかりやすかったです。
自分としては現在GX1がいいかなと思っていますが、近いうちに店頭で操作してみて考えようと思います。

質問となってしまい申し訳ありませんが、GX1後継はいつごろ出そうですか。また機能はどんな所で上がっていると思いますか。(GX1の音質は他の候補に挙げたカメラよりいいですか)

書込番号：15059914

[デジタル系]

パナが何を考えているのか良くわからなくなりました。

GとGXは並列ですかね。当初、G3の後継がGX1だと思ってたのですが、
どうもそうではないようです。

後は、フィルターの増加、高感度ノイズの低下、視線フォーカス、電池のもちの
改善といったところですかね。GXの水平表示機能はすごく好ましいと思ってます。

動画はどうですかね。私は一時、これからは動画だ、と思ってましたが、動画は
編集しないと他人には見せられません。かなり大変ですよ。大変な割に、面白い
動画にはならないし・・・。何億もかけた映画でも退屈だったら１時間見てられ
ないでしょう。編集なしのファミリー動画なんて、他人だったら見れたもんじゃ
ありません。

書込番号：15064322

[まるるう]

パナとしては、GF系、G系、GX系、GH系で分けている印象ですかね。
これは分かりやすいと思います。ただ、各系列ごとに１機種しか出していませんが・・・

＞編集なしのファミリー動画なんて、他人だったら見れたもんじゃありません。
確かにファミリームービーは他人が観ても退屈なだけですよね。

幸いパナのデジカメは殆どの機種でカメラ内カット編集が出来るので、簡単なカット編集して
レコーダーに取り込んでDVDやBDに焼けば立派なファミリームービーのできあがりです。

これだけで凝った編集をしなくても、その家族にとっては大切な思い出となります。
ファミリームービーは家族のためのもので他人のためではないので、こんなんでも良いと思いますよ。
実際、うちはこんな感じです（笑

書込番号：15064562

[がのたん]

＞パナが何を考えているのか良くわからなくなりました。

GH：ファインダー付の高画質・動画高機能モデル
G ：ファインダー付の高画質モデル
GX：ファインダー無しの拡張機能付き高画質モデル
GF：ファインダー無しのコンパクトモデル

とても分かりやすいラインナップと思います。
自分にはNEXの最近の5と3や、オリンパスのE-P系の方がラインナップ的に何を考えているのかずっと分かりにくいです。
それと、きちんとファインダーの有無でラインナップが揃えられているのにGXでファインダー内臓がないのはおかしいみたいな発言もよく見えたけど、ファインダーが欲しいならGHやGを選べばよいわけなのでラインナップをよく見ろと言いたくなる場合もありました。

書込番号：15067645

[京急2100]

fz200も候補に入れて店頭で見比べて決めてみます。
ありがとうございました。

書込番号：15067967

[デジタル系]

GとGXの違いは？

いや、ファインダーが付いているかどうかはもちろんわかってますが、
それじゃ、Gと外付けファインダー付きのGXの”大きな”違いは？

私はG3ユーザーですが、まさかG5が出るとは思っても見ませんでしたよ。

書込番号：15075079

[がのたん]

＞それじゃ、Gと外付けファインダー付きのGXの”大きな”違いは？

単純にホットシューの差でしょうｗ
GXにファインダーを付けると外部フラッシュなどは使用できませんが、G3は旧来の一眼レフスタイルなので全ての機能が使えますよ。
それと、G3のセンサーを使用して更なる高画質化を図ったのがGXですが、GXの画像エンジンや機能などを進化させて新しいセンサーを搭載したのがG5でしょうから、双方がどちらかの下ということはないといえるのではないでしょうか。

よく言われるGXに内蔵ファインダーという声ですが、いつの日かGとGXが統合されればあり得るかもしれませんが、現時点ではGHが別物というラインナップ構成ですので、G、GX、GFはとても分かりやすいラインナップとなっていますね。

書込番号：15075740