『他社メーカーレンズ』のクチコミ掲示板

[デジカメマンボウ]

デジカメ一眼を初めて購入しようと思っています。
タムロンの28−75ｍｍ2.8や、シグマの30ｍｍ1.4、シグマ17−50ｍｍ1.8に興味が
あるのですが、本機には、これらサードパーティのレンズはしっかり使えるのでしょうか？
以前どこかのレポートを見たところ、他社製レンズでは、コントラストAFが働かないなどの
不具合が発生していると聞いたのですが、本機ではどうなのでしょうか？
それと、K-30も気になっていますが、画質では、K−30と比べてどうなのでしょうか？
もし、K-01の画質がK-30と同じであれば、K−01を購入したいと思います。
それと、ペンタ30ｍｍ2.4も、本ボディーでしっかり使えますでしょうか？
40mmのパンケーキのセットと現在本セットは同じくらいの値段ですが、どちらを買ったほうが
満足度が高いでえしょうか？当該パンケーキレンズの移りはどうですか？

書込番号：15764499

[1641091]

デジカメマンボウさん、
　　　　　　こんばんは、・・・・

　K-30も持っていますが、
　　写りに関しては、遜色ないと思います。

　液晶LV見ながら撮るので、
　　
　　手持ちの場合は、限界SSが高めになります。
　　　K-01・・・・両手による二点支持
　　　K-30・・・・両手と顔面の一部で、3点支持

　操作性が、K-30の方が勝ります。

　　　K-30・・・・前後２ダイヤルなので、SSやF値が自由に変更できます。
　　　　　　　　　Ｏ-ＧＰＳ1を装着してアストロトレーサーで星の簡易追尾撮影
　　　

　　私的には、Ｋマウント資産が有れば、サブカメラとして楽しめますが、
　　これから、それなりの写真を撮っていこうと思えば、Ｋ−３０を勧めます。
　　ＡＦの効き具合も、手持ちのせいもあるでしょうけど、K-30の方が良いです。
　　特に、動体等の撮影に進むのであれば、K-30の方が遥かに簡単に撮れます。

　　シグマの10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSMでは、なんら問題は有りませんでした。
　　ファームのUPで、AF周りの変更もあったようですので、
　　新しいファームでの検証が必要でしょうね。

　　厳しい意見になったかも知れませんが、
　　プログラムモードで撮るくらいに、
　　気楽に使うのであれば、K-01で十分ですね
　　

書込番号：15764575

[デジカメマンボウ]

1641091さん、ご回答ありがとうございます。
K-01は、値段がものすごく安いので、ついつい惹かれてしまいました。
室内での子供撮りが多いので、できれば、バウンスのできる安いストロボが
必要なのですが、ペンタでこのようなバウンスが縦、横できるストロボという
のはあるのでしょうか？
K-30,K-5�Uは、出てくる画質は同じでしょうか？
K−30も薄いローパスフィルターが使われているのでしょうか？

書込番号：15764941

[delphian]

> ペンタでこのようなバウンスが縦、横できるストロボという
> のはあるのでしょうか？

AF540FGZが縦横首振り可能なストロボです。


> K-30,K-5�Uは、出てくる画質は同じでしょうか？

K-30の方が精細さは上です。


> K−30も薄いローパスフィルターが使われているのでしょうか？

K-01と同じはずですので、その通りでしょうね。

書込番号：15764963

[デジカメマンボウ]

delphianさん、ご回答ありがとうございます。
ストロボ単体でも結構値段が高いんですね？

書込番号：15765042

[神父村]

画質やサードパーティレンズについては詳しい方にお任せ（一番重要な疑問点かもしれませんが（汗））して、素人ならではの意見を。

もし、FA43Ltdの作例と質感にも興味がおありでしたら、K-01をお勧めします！
K-5を買って14ヶ月、一番欲しかったレンズなのに後回しになっていたのですが、K-01購入を機についに購入しました（明日届きます）♪

ご存知のようにK-01は中途半端な大きさなのですが、FA43LtdやDA21Ltdとの組み合わせでは、ジャンパーのポケットに入ってしまいます。
ちょっとした散歩（犬連れ）ですとK-5はお留守番になりがちだったのですが、K-01は出撃率高いです。

私の場合、バッテリー代や転売したレンズ代を差し引くとボディが￥1.1万で買えた勘定になるので、サブ機としてのシャッターチャンス増大効果（手軽に持出せることやレンズ交換出来ない場合など）を考えると恐ろしい程のコストパフォーマンスでした♪
（勿論値段だけではなく、大きさやデザイン、質感が好きで買ったのですが）

望遠や動体、連射の不満が抑えられなくなってからレフ機を買うつもりで　とりあえずK-01を買っても、ペンタに多少なりとも興味をもっておられる方なら、後悔しない場合がが多いと思います。

DA40XSは想像よりは良く撮れたのですが、思い入れが無かったのでFA43LtdとDA21Ltdの購入資金に化けました。

サードパーティーのＡＦは持っていない（タムのA16は何度もポチりそうになりましたが）のですが、FA35 f2.0とDA★16-50に関しては、K-01でもK-05に対してあまり不満はありません（後者はK-01では数枚しか撮っていませんが）。

K-30やK-5ですと防塵防滴のレンズが欲しくなるシーンがあると思うので、個人的には最初からDA★16-50を狙うのもありかと思います。
高くて買えなくても未練があり、ヤフオクで半年毎日粘っていたら、￥5.2万で良品を買えました。
その代わりDA18-135はドナドナしましたが、DA★16-50は凄く満足出来ましたよ！

長くなりましたが、使いたいレンズが決まっているのでしたら、キットレンズは転売価格が高いものを選び、欲しいレンズはコツコツヤフオクを漁ると、色々自分で比べられると思います。

書込番号：15765163

[1641091]

デジカメマンボウさん、
　　　　　こんばんは、・・・・・・

　AF540FGZですね。
　 マップカメラ等で、中古美品で29,800円ぐらいです。
　 一応持っていますが、ペンタの高感度に助けられあまり使っていません。
　 明るいレンズに投資して、足りなければ追加でも良いのでは・・・・
　 書き忘れましたが、K-01ではストロボのワイヤレス接続も不可です。

　＞K-30,K-5�Uは・・・・・・

　　K-30,K-5�Usを持っています。
　　K-5�U(Ｓ無し)は、ご存知だと思いますがローパス有りです。
　　
　　K-30,K-5�Usの比較では、K-5�Usの方が解像度がありますね。
　　しかし、偽色や偽解像(ラーメンドンブリ)が発生することもあります。
　　両刃の刃だと思います。（私は、気にしてません）

　　Ｋ-5�Us
　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15390747/#tab　　　　　　
　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15572454/
　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/#15747398

　　K-30
　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=15652396/#tab

　K-30とK-01は同等だと思いますけど、
　　　前述のように撮るスタイルや機能性の違いですね。
　　　車でも、同じエンジンでいろな車種があるように、
　　　エンジンが同じでも、四駆や二駆では違いますよね。
　

書込番号：15765174

[デジカメマンボウ]

神父村さん、1641091さん

　ご丁寧なご回答ありがとうございます。
　バランス的にみると、K−30の方がよさそうな気がします。
　K−30で、室内の子供8歳を撮影するのにお勧めの単焦点レンズは、
ございますでしょうか？サードパーティでも問題ありません。

書込番号：15765306

[アナスチグマート]

こんばんは。

個人的なオススメは DA40mmF2.8 XS です。
超薄型なのにそこそこ明るく、画角的にも室内撮りに向いてます。

もしくはシグマの 30mm F1.4 EX DC ですね。

書込番号：15765370

[神父村]

お子さんは８歳だったのですね。今回購入のカメラで運動会を乗り切らなければならないのであれば、K-30の方が向いていると思います。

興味があると書かれていたレンズはどれも使った事がないのでコメント出来ないのですが、可能であればお店で手にとられることをお勧めいたします。
私も当初シグマ30mm1.4に興味しんしんだったのですが、私の価値観には重すぎました。

DA18-135に最初に足したAF単焦点はFA35mm2.0だったのですが、薄暗い室内でもシャッタースピードを稼げ、描写もスッキリしていてとても感動しました♪
私の場合、DA40mm2.8にはそういった感動はなかったです。
DA21Ltdも届いたばかりで使いこなしていないからかもしれませんが、そういった感動は無いです。

個人的には、DA★16-50の満足感が非常に高く、単焦点の鮮やかさに防塵とズームがついてきたような感動がありました。
専門的な表現は出来ないのですが、素人なりに絞りやシャッタースピードを弄って撮ると、ハッとするような鮮やかな画が、他のレンズの時より激増しました。
DA18-135での素晴らしい作例がたくさんありますので、一番大事なのは腕だとは思うのですが、私の場合、気に入ったレンズで楽しく取れることを大切にしています。

当時迷ったレンズ（中古）として、DA16-45があります。評判を検索されてみてはいかがでしょうか？
オールドレンズや中古レンズは20本近く買いましたが、後玉のチリやカビ、クモリに気をつけていれば、サードパーティーの新品とメンテ代は大差ないように感じてます。（素人の私見です）
もし、不具合が怖くて新品を選ばれるのであれば、純正の方がメリットが大きいと思います。

前置きが長くなりましたが、最初の室内撮り単焦点を１本だけ安く買うなら、新品ならDA35mm2.4、中古ならDA35mm2.0が無難な回答だと思います。
個人的には、中古のＭＦですが、PENTAX-A 50mm1.7をお勧めします。　Aレンズはピント以外の絞りやシャッタースピードはAFレンズ同様のオートになりますし、描写も程よく柔らかく、程よくスッキリとして￥7〜8000で買えるレンズとはとても思えないです♪
明るい単焦点は、室内のテーブルフォトやスナップ用で、50mmの画角は足で稼ぐと割り切って、浮いたお金を他のレンズに回されてはいかがでしょうか？
マニュアルフォーカスというと初心者にはハードルが高いと思われがちですが、私はK-5購入直後に買った初めてのレンズはマニュアルフォーカスでした。何とかなりますよ〜　出先で誰かに撮ってもらう時に困りましたが（笑）

年内のレンズ購入資金に限りがあるのでしたら、200mm前後の運動会用の予算は抑えておいた方が良いかと思います。

書込番号：15765747

[デジカメマンボウ]

神父村さん　ご丁寧な御解説ありがとうございます。
ペンタの16−50はいいレンズのようですが、ものすごく高いですね！！
完全に予算オーバーです。
タムロンの１7−50F2.8もそこそこ評判がよいようですが、単焦点の代替と
いて使える代物なのでしょうか？

書込番号：15765934

[神父村]

＞ペンタの16−50はいいレンズのようですが、ものすごく高いですね！！
そうなんです。レンズの他、車の部品もいくつか売ってそれなりに無理して買いました（笑）
それに見合うだけの満足感がありましたよ♪
ワインディングで楽しい安価なライトウエイトスポーツカー（画質）。街乗りで快適なセダン（便利ズーム）。
両方を兼ね添えた高級スポーツカー♪　相反する２台を１台に纏める難題が、金で解決出来る事があるんだなと。
フェラーリ１台買う金額で、ライトウェイトスポーツとセダンが５台ずつ１０台買えますから、考えようによってはDA★16-50は安いのかもしれませんね（笑）。　

＞タムロンの１7−50F2.8もそこそこ評判がよいようですが、単焦点の代替といて使える代物なのでしょうか？
お使いの方からレスがつくと思いますが、私の場合はペンタックスフォーラムでメンテしたかった点と、水辺の撮影の目的で純正を選びました。

AFの速度や静音性を重視するのでしたら、サードパーティーよりもDA18-135の方が満足度が高いかもしれませんね。

書込番号：15766092

[デジカメマンボウ]

ご丁寧にありがとうございます。K-01に16−50をつけることは可能でしょうか？

書込番号：15767410

[zorkic]

Tamron17-50はDA21、40の代替にはなるかと思います。重いけど。FA35、Sigma30f1.4の代替にはなりません。DA16-50は味を楽しむタイプのレンズともいわれているので味付けが合わないと色味が気になる可能性あり。ポートレートにf2.8では少し物足りないかも。
http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-16-50-vs-sigma-tamron-17-50mm/introduction.html

K-5との比較ですが、K-01のAFは一拍遅くなる感じ。DA40だとジィがジッジィ、Tamron17-50だとギュギィがギュギギュギュという感じ。比べなければ許容範囲。マクロだと迷うとどこかに行ってしまうけど。

書込番号：15767630

[神父村]

	K-01+DA★16-50　何故かf：4になっていました…	K-5+DA★16-50 f:2.8

K-01にDA★16-50を組むと画像１枚目みたいな感じです。
最近はDA21Ltdばかりだったので、随分とデカク感じました。

k-5とK-01で撮り比べたのですが、酔っ払っていたせいもあってか、f値が違ってしまっていました…
参考にならないかもしれませんが、一応それぞれ貼っておきます。色調が解り辛い被写体ですみません。一般的なシーリング蛍光灯のリビングでの撮影です。

室内やお散歩限定なら個人的にK-01は凄く良いと思うのですが、８歳のお子さんがおられて当面１台しか持てないのであれば、K-30の方が撮り逃しが少ないと思います。
ＡＦがコントラストか位相差かの違いもありますが、走っているような被写体はファインダーを覗いた方が撮り易いと思います。

ただ、サブ機があると凄く便利ですので、奥様をどう説得出来るかがキーになると思います。
「いやぁ〜　この間買ったK-01はさ、室内とかで凄く良かったし、本体実質ボディ￥1.1万だったでしょ？　でもね、ホレ、運動会だとピンボケになっちゃうんだよ。冬のボーナスでさ、k-30っての買っても良い？」
と言えそうにないのであれば、K-30等のレフ機が無難かな？　と思いました。

もし説得出来そうでしたら、K-01、良いですよ〜　妙に愛着の沸く、カワイイ奴です♪

書込番号：15770716

[デジカメマンボウ]

神父村様、宴会の後にも関わらずサポートしていただきましてありがとうございます。K−５でK-01をとった写真ですが、レンズが青く見えるのですが、これは青色のレンズを使用しているのでしょうか？それともホワイトバランスの問題でしょうか？K-5のホワイトバランスは大丈夫でしょうか？

書込番号：15772144

[神父村]

K-01の画像は、ダイニングの電球互換形蛍光灯の斜め下の机で、右上からリビングのシーリング蛍光灯があたる位置で撮影しました。
レンズフィルターは使わず、ＡＷＢ設定だったので、ホワイトバランスの問題じゃないかと思っています。

＞K-5のホワイトバランスは大丈夫でしょうか？
大丈夫という意味がK-5の機能的な問題でしたら、設定を色々変えられるので不自由は感じていないです。
他社に比べてＡＷＢの的確さがどうか？という意味でしたら、不満があまり無いので比べたり調べたりしていない状況です。

DA★16-50の場合、DA18-135やFA35mm2.0で問題の無かった室内撮影で、パープルフリンジが出る場合があった（ﾚｺｰﾀﾞｰの表示や照明部）ので、私の場合はAWBよりもそちらの方が気になりました。

書込番号：15777145

[デジカメマンボウ]

了解しました。ありがとうございます。

書込番号：15780018

[カタログ君]

ニコンJ1持ってますが、APS-C欲しい＆同じく安かったので
先週K-01買いました。
（ファームはアップデート済み）

まだ、よく分かってませんが、、
撮ってて楽しいのは、圧倒的にJ1です。。
サクサク撮れるのは、やっぱ気持ちいいです！！

ので、少々の無理なら、K-30購入することを強くオススメします！

書込番号：15790235

[デジカメマンボウ]

カタログ君さん　コメントありがとうございます。
K-01は、AFが遅いということでしょうか？画質もJ1と
比べてあまりよくないということでしょうか？
高感度、諧調再現に関してはJ1よりK-01の方が圧倒的に
上だと思うのですが。。。。

書込番号：15795154

[よすみん]

レンズで楽しさは変わります。

18−55mmは正直楽しくない（個人的な感想です）
現状でK-01ズームレンズキットを買った場合18−55mmは箱から出しもしないと思います。

K-xのレンズキットのレンズですが18−55mmのレンズは、ここの質問に答えるときしか使ったことがありません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15645653/#15647265

一応
18−55mmの最良は35mmでF11だと思っています。

動体を撮影されるならK-01はまったくおすすめしません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15562224/#15568822

書込番号：15796946

[カタログ君]

J1ピント部分	K-01ピント部分	J1ボケ部分	K-01ボケ部分

＞＞K-01は、AFが遅いということでしょうか？画質もJ1と〜
ノイズの少なさや高感度はK-01の方が良いです！
ただ、18-55のレンズのせいか、J1の18mm ｆ1.8の方がスッキリしている気がします。。
あと、ボケ部分がモヤがかってるように感じてます。。
（来月、DA40mmを買ってみるつもりです）
http://kakaku.com/item/K0000340267/

AFはK-01はちょっと遅いですし、煩いです・・・
少しテンションが下がりました。。
（煩くても早ければ快適で、楽しいと思いますのでK-30薦めました♪）

UP写真は等倍切り出ししたものです！

書込番号：15801805

[1641091]

＞カタログ君さん、・・・・

　↑のK-01の画像(2枚目)は、三脚撮りでしょうか？

　　SSが１/4秒なので、手持ちの場合は
　　手振れで、ピンがあって無いように思えましたので・・・・

書込番号：15802504

[1641091]

DA18-135mm	DA18-135mm　等倍	DA18-135mm　等倍	DA18-135mm　等倍

DA18-135で、近撮・40mm・F4.5・AFで、
　
　K-01の手持ちで、撮ってみました。


　1枚目・・・Jpeg,撮って出し
　2枚目・・・1枚目のほぼ等倍切り出し
　3枚目・・・等倍切り出し
　4枚目・・・等倍切り出し、若干手振れ？

　　参考までに・・・・

書込番号：15802791

[1641091]

　1枚目と2枚目の説明が、逆ですね　<m(__)m>

　K-01とK-30を比較すれば、K-30が扱いやすいですね。
　K-01・・・小さい・・・楽に撮れる　　
　では、ないですね。

書込番号：15802817

[よすみん]

18−55mmの最良は35mmでF11だと思っています。

時間があれば比べてみてください。絞らないともやっと写ります。

40mmで問題なければ良いと思いますが、

使いやすいのは40mmより、シグマ30mmF1.4です。

もうひとつ付け足すと、DA40mmF2.8XSよりもずっと解像力が高くとある、DA40mm F2.8 Limitedの方が良さそう？です。

http://digicame-info.com/2012/06/da40mm-f28xs.html

書込番号：15802888

[よすみん]

DA18-135の方が18−55mmよりシャープに写ります。

書込番号：15802994

[カタログ君]

＞＞1641091さん
どうもです、どちらも三脚（＆2秒タイマ）使ってますが、
ピントはMFなので、少し？ずれてるかもしれません・・・

＞＞よすみんさん
ありがとうございます！
ただ、DA40ｍｍ買おうと思います。。
18-135の情報ありがとうございます！
ペンタックスのリミテッド？や上記のズームレンズは年末までには、
買う・・・かもしれません、、

書込番号：15803416

[カタログ君]

元画像、J1	元画像。K01	おまけ、K０１：F11

上の4つはこの写真から、切り出したものです。。
（最後のおまけは、使ってませんが）

J1だけK-01と同じになるよう、トリミングしてます！

なんだか画質比較っぽくなってしまいましたが、
K-01はAFが煩いし、遅いのでテンポ良く（楽しく？）撮影できないから、
K-30の方が長く付き合えるかと。。
（自分の場合は万が一K-01に飽きて（＆使いづらいとか）もJ1に戻れますが・・・）

書込番号：15803870

[デジカメマンボウ]

J1とK-01を比べると、ISOが低い場合は、ほぼ同じくらいの画質のような気がします。
高感度画質も同じくらいなのでしょうか？J1の場合、画素を１千万に絞っているので、
もしかすると、１画素当たりの面積が広いことがプラスになっているかもしれませんね。

書込番号：15804372

[よすみん]

キットレンズ撮って出し	トリミング

>18-55のレンズのせいか、J1の18mm ｆ1.8の方がスッキリしている気がします。。
あと、ボケ部分がモヤがかってるように感じてます。。

オリジナル画像（等倍）でK-01の方をみせてもらったところパッと見（対処年齢の部分）ぶれているのかと思いましたが、そうでもない？ようですね。

やはりズームレンズキットのレンズは楽しくなさそう。

数年前に、こっちのほうがシャープに写ると単焦点の作例だしたら、他社ユーザーさんにそっちは単焦点使っていると、怒り気味に指摘されたことを思い出しました（笑）

ご存知だとは思いますが、基本単焦点レンズの方がズームレンズより画質はいいです。

ですので評判のいい単焦点レンズを買われたほうが楽しいかもしれません。

もしくはストロボ使うとキットレンズも良くなります。

用途がお子さんの撮影でしたら、K-30の方が後悔しないかもしれません。
ただ、シャッター音の大きさは確認してください。

静かにしないといけない場面では気になるかもしれません。


K-5�Uが予算内であれば、シャッター音もK‐30より静かですし、低照度にも強いAFセンサーが搭載されているのでK-5�Uがいいと思います。

http://digicame-info.com/2012/11/k-5-ii.html

DxOの基準で許容できる最高のISO感度

http://digicame-info.com/2012/03/k-01dxomark.html

http://digicame-info.com/2011/09/nikon-1-j1v1dxomark.html

書込番号：15804520

[神父村]

カタログ君さん
K-01、合わなかったようで残念でしたね。

もし、画面表示設定がデフォルトのままで、「起動が遅い＝テンポが悪い」と感じているのであれば、「起動画面表示」のチェックを外してみてください。
K-01の画面表示がある時は画像が映るまでに２秒くらいかかりますが、表示させなければ１秒かからないです。
ただ、手振れ補正が安定するのに２秒かかりますので、１／４秒などの遅いシャッタースピードの場合は、手振れ補正を利かせた（２秒待って）方がブレの無い画像になると思いますよ。

ＡＦ速度と音は、使用レンズで大きく変わります。
K-01購入前に手放してしまいましたが、DA18-135はかなり速くて音も小さいです。
店頭で比較した程度ですが、C社やN社のレフ機と比べても、私は不満を感じませんでした。

DA★16-50などのSDMレンズを使うと、完全に無音です、もうちょっと音を出して欲しいくらいに。
J1は店頭で手に取ったくらいですので記憶がハッキリしませんが、SDMと比べてしまうと煩く感じると思いますよ。
テンポや静音のためだけに買うレンズではありませんが、鮮やかな発色や解像が気に入り価格に納得が出来るのであれば、満足度は高いかもしれませんね。

逆に、FA43Ltdなどフォーカスレンズの回転角が120度位あるレンズでは、AFが遅い（迷います）です。
DA21LtdやFA35mm2.0などは、テンポが崩れるほど遅いとは感じていないです。
AFのマクロは持っていませんが、総じてAFは遅いと聞きます。　
ただ、掲載されたようなテーブルフォトなどはマクロでマニュアルでピントを合わせたいので、AF速度は気にならないです。
レビューに載せた90mmマクロは￥1万で買ったMFレンズですが、ド素人の私でも室内の暗がりであの程度には解像します。
まだK-01に愛想が尽きていないのでしたら、一度試されてはいかがでしょう？　レンズラインナップとスペックからの予測ですが、J1よりもずっと楽に撮れると思いますよ。

被写体やテンポは人それぞれではありますが、パっと撮るのでしたらK-01の方がK-5よりもテンポ良く感じます。
ライブビュー同士ではむしろK-01の方が速い（AF速度よりもフォ−カスアシストでの狙ったポイントのピント確認）と感じますし、ポケットから取出すのとベルトから下げた（Capture Camera Clip System）K-5を取り外すのとでは、K-01の方がチャンスに強いです。

逆に、動体や設定を変えながら複数枚撮る時などは、ファインダーがあるK-5の方がテンポ良く撮れます。そういった撮り方を殆どしないのであれば、K-30よりK-01の方が満足度が高いのかもしれませんね。
K-30の新型はこの先も出てきますが、K-01の後継は出ないのかも知れませんから…

気になるレンズがあれば、試してみてはいかがですか？　
私の場合、気に入ったレンズが使えなかったり、発色がペンタ風でなかったなら、いくら格好が好きでも安くてもK-01は買わなかったと思いますから。
レンズ１本でカメラ本体の評価をしてしまうなら、高級コンデジに対してレンズ交換が出来るK-01が、ちょっとかわいそうかな？　と、思います。
レンズへの投資が勿体無く感じるのでしたら、早めに転売された方が良いと思います。
合う合わないの好みは変わることは無いと思いますので、早めに気に入ったカメラに変えた方が、楽しいと思います。

書込番号：15805777

[神父村]

カタログ君さん
他のレンズもご購入予定だったのですね。
気がつかずにカキコんでしまって、すみませんでした。

書込番号：15805788

[カタログ君]

＞＞高感度画質も同じくらいなのでしょうか？
間違いなくK-01の方が上ですよ♪
J1はISO800が限界ですが、K-01ならISO1600でもノイズ少ないですし、
3200も使えそうな気がします！

＞＞神父村さん
ありがとうございます！脱線しそうなので、
買う時は別途質問しますｗ

書込番号：15808781