『代理質問ですが宜しく・・ヨーロッパでも高評価のＥ−５と比べて』のクチコミ掲示板

[一谷]

知人から相談を受けてこの機種を勧めています。
希望は「軽量、防滴、高画質・・」なので、それらのバランスに期待して本機種を勧めてはいますが・・・。
私は、画質については、m43の画質は未経験です。
m43でありながら高評価を受けたE-5と比べてどうでしょうか？
できれば、より大きいセンサーの人気機種と比べてどうでしょうか？

12-50のズームレンズの性能も併せて助言頂ければ幸いです。

書込番号：14409015

[デジタル系]

画質の評価は人によって満足できる範囲が違うので一概にどうかは
言えません。

FotoHitoという写真投稿サイトがあります。

http://photohito.com/

ここで検索されて実写例を見てみたらどうでしょうか。サイズは持っている
サイズが表示できるわけではありませんが(JPEGで8MBまで）、十分参考に
できると思います。

OM-D E-M5は、　"E-M5"で検索するとでてきます。

書込番号：14409113

[so-mac]

スレ主さん、こんにちは^^;
小型軽量までは間違いではないかと思います。
ボディは防塵防滴ですが
防塵防滴のレンズは限られてます。
※小型軽量とは言えなくなるのでアダプターを介してのフォーサーズレンズ使用は考えないとして。

画質に関しては各人の感覚、嗜好等がありますので
種々アップされている画を参考にされるのが
宜しいかと思います。

書込番号：14409571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶれーくいん]

12-50　50mm端　近距離	12-50　50mm端　近距離ピクセル等倍	12-50　43mm　マクロモード	12-50　43mm　マクロモード　ピクセル等倍

一谷さん、どうも。

>私は、画質については、m43の画質は未経験です。
>m43でありながら高評価を受けたE-5と比べてどうでしょうか？

E-5とE-M5両方所持しています。

12-50ですが、近接性能は、この程度撮れれば一般には問題ないと思います。

書込番号：14410187

[ぶれーくいん]

3535で撮ってみました	３５３５でピクセル等倍	3535で接写	3535で接写のピクセル等倍

12-50　43mmマクロモードとの比較に3535でも撮っています。

やはりマクロレンズのほうが良いのは当然ですが、12-50mmは単独で見る限りそんなに悪い
レンズでは無いと思います。

もちろん弩級の14-35mmと比較するようなレンズでは無いですが、軽い・マクロも使える、
12mmからのレンズさらにピント合わせも早いと言う事で使いやすいですね。

書込番号：14410282

[ぶれーくいん]

こういうお遊びも楽しいです。	17mmでポートレート	17mmポートレートのピクセル等倍

細切れですみません。

で、E-5とE-M5の撮り比べですが、圧倒的にE-5のほうが（慣れもありますが）テンポ良く撮れ
ます。ただし総合的な歩留まりはE-M5の方ですね。ぶれも少なく、ダイナミックレンジも多少
広くなっています。

あと、問題は小さすぎないか？という点ですね。小ささが気にならないなら、オススメの１台
と思います。

私は、手持ちのレンズでいい感じが確認できたので、45mmや12mmも追加検討中です。

書込番号：14410459