『岩魚のレポート 第三弾・最終編』のクチコミ掲示板

[岩魚くん]

Ｃ−ＡＦ	Ｓ−ＡＦ	Ｃ−ＡＦ	Ｃ−ＡＦ

皆さん、こんばんは。

Ｃ−ＡＦを中心のレポートも今回で３回目、最終編とさせて頂きます。

１枚目・・・Ｃ−ＡＦ
２枚目・・・Ｓ−ＡＦで４〜５コマ連写の繰り返し
　　　　　　ゆったり飛ぶ鳥、あるいは焦点距離の変わり難い横移動の鳥はこの
　　　　　　方法で十分いけます。
　　　　　　Ｅ−５みたいに一気押しがあればなおさら良いのですが・・・
３〜
４枚目・・・蝶は難しかったです。数打てば当たるしか手立てなし。


ー続くー

書込番号：14441799

[岩魚くん]

レポート第二弾から使用したパナ４５−１７５ｍｍは値段の割には
良く解像するレンズだと思います。

何しろ、軽量・コンパクト・インナーズームが良いです。

解像度合いを見るには鳥が一番いいと思います。


以上ですが、カワセミとアジサシの飛翔シーンが撮れたらまた投稿させてもらいます。

書込番号：14441906

[ＧＡＫＯＵ]

こんばんは。
毎回参考にさせて頂いています。
当方、ワンコの走っているところや、蝶の花との戯れを良く撮ります。まだ、犬は撮っていませんが、これまでの岩魚くんさんのレポートからかなり期待できると感じてます。

蝶は秒９コマの実力を体感すべく、本日実践いたしましたがほぼ撃沈。。
シャッターラグが大きすぎるのかと思ったら、ファインダーの表示ラグもあるんですね。液晶にも表示ラグはあるんでしょうかね。

カワセミとアジサシの飛翔シーン楽しみにしています。

書込番号：14442117

[岩魚くん]

＜ＧＡＫＯＵ＞さん、こんばんは。

モンシロチョウは小さく白いのでＡＦし難いし、動きの予測が付き難いです。
大きく色が濃いアゲハの類が出てきたら、チャレンジしてみます。

液晶は使ったことがないのですが、ＥＶＦと同じだと思いますよ。
液晶撮影すると脇がどうしても空いてしまい、不安定になるので全く使っていません。
なるべく脇が空かない様にして体全体を回転しないと水平が撮り難いんです。

カワセミの飛翔撮影は難易度が高いですけど頑張ります。

書込番号：14445077

[lulunick]

EP-L3+VF-2を使用しています．
PENか，OM-Dかの差はEVFをどう考えるかであると思います．
EVFが必要ならOM-D．不要であればPENだと思います．
PEN３もいいですが，画質の差もなく可変液晶が使用たいなら，PEN３より，EP-L3．
必要ないならminiがいいのでは．PEN３の意味あいは．マニュアル操作を楽しみたいだけではないでしょうか？

書込番号：14445264

[ケチ大魔王]

レポート楽しみにしてますが、最後とは残念です。
C-AFで子供の運動会はいけそうでしょうか？
レンズはPanasonicG1のダブルズームキットが主になりそうです。
細かいことは言わないので、レポートの数うちゃ当たるが響きました(笑

書込番号：14447152

[岩魚くん]

ケチ大魔王さん

運動会は撮れると思いますよ。
ＴＲ付きより単なるＣ−ＡＦで追いかけたほうがいいと思います。

Ｇ１当時のレンズに対する知識はないのですが、ＡＦスピードの早い
レンズを使いたいところですね。

本当にレポートはこれで終わりますが、まだＭ５のＣ−ＡＦに不安を
感じている方も多いような気がします。

全くの予定外ですが・・・
【これがＭ５の実力だ！】と称して、４ページに渡り一挙に写真公開します。

ちょっとピン甘もありますが、１〜３ページは連続カットです。
４枚目はちょっと色気のある写真、そして遠ざかるシーンです。

全てＣ−ＡＦのＨ連写（９コマ／秒）です。

書込番号：14449641

[岩魚くん]

斜め後ろから突然現れた川鵜で、頭上近くを飛んで行きました。

書込番号：14449670

[岩魚くん]

高速飛行中のツバメ。
運良く連続で撮れました。

書込番号：14449700

[岩魚くん]

春らしい背景と遠ざかる鳥です。

書込番号：14449733

[神楽坊主]

連写Hであれば、AF設定に関わらずフォーカスは一枚目に固定です。
設定はC-AFになっていても、
実際にはそのような動作をしていないものを何枚貼っても意味ないです。

そのうちご自身がお気づきになるものと思っていましたが。

書込番号：14449877

[岩魚くん]

神楽坊主さん

あなたは「オリンパスに直接聞いたからもういいや」と言っていましたよね。
それなのに、なぜまた出てくるのですか？

Ｃ−ＡＦが１枚目にフォーカス固定というなら、Ｓ−ＡＦとの違いは何ですか？
同じ機構ならなぜ、２種のフォーカスモードを設定したのか説明してください。

４ページ目の３・４枚目の写真は遠ざかっていく鳥です。
十数コマ連写で撮った写真全てピントがきています。
最初と最後では数十ｍの距離がありますが、あなたの論理で言えば１コマ目に
ピント固定すれば数十ｍ先のものも全てピントの合った写真が撮れることになります。

そうならば、バカチョン・カメラと同じですね。
逆に言えば、前ボケ・後ボケもない、撮れないカメラなのかな？
Ｍ５買った人は皆がっくりしているでしょうね。
手前の葦はなぜボケてしまったのかなー、不思議だ。

書込番号：14450425

[ようこそここへ]

もういいんじゃない？　スレ主さんはツッコまれたくないみたいだし、ツッコむほうもわざわざ悪者扱いされるのも面倒だろうし。

スレ主さん的には　E-M5　は動体撮影にだってバリバリ使えるし、C-AFも９連写で追従し、その成功例として１スレから連綿と各種画像を出してきてるわけでしょ？ということは、ピントも解像もこれでいいわけね？　　じゃあまあそういうことなんだよ。

せっかく３スレに渡った力作レポートなんだからさ、なにはともあれそこは評価して、丸く納めてさ。

あとは各自それぞれの判断てことで。

書込番号：14452109

[神楽坊主]

インタビューでも読んで、まるくおさめましょう。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120418_524068.html

連写Hでは追従してないから、

ここの鴨の写真はピンボケのママ撮られてるし、
いつだったかの犬の写真もピントは移動してないし、
同じくバイクは一枚目で手前のパイロンにピントが合ってるから、
バイクが近づいた時に偶々ピントが合ってるし、

そういうこと。

書込番号：14452502

[岩魚くん]

Ｃ−ＡＦ+ＴＲはＬ連写

Ｃ−ＡＦはＨでもＯＫ

という意味です。これは成功率から割り出されたもの。

ミラーレスで今まで動体撮影は苦手というのが一般常識だったものが、Ｍ５では
画期的にここまでは撮れますよ・・・というレポート。

最初からちょっとピンぼけのまま連写するとなぜか？そのままピンぼけになりますと
言っています。
ボケもこのくらい、このカメラ・レンズでこのぐらいまでは撮影可能になりましたという
報告。だからありのまま連写・連続写真を載せている訳。

今までのＥ−５+１５０ｍｍＦ２とでは解像の点では雲泥の差。
今のところグレードの高いレンズがないので、取りあえずキットレンズと４５−１７５ｍｍ
での試写ですよと言っているんです。

本当はグレードの高い望遠レンズでデジタルテレコンは使いたくないのが本音。
安くてＡＦが早そうなパナ４５−１７５ｍｍ+デジテレコンで何とか撮っているのが
現状。

動体の撮影って、数打ってピンがきているのは数枚の世界。
その中で、ピンがきて解像も十分の写真を出すのが世の常。
だから、Ｎ・Ｃ社の高級機+単焦点望遠と百数十万円もお金を使っている。
こんな世界だから、ミラーレスで、しかもこのレンズでここまで撮れるように
なったことは大変なこと。

動体撮影、特に鳥は突如現れ、それに対応するのは慣れが必要。
実際に今まで撮っていた方には理解出来るのではと思っています。

書込番号：14453126