『キットレンズとパナの望遠レンズ（参考）』のクチコミ掲示板

[時の機械]

キットレンズ広角端	45-175mm望遠端	100-300mm望遠端

１　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ （広角端）
２　VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.（望遠端）
３　VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.（望遠端）
にてそれぞれ撮影してみました。100-300mmについてはレンズ側の手振れ補正スイッチをオフにし
て撮影、45-175mmについてはスイッチが無いためそのまま撮影しました。キットレンズの広角端
からこれだけ引き寄せることができるレンズ２本をキットレンズを付けた本体とともに小さなバ
ッグに入れて携行でき、さらに手持ちで撮影できるというのがミラーレス一眼の最大のメリット
だと感じます。それぞれのレンズとの相性も良いようで、特に不満はありません。
　蛇足ながら、100-300mmについてはレンズ側の手振れ補正を効かせたほうがファインダー像が安
定して良いかも知れません。

書込番号：14530521

[松永弾正]

パナソニックのズームは真剣に考えてます。600ミリ相当でF5.6は素晴らしいなぁ！

書込番号：14530686

[時の機械]

45-175mmのほうは自動的にレンズ側の補正がオフになるのかもしれず、ファインダー像が結構揺れてしまいます。当然100-300mmも揺れるのですが、なぜか175mmほど気になりませんでした。ただ、筐体はマイクロフォーサーズ用としては大きいのでバッテリーグリップなどを付けることでより安定するかもしれません。

書込番号：14534494

[松永弾正]

なるほど！大変参考になります。ありがとうございます！

書込番号：14534950

[デコボウ]

CanonFD300mmF4Lx1.4＋E-M5　F5.6Aモード＋デジタルテレコン

時の機械さんこんばんは
>ファインダー像が結構揺れてしまいます。当然100-300mmも揺れるのですが、なぜか175mmほど気になりませんでした

できるかどうかわかりませんが、panaのレンズのAFを解除してMFモードにし、手ぶれ補正のレンズ焦点距離を入力すればファインダー像の揺れは止まると思います。E-M5の手振れ補正は35mmフルサイズ換算1680mm相当で満月を手持ちで撮っても、三脚２本使ってCanonFD800mmF5.6LをEOS40Dにつけて撮るよりシャープに撮れるくらいすごいです。

書込番号：14543539

[Hiro Clover]

「半押し中手ぶれ補正」をONに設定してても、ファインダー像は安定しませんか？

書込番号：14544092

[フレンドシップ７]

VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.は気になっているレンズです。

書込番号：14544194

[guu_cyoki_paa]

スレ主さんわ、自分の書きたいことだけ書いて、人の意見わ聞かないんだね。　　(-o- )/ ⌒-~

書込番号：14611103

[時の機械]

デコボウさん、Hiro Cloverさん、ずいぶん遅くなりましたが情報ありがとうございました。
フレンドシップ７さん、当該レンズはキットレンズと同等程度の重量容積、重宝しますよ。

guu_cyoki_paaさん、りかいできるかどうかわからないけど「わ」→「は」とかくのがただ
しいんだよ。

書込番号：14634562