『普段使いのズームレンズ』のクチコミ掲示板

[プジョ雄]

with PZ 14-42	ジオラマ	リーニュクレール	ドラマチックトーン

通勤時やちょっとした外出の際にもE-M5を持って行きたい。
でもレンズキットの12-50/3.5-6.3は長すぎてバッグの中で邪魔になる(ー_ー;)

･･･ということで、パナのPZ 14-42/3.5-5.6を付けてみました。
やっぱり携帯性抜群です(^o^)丿

ストイックなルックスのE-M5に文字だらけのPZ 14-42は見た目は(￣_￣|||)ですが、
お出かけのお供にはこのコンビがいい感じです。

書込番号：14432228

[zippo1932]

プジョ雄さん
わたしも札幌在住なのですが、最初の1枚ジオラマはどこから撮影されたのでしょうか？
思いつく場所がありません。
是非教えてください。

書込番号：14433205

[yapa]

この組み合わせをされる方を待っていました。

防塵防滴ではなくなりますが、もっとも高画質で、もっとも機動的な組み合わせですね。おっしゃるように、デザインは、寒くなりますが、、、。

ところで、

1.JPGで、レンズの収差は補正されていますか？

2.SYLKYPIXがE-M5に対応したようですが、これでレンズの補正が自動で行われるのか？

3.AF速度、AF制度は、12-50に比べでどうか？

4.ズームの速度は、遅いか？　ステップズームは出来るのか？

が、疑問点なんですが、もし、もしよろしければ、教えてくださいませ。

書込番号：14433642

[お買い物は賢くね＾＾]

パンケーキもいいかもね。

書込番号：14433811

[せなかたいら]

つズームレンズ

書込番号：14434034

[じじかめ]

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/pz_lens.html

こちらにはＥ-Ｍ5はきさいされてませんが、ステップズームは無理な感じかも？

書込番号：14434124

[晴れときどきフォト]

PZ 14-42は携帯性バツグンなんですが、デザインが派手でゴチャゴチャしすぎて
それが品を落としていると思うんですよねぇ。

なんとかならないんでしょうかね＾＾；）

書込番号：14434147

[フレール]

yapaさん

私のわかる範囲でお答えします。

> 1.JPGで、レンズの収差は補正されていますか？

マイクロフォーサーズ規格は、きちんと互換が取れていますので、レンズ、ボディのメーカーがどこであっても、ボディ内で歪曲収差の補正が行われます。（そうでないと、背面液晶又はEVFが使い物にならないですよね。）

ただ、倍率色収差に関しては、パナソニックのボディでは自動的に補正を行うのに対し、オリンパスの場合にはボディでは完全には補正を行わないようです。（目を皿のようにして等倍鑑賞をしない限り気づかないと思いますが・・・）

こちら（http://dslr-check.at.webry.info/）のブログが参考になります。

なお、コシナのノクトンは電子接点を持たないので、ソフト的な補正は行われません。ミラーレスでないカメラ用のレンズと同様に、光学的に収差の補正が行われています。

> 2.SYLKYPIXがE-M5に対応したようですが、これでレンズの補正が自動で行われるのか？

レンズの補正の意味がよく分かりませんが、歪曲収差であれば、当然補正されます。（というか、補正前の画像は見ることができません）

その他の収差についてはそもそも発生していないのか、自動で修正されているのかはよく分かりません。ただ撮影条件によっては倍率色収差が出る場合がありますが、その場合は「レンズの収差補正」という項目で修正することができます。（これについてはパナのボディを使っていても同じだと思います。）


> 3.AF速度、AF制度は、12-50に比べでどうか？

どちらも速いです。タッチシャッターで試してみると、背面液晶に触れた直後にシャッターが切れるという感じです。AF精度はコントラスト方式ですので同じと考えてよいのでは？

> 4.ズームの速度は、遅いか？　ステップズームは出来るのか？

MZD12-50はズームリングを回す角度により、３段階でズームスピードを変えられますが、X14-42の場合には、ズームスピードは一定です。また、パナのボディだとメニューからズームスピードを変えられる（選択できる）のですが、オリのボディではズームスピードを変えることができません。ズームスピードはMZD12-50での中間スピードとほぼ同じ（やや速い？）です。

ステップズームはできません。

ご参考まで。

書込番号：14434152

[まっく=]

> zippo1932さん

高さ１６０ｍのＪＲタワーが右下にあるくらいの大きさに写すことができるとしたら、空撮の類だと思うのですが。
焦点距離は３１ｍｍですし、（正確な計算方法は分かりませんが）３００から４００ｍくらいの高さがないと撮れないような気がします。
市街地の東側には山もありませんし・・・

書込番号：14434269

[まっく=]

・・・すいません、zippo1932さんは札幌にお住まいでしたね・・・見落としてました。

書込番号：14434439

[yapa]

じじかめさん

ステップズームは、無理のようですね。残念。


フレールさん

いろいろ有難うございます。

当方、マイクロフォーサーズは、標準的なことはキッチリしているようですが、想定外は各社独自の仕様だと理解しています。

特に、RAW現像ソフトは、レンズとボディーの会社が異なるとき、レンズの収差の補正を自動でしてくれない時があるようです。

ご紹介されている http://dslr-check.at.webry.info/ に書かれていたと記憶しているのですが、別のサイトだったのかも知れません。

AF精度も、コントラストAFだからどのレンズでも同じ、というのは、無いようです。



このスレのおかげで、PZ 14-42 をポチりました。色は、黒にしました。
E-M5 は、黒かシルバーか迷っています。まあ、今注文しても、すぐには手に入らないでしょうから、もう少し考えます（笑）

書込番号：14436970

[プジョ雄]

>zippo1932さん
↓でまっく=さんが仰っているように、31mm（換算62mm）の焦点距離でJRタワーをあの程度の大きさで写すには、
スカイツリーくらいの高度から撮るしかないと思います。
あのカットはもちろん空を飛びながら撮りました(*￣∇￣*)ｴﾍﾍ

>yapaさん
E-M5とPZ 14-42のコンビは「もっとも高画質」かどうかは怪しいと思いますが、
「もっとも機動的な組み合わせ」なのは確かだと思います。
実にコンパクトで持ち運びの邪魔にならず、そのくせしっかりとした仕事をしてくれますヽ(*^^*)ノ
PZ 14-42をポチられたとのこと。素早い決断力と行動力ですね(^○^)
ご質問は↓でフレールさんが答えて下さっている通りだと思います。

>晴れときどきフォトさん
あのセンスのなさは際立っていますね( ￣っ￣)ﾑｩ
せっかくone & onlyの良いレンズなのに、文字がごちゃごちゃしすぎて台無しですね|￣ω￣、|
でもコンパクトで良いレンズです(^▽^;)

>フレールさん
代わりに答えてくだっさって誠にありがとうございます。
小生、M4/3はずっとパナ機ばっかり使っていて、オリ機はE-M5が初めてです。
なのでまだ分からないことが多く、大変参考になりました(o^∇^o)ﾉ

>まっく=さん
すごい洞察力というか推測力ですね。
確かにあのカットは高度300m〜400mないと撮れませんし、札駅周辺にそんな建物や山はありませんからね。
空を飛ぶ以外に撮れませんね(^▽^;)

書込番号：14437863

[プジョ雄]

with 20/1.7

機動力と画質の両立は↑このコンビが最高かもしれません。

書込番号：14437881

[お買い物は賢くね＾＾]

パンケーキ、よく似あってますね。

書込番号：14443561