デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
昨日、まだ予約特典があるのかと思って(HPを見るとそのように解釈も出来る)、ヨドバシAKIBAに行ってきました。残念ながら予約特典は3月末までで、その後お届けが出来なかったお客様に手続きの延期がアナウンスされていたとの説明。何となく狐につままれたような、、、で実は在庫があると教えて頂きました、シルバーだけですとの事ですが、こちらはシルバーを希望しているので、即買い。ヨドバシの本店とAKIBAには少量ですが納品させてもらったとオリンパスの応援販売員の情報。
で、早速開けてみて色々と見てみた初見ですが、もともとE-P1を使っていたので、それ程操作に悩むことは無かったのですが、モニターにライブ画像を表示させる方法を見つけるのに1時間ぐらい悩みました、初期設定なのか、不意にボタンを押してしまったのか、最初からモニターにライブ表示が出ないので焦りました。
実機も色々前回説明を受けながら触っていたのに、気づかなかったことがあります。
それはシャッター音。E-P1はこの音が気にいっていましたから、オリンパスはこれだという先入観もあったんですね、雑音が多い中でしたので、コトッと言うミラーショック(ミラーは無いですけど)のような音は感じていたのですが、少し金属がすれるような低い音が混じっていました。好き嫌いはあるでしょうが、少し残念な音です。たぶん慣れると思いますが、お持ちの方はどうでしょう?
もう一つ電源を入れると「サー」という音が聞こえてきます、ファンでも入れてあるのか?モーター音のようでもあります、手ぶれ補正の何かなのか、それをOFFにしても音は消えません、動画で記録されてしまわないか少し心配です(まだ確認していません)。
これもE-P1には無いことでした。
画質についてはこれから確認していきますが、おそらく心配ないかと思っています。
問題は音だけかな、、、
慣れれば良いことだけど。
お持ちの方の意見は?
書込番号:14579176
5点
>お持ちの方の意見は?
おそらく、
「またこの手のスレかよーーーーー。 ヽ。(ー_ーメ) 」
って感じじゃないの? ヾ(´▽`;)ゝ
書込番号:14579233
30点
過去スレッドに一杯書いてあります。
お読みください。
書込番号:14579237
21点
念力です。
いえ、それはホラですが(^_^;)
実際には新型の手振れ補正の為にセンサーを浮かせて保持してる音です。
センサー自体は常に保持するので、手振れ補正のオンオフに関わらず音はします。
ちなみに動画の場合は音が小さくなるよう動作が変わるらしく、影響はないと言って差し支えなさそうです。
気になるかどうかはそれぞれでしょうが、撮影する上で呼吸衣擦れ人間の動作、この音より小さくやっていける人が居るとも思えないですね。
可聴域がどうこうとかのギャグについては…ねえ(^_^;)
しかし、浮かせるて意味ではやはり念力?
書込番号:14579308 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
「応募期間を、当初2012年4月16日までとご案内させていただきました。しかしながら、ご予約をいただいた一部のお客さまへの製品のお渡しが、この締切りに間に合わない可能性がございますので、同キャンペーンの応募期間を2012年5月1日(火) まで延長させて頂きます。」
メーカーサイトから抜粋。
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c120330a/index.html
もしかしてこちらのオンラインユーザー登録キャンペーンと勘違いしていませんか?
もしこちらなら数量限定とあるので、早めに申し込んだ方がよいかも。
書込番号:14579310
2点
こんにちは
一言で言いますと仕様です。
「悪」のご判断は速すぎです。
買ったカメラは、良いと思ってそれなりに使いこなす事が大事です。
書込番号:14579326
26点
スレ主様へ
junki6様のおっしゃる通り、過去スレッドを閲覧するか、
オリンパスのHPのサポート&ダウンロードから、
製品別Q&A(よくあるお問い合わせ)で本機種の項目を選択いただいて、
絞込みで「音」と打ち込んで検索していただければ、
「サー」音が一体なんなのかという答えが簡単にお分かりいただけると思います。
ところで、実機をお手にしておられるようですが、
「まだ確認してません」という一文が複数回出ていますね。
是非とも、ある程度慣れていただく過程で確認をしていただけないでしょうか。
画質の確認もまだのようですので、
お休みの日に是非とも屋外でじっくり慣らし撮影をしていただいた方が、
よろしいかと存じます。
個人的感想では、作動音が特に気になることはありません。
シャッター音は、機種ごとによって違うものですし、
やはり、慣れてくださいという意外ありません。
ただし、あからさまに変な音ならば、
販売店かメーカーでチェックしてもらったほうがいいと思います。
最後に、
カテゴリーが大雑把なのかもしれませんが、操作に不慣れなうちに評価「悪」で
スレッドを立てるのもいかがなものと思います。
書込番号:14579404
21点
たぶんこのスレ主さんも「本当にもっていることを証明するために作例を出せ!」とわめかれると思います(笑)
書込番号:14579628
9点
この機種のユーザーではありませんが、「サー音」に関しては本当に
又かよ~~~~~~~~~!!!
です。
シャッター音に関しては何度か実機を試してますが、伝統的にOLYMPUSの防塵防滴を施しているフォーサーズのフラッグシップと同系列(同じ音とは言いません、あくまでも音の傾向ね)としてしっかりとしたシーリング故の音かと思っていました。だから好印象です。
ここが気になる、もしくは気に入らないとすれば、OLYMPUSの防塵防滴仕様のボディは感覚的にNGかもしれませんね。
。。。で、何故評価は悪なの?
書込番号:14579639
10点
既出ですという書き込みはおかしいと思います。
誰でも商品を購入して感じたことをシェアすることは自由のはず。
だったら、「このカメラいいですね!」という書き込みについても
同じような書き込みがされたら既出ですということになるのでしょうか?
こういう感じがとても気持ち悪い。
書込番号:14579662
8点
不具合や疑問などについては過去のスレッドを参照するのが基本では?
書込番号:14579672
16点
>動画で記録されてしまわないか少し心配です
これについても過去のスレッドに『動画撮影時は音がしない』という書き込みがあります。
書込番号:14579729
10点
お買い物は賢くね^^様、
過去もそうですが一連の流れで気づきました。
貴女様のレス「そうですね」
ではなく、過去スレもしくは過去回答のレス誘導コメントだったら、ナイスの評価だったと思いますよ。
簡単に言うと、思い遣りかな。
ということで、OKB48さん許してあげてくださいね。
書込番号:14579732
2点
>たぶんこのスレ主さんも「本当にもっていることを証明するために作例を出せ!」とわめかれると思います(笑)
スレ主さんは店頭で触っただけで、まだ購入されてません。
書込番号:14579809
5点
折角収めようとしてるのに燃料追加しちゃダメでしょ(T ^ T)
お買い物は賢くね^^さんも許してあげてね。
ということでスレ主様、
メーカーサイトに記載ありますので安心してお使いください。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=004666
書込番号:14579869
6点
OKB48さん
私はスレタイの「音に関して」について「既出です」と書いただけです。
発売当初から「音に関して」は散々問題にされてきたことで
メーカーからもすでに公式コメントが出ています。
何でもかんでも「既出です」と書いてるわけではありませんので
そこんと夜露死苦。。。
書込番号:14579914
8点
色々とご指導ありがとうございます。
過去を見ろと言われても9000件近くの投稿がありますから
なかなか、
といい訳をするとまた怒られそうですが
「サー」音に関しては、何処かのブログで見たような気がしていましたが
手元に実機が来るまでは実感もわかず、何のことかと思っていただけです。
シャッター音も好き嫌いがありますので、とやかく言うつもりもありません
自分の中で期待が高かっただけに、がっかりして評価を下げたと言うことです
しばらく色々と試して見たいと思います。
書込番号:14579975
3点
書込番号:14579994
4点
ページの右側に「クチコミ掲示板検索」があるので
それを利用したらいいと思いますよ。
書込番号:14580003
5点
お持ちの方のご意見
ご指摘の点件など多少不満もありますが、とてもいいカメラだと思います。
気になったのですがスレ主様は
・「予約」キャンペーンの意味を理解していない(自身の都合の良いように解釈?)
・モニターにライブ画像を表示させる方法を見つけるのに1時間ぐらい悩む
・説明を受けながら触っていたのに、シャッター音が思っていたのと違う事に気づかなかった
・公式にアナウンス出ている上にこの掲示板で何度か過去に出てる簡単に確認できる事項を調べられないまま、さらに「動画録画中に記録されるかも」とすぐに確認できる事項を確認しないまま憶測でここに書き込んでしまう。
大変失礼ですがスレ主様はよくあわててのうっかりミスが多いと周りの方に言われたりしませんか?
もし購入されているのでしたら今回の件は勉強代して今後の人生に前向きに生かしていくことをお勧めいたします。
書込番号:14580033
16点
ASHIUさん
Nice!
全部過去の書き込みを見ると出てますよね。
それと、音に関する意見についても結構出ているし、私も書いてあります。
あえて書かなくて、過去の書き込みを読んでくれれば良いかな。
って思ってましたが
ちなみに、今の私の音に関する意見は、
音はしない方が良いですが、我慢できない音では有りません。
動画は、何故か、音が小さくなるので更に気になりません。
シャッター音は、写真に記録されるわけではないので気分の問題だと思います。
大きな音を出しても良い場所なら、*istDのシャッター音が好きです。
音楽関係の撮影だと、小さめのシャッター音の方が他の方の迷惑になり難いので良いかなと思ってます。
書込番号:14580111
8点
人によって気にする・しないに分かれると思いますが、私は全く気になりません。
ろくに気づかなかったし、嫁に指摘されてからも「この画質なら、十分お釣りがくる」と思ってます。
Sea Ranchさんは慣れないかもしれませんね。
だったら無理して買わないことです。
書込番号:14580142
8点
このカメラのマイナス面の指摘に対して、どの点か詳しく質問したり、矛盾点を尋ねるレスに対して 「 オリの住人」と文句をつける 垢ペンさんや、挙げ足をとって、屁理屈こねる、OKBさん 気持ち悪い。 前の人も書いてますが、 褒めるコメント「既出です」と書け、みたいな事おっしゃいますが、音の質問に対して 「既出」とレスしてるのであり 同類とはいえません。
書込番号:14580151
14点
改めて自分のレス読み返してみると人生のセンパイかと思われるスレ主さまに対して非常に上から目線なカキコミになっており反省しております。
大変失礼致しました。
私はOM-Dの正式発表前のティザー写真が公開されている頃から一喜一憂しながら情報収集し、
正式発表後は自分の用途で確認したい事をピックアップして大阪オリンパスプラザまで出かけて、ひとり5分の制限を設けられてる中で実機を確認し予約・購入に至りました。
なので不満な点もありますが、それは自分の下調べが及ばなかった為ということで納得しております。
ですので発売1ヶ月半経ち店頭で確認できる時期にしかも【 悪 】評価でカキコミされている事に非常に違和感を覚えてついキツイ書き方になってしまったのだと思います。
スレ主様を貶める意図はありませんのでご理解頂けると助かります。
書込番号:14580212
12点
たぶん慣れると思いますが、お持ちの方・・・>
音はすぐに慣れました^^;
階調等の設定できるパラメーターが豊富で現在、試行錯誤中です。
E-PL1Sを使っていたことがありますが、発色などかなり異なります。
露出の傾向も違うようです。
書込番号:14580311
4点
古いスレでなく、直近で、しかも何度も書かれているネタですので、
「既出」「過去スレ読め」と言われても致し方ないかと。
しかも購入して間もないように思えますし、そのような状況の下で
「悪」ってのはないのではないですか?
ユーザーの立場から言わせてもらいますけど、OM-Dは「良」で、
あなたが「悪」です!
書込番号:14580363
11点
発売からだいぶ経ちますし、店頭で触っただけの評価はもういいんじゃないでしょうかね。
公益性が薄いです。
書込番号:14580413
6点
>お持ちの方の意見は?
シャッター音:
連写時はこのくらい静かな方が良いと思います。
撮影していて小気味良い音か?と聞かれると、E-5の方が好みですね。
他に5D2も使っていますが、5D2のシャッター音には不満を持ったまま3年ほど使っております。
「サー」音:
私のE-M5はボディに耳を近づけて音が判る感じで、ファインダーを除いた時の耳の位置では全く気になりません。
最近、α550をα65に入れ替えたのですが、α65はボディに耳を近づけると、シャッター半押し時に「ジリジリ」音がします。
E-M5もα65も普通に使ってる分には、これらの雑音は全く気になりません。
全てにおいて「自分好み」のカメラって、なかなか無いと思うので、この程度で「悪」評価はないと思います。
あまりに馴染めない様でしたら、早めに売り飛ばした方が精神的に良いですよ。
書込番号:14580425
11点
キーワード『音』が出てきたね。
音は一度気になると、ダメだと思う…
心地よい音なら、気にならないが。
書込番号:14580454
1点
ここの悪や良にしたって、全体としてという意味以外にもこの部分は悪、この部分は良という使い方があってもいいのでは?
そういう意味では、音に関しては悪という評価が、短時間の使用時間でも出てきてもおかしくはないのではないでしょうか。
スレ主さんも全体として悪といっているわけでもないですし。
いずれにせよ、そんなにあなたたちのOM-Dは完璧で完全無欠なのかと。
なんの疑問も、反論も許さないというのは正直見ていて気持ち悪いです。
書込番号:14580473
10点
ん〜!
なんだか申し訳ない
私がレビュー「悪」で投稿したからなんですね
「悪」という文字が皆さん引っかかっているんですね
これは、自分から見て期待はずれだった部分があると言う意味でしかないです
私はこの機種がモックがまだ完成していない頃から、噂話の頃から追いかけていまして
実機にも何度か触る機会も頂きました、
高校時代に写真部に入り、かれこれ40年ぐらいカメラに親しんでいます
一眼レフも20台は所持した経験があります
それはさておき、実機に触っているなら分かっていただろうと思われるかもしれません
しかし、10分程度の操作で、雑音の多い中難しいことですね、
過去の投稿も見ろといわれたら、それは言い訳がききませんが
他の投稿でもよく、そこを追求する人がいます
まあ、仲良くやりましょうとしか申し上げられませんが
いずれにせよ、私はカメラに限らず、何でも買い物には色々な情報を集めて確認し、
納得して買ったはずなのに、失敗が多いタイプです。
でも使っているうちに愛着もわいて、欠点も可愛く思えるようになります
音に関しては情報源から漏れていたことは確かです(反省)
調べようともしていませんでした
そこを攻められたら何も言えません。
(_ _)
書込番号:14580673
13点
>問題は音だけかな、、、
慣れれば良いことだけど。
お持ちの方の意見は?
答えは、出てるみたいですね、
私も、何度か書き込みしましたが、同じように音に関しては、当初気になりメーカーに問い合わせました。毎日使ってますが、今では気にならなくなりましたよ。(メーカーには、表記と改良を要望)
・・・一枚消音シート内部に張るだけでかなり違うと思いますがね!
シャッター音にしても、?と思いましたが、今では心地よく感じてます。
新型の機種は、ほんといろいろ小さなことでも気になりますよね、当然だと思います。
書込番号:14580768
2点
あ、こんばんは。気持ち悪いオリヲタです( ̄▽ ̄;)
即嵐、て認定するのがよいとは思いませんけど…
正直、不平不満系のスレに対しては疑問を聞いてもだめで、必ずマンセーレスをしないとスレ主を虐める人でなしの鬼認定される事の方が恐ろしいですね。
気になるのは仕方ないしそれがマイナスになる人が居るのも当然だとは思いますが、カメラの中で、小さなトミー・リー・ジョーンズがセンサー支えてるとか想像したら楽しく…ならんですね(;´д`)
要するにですね、明るい望ry
書込番号:14580784 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
〉即嵐、て認定するのがよいとは思いませんけど…
〉正直、不平不満系のスレに対しては疑問を聞いてもだめで、必ずマンセーレスをしないとスレ主を虐める人でなしの鬼認定される事の方が恐ろしいですね。
その通りだと思います。そして、ニコンやキヤンのレンズ内手振れ補正であるVRやISも音がするときちんと教えてあげないと親切じゃないですね。
キヤノンはニコンの板では、手振れ補正の音で正常です、で終わるのが普通です。
書込番号:14580855
6点
OM-Dはもともと天体望遠鏡用におりを見て買おうと最初っからBBSを見ています。
別に白熱がどうとかということはないです。
書込番号:14580860
0点
>お持ちの方の意見は?
持っていませんが、資金ができ次第すぐに購入したい魅力的なカメラです。
書込番号:14580869
7点
お持ちの人ですが^^
はじめは故障かと思いました。
仕様だと聞いたら気にならなくなりました。
所詮人間なんてそんなもんです。
書込番号:14581185
3点
スレ主さま
公共の場で製品に「悪」評価をするのはそれなりの責任、
とゆうか覚悟をもってもらわなければ(笑)
まあこの場では過剰に拒否反応するかたやそれを煽って楽しんでいる方のスレは読み飛ばしてもらった方が良いと思われますが。
さて音ですが。
私も最初本体の音に気づいた時には不具合かなとも思いましたが、ネットでユニットの作動音と知ってからは気にしてません。というか通常の使用状況では聞こえないです。
ただこればかりは個人の感覚の問題ですからご自分で判断するしかないでしょう。
私的にはレンズのAF作動音とかの方がよっぽど耳障りに感じています。
今でもMFレンズを多用するためかもしれませんが。
書込番号:14582650
8点
シャッター音:
軽やかで良いと思います。
一眼レフカメラと違ってミラーの動作音がないのも「ミラーレス」の特徴かな。 それでもシャッター音は機種によってずいぶんと違うものですね。 E-P2の音とも全然違う。
ボディからの音:
静かな室内では確かにはっきり聞こえますね。 公共の場所や屋外ではまったく気が付きません。
はっきり聞こえるけど気にはなりません(使い始めてから1週間足らずですがもう慣れました)。
皆さんが「サー」と表現しているようにこれはホワイトノイズ系の音です。
特定の周波数だったり、高周波(超音波)だと人によって(または動物によって)強く反応することはあるでしょうけどホワイトノイズというのは広い周波数成分が含まれているのであまり耳障りな音ではありません。
もちろん音はないに越したことはない、でもそれでE-M5の価値が下がると言うことはありません。
書込番号:14588073
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2026/01/02 21:58:34 | |
| 10 | 2025/02/18 12:30:46 | |
| 8 | 2024/05/28 21:02:06 | |
| 3 | 2024/01/07 6:44:11 | |
| 4 | 2023/05/16 19:51:52 | |
| 1 | 2023/05/05 17:21:00 | |
| 1 | 2022/11/17 11:26:47 | |
| 0 | 2022/11/08 0:06:38 | |
| 2 | 2022/07/31 5:12:24 | |
| 4 | 2022/06/23 17:23:27 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









