『EOSMとGF6で悩んでます。』のクチコミ掲示板

[tatimutu]

一眼レビューして２年程度の初心者ですが、手軽に持ち出せるミラーレスが気になり検討しています。

所持一眼は、EOS　Kiss４(EFレンズは３本)です。

ミラーレスは、何度か店に行って触り、
「EOS M ダブルレンズキット」か「LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット」の２機までは絞ったのですが、
ここからがなかなか決められません。

操作性でいけば、EOSMが圧勝ですが、GF6のwi-fiやチルト式モニターにも惹かれています。

撮影の対象は、旅行先での思い出写真が主です。

みなさまならば、この２機ですとどちらを選ばれますか？
初めての質問なので、お手柔らかにお願いしますｍ(_　_)ｍ

書込番号：16382218

[ほら男爵]

キスＸ４をお使いならばＭが良いと思います♪

チルトとＷｉｆｉの付いた後継が出たら買い替え検討でどうでしょう？

書込番号：16382251

[餃子定食]

EOS Mにはストロボが付いていませんよ

それとGF6はまだまだ高い・・・・・・

個人的には割り切って格安のGX1なんかが良いと思います
画質で選ぶならオリンパスE-PL5 レンズキットも良いと思いますがストロボが内蔵ではありません

WI-Hiに関してはWi-Hiカードを使えば良いと思います

書込番号：16382282

[Frank.Flanker]

こんにちは

私はパナ機も持っていますが、m4/3の新しい機種は選ばずにEOS Mを選びました
結果的にEOS Mで満足してますが、個人的には操作性はGF6Wだと思います

また旅行先で望遠も使いたいのならGF6かな
EOS Mダブルレンズに付属のレンズは望遠ではなく、パンケーキと標準ズーム
m4/3はレンズもコンパクトで優秀なものも多く種類も豊富

でもEOS Mは画質がキレイですし、暗所性能も良い。
ファームアップでAFも普通になったから問題なし

書込番号：16382298

[Frank.Flanker]

＞EOS Mにはストロボが付いていませんよ

EOS Mのダブルズームなら外付けのストロボが付属しています。
単4のエネループ２本で使えるのでカメラの内蔵電池を使用しない分良いかなと思っているし、X4にも使えてワイヤレス多灯システムのコマンダーとしても使える

書込番号：16382329

[もとラボマン ２]

tatimutuさん　こんにちは

Mのダブルレンズキットですとマウントアダプター同梱でKissのレンズ使えますし　

TV番組のフォトラバーズでこのカメラ使われていますが作例見ても　画質にも問題ないと思いますので　EOSMが良いと思います。

書込番号：16382330

[BAJA人]

こんにちは。

EOS Mは専用レンズがまだ3本というのがネックですね。
この3本で事足りるのでしたらMがベストかと思います。
アダプタかまして大きくなりますが、いざとなればお手持ちの
EFレンズも使えますし。

Mのレンズラインナップでは満足できなければM4/3のほうが
軽量コンパクトで良いレンズが揃っていますので、GF6がいいかと
思います。

書込番号：16382334

[ＢＭＷ ６６８８]

ＥＯＳ　Ｍのユーザーです。ので

ＥＯＳ　Ｍが良いと思います。

１、ＡＰＳ−Ｃの撮像素子で画質は凄くきれいです。

２、暗いところでも結構綺麗に撮れます。

３、デザインが良く質感もいいですしカラーバリエーションも豊富です。

４、タッチパネルでお好きなところにピントが合います。時々失敗は愛嬌。

５、同じくタッチパネルで設定も直感的に出来ます。少し慣れが必要かも。

６、Ｄレンズキットは２本のレンズとマウントアダプターと小さいストロボが付属して価格は超お買い得。特に付属の２２ｍｍの画質は非常に好きで気に入っています。

７、お手持ちのレンズが全てご使用になれます。

いかがでしょうか。

パナのカメラも反応が良い感じですが、店頭で触ったくらいなのでよく分かりません。パナを推薦なさる方の意見もよく聞かれた方が良いと思います。

書込番号：16382373

[うちの4姉妹]

こんにちは

kissX4で使ってる望遠レンズが使えるので
Mで良いと思いますよ＾＾

出てくる色も同系なので
違和感もなくていいかも＾＾

二台違うメーカーのカメラで撮ると
こっちとこっちで色が違う〜って
なりかねないので・・・

だからMに＾＾一票！

書込番号：16382450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロナとロベ]

こんにちは。

私はキヤノン使用者です。
基本的には自分が使っているのでＭをお勧めします。

一つにはシステムの考え方とセンサーサイズとして。
ｍ４３は正直未来が見えません。
グローバルマウントとして、成功した例は過去になく、宿命として収益の悪化と製品の陳腐化が起こるでしょう。
会社がだめでも製品として良いかどうかは別ですが、センサーサイズが一段分小さいのに、大きさはあまりメリットがありません。
コンデジが高画質化した今、写真を撮る作業においてのメリットがないので、ＡＰＳ−Ｃのミラーレスから選ばれることをお勧めします。
一例としてパナの自信作20F1,7の２型がでましたが、画質ぼけ画角でＭの２２と同等ですが、パナは単体で３万、Ｍはキットでついてくる、という感じです。

もう一点は、現像ソフトがＫＩＳＳと同じで使いやすいことと、メニュー操作の統一感、一応レンズが使えることなどです。
チルトや、Wifiの事は現実ついていないので必要でしたらＭという選択肢はありません。
でもｍ４３よりＮＥＸかフジをお勧めします。
センサーサイズ一段の差は開放ｆ値一段の差ですから、優秀なレンズをつかっても一段分の表現の差がでます。
フルサイズや６４５の方が確かにりくつでは良いですが、今度は大きさと価格が何倍にもなってしまう。
ＡＰＳ−Ｃは今現在最高の落としどころという事です。
では。

書込番号：16382462

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんにちは。
使い方次第では無いでしょうか？私は他社のミラーレスと一眼EOSを併用してますが、色味や描写の違いを楽しんでいます。但し同じ被写体を三脚を二台据えて画角を変えて撮る場合ならMのコンパクトで一眼と同一画質と言うのが生きてくると思います。完全なるサブとしてならM、良いですね。

書込番号：16382489

[じじかめ]

MのAF速度が許容範囲なら、Mでいいと思います。

書込番号：16382493

[OBK48MM]

tatimutuさん>
初めまして。こんにちは(^^)。
ワタクシもEOSユーザーです。

ですので、操作性を気に入られているＭをオススメしたいところです。
ですが、バッシングされるのを前提に書かせて頂きますと・・・(^^;)、
使用目的が旅行での思い出写真と言うことで、わざわざEFレンズを持ち出して
旅行先で付け替えますかね〜？(^^;)
旅行先でも手持ちのレンズを使いたいと言うのでしたら、そのままＭを推しておきます。

少しでも身軽に、できればきれいな写真を残したいと言うのでしたら、
マイクロフォーサーズで良いのではないでしょうか？
旅行スナップでしたら、背景をボカすよりも絞って全体を撮りたいことが多いですよね？

と言う訳で、まだ少し高いような気もしますが、ワタクシもオリンパスのPL5ダブルズームを
オススメしてみます(^^)。

明るいところでしか使わないって言うんでしたらPL3を推したいところなんですけどね〜(笑)。

書込番号：16382540

[カメカメポッポ]

チルト式モニターで決まりでは？

内臓ストロボでも無いので、面倒さはありませんか？

マウントアダプターありますけど、EFレンズ使うのでしょうか？

書込番号：16382541

[kenta_fdm3]

画質のM,レンズの種類や携帯性のGF6でしょうか。
Mは発売当初より、AFの遅さを言われ続けています。自分も遅いと感じます。
ただ、最近、ファームアップで随分と速くなったようではあります。
実際に点灯でAFを他機種と比較されると良いかと思います。

個人的にはセンサー性能がよく、ボディ内手ぶれ補正を積み、前機種となったことでお安くなり始めているE-PL5がお奨めではあります。

ボディ内手ぶれ補正は室内等、暗い所での撮影が非常に楽になりますし、強力なゴミ取り機能には助けられます。
アートフィルターなんかも楽しいですよ。

書込番号：16382550

[Frank.Flanker]

RAW撮影、RAW現像はしたことがないかもしれませんが、撮影後に色とかWBとか追い込みたい時はRAWが便利

EOS MならRAW撮影してもX4と同じDPPで現像できるところがナイスですね
パナ機だと機能限定版のシルキーピックスだけど、使い勝手はキヤノンのDPPの方が上

書込番号：16382592

[Hinami4]

こんにちは、２年程度なら自分もそうです。
KissはX４とX６i 、ミラーレスはNEXやE−PL５やPL１を使っております。
ここは旅行先の使用前提ということで、GF６がよろしいかと思います。

確かにEOS Mは操作性や安定した画質に定評あり、先頃に改善され問題点も収まったかのようです。
しかし、ここはいつも使っているKissと同じようなものなら、Kissを持っていけば良いだけであり、たまに違った雰囲気を味わうために旅行に出掛けたりするのであれば、カメラもこちらが良いかなと思えております。

また、今では必須となりつつあるwiｰfi など、標準でついているほうが面倒でなくて良いですよね。

画質も悪いとは聞いていませんし、何より気になる装備というもの優先で選ばれても良いかと思います。
また最近、スタイリッシュになったE−PL５も持っていておしゃれだと思いますよ。

ここは、やはり気になるとこで、GF６でしょう。

書込番号：16382626　スマートフォンサイトからの書き込み

[tatimutu]

みなさま、早々にコメントありがとうございます！！

１人では決めることが出来ませんでしたが、それぞれを使用の方からのご意見もいただけたので
大変参考になりました。

新しい機種もオススメされたので、正直すぐに答えは出なそうですが、
もうしばらく画面と店頭でにらめっこしてみようと思います(笑)

一括のお返事になりまして恐縮ではありますが、本当にありがとうございました(＾ｖ＾)

書込番号：16382749

[デジタル系]

パナだったら、ファインダー付きのG5が良いと思う。

たぶん、今ファインダー付きのカメラ使っているのでわからない
でしょうけど、昼間の明るいところでは液晶見えませんよ。

ファインダー付きのほうが大きくなってしまうのは事実
ですけど・・・。私は大きくなってもファインダー付きのほうが
良いと思う。

GX1はファインダーは別売り。EOS-Mは別売りすらない。

書込番号：16382755

[移り気開放バカ]

解決済みですが、私もひとこと。
私もEOS ユーザーですが、GF6の前機種GF5かファインダー付きのG5をお勧めします。

理由は、MのAFは、速くなったとはいえ他社ミラーレス機よりも遅いこと。
ましてや、アダプターを使用してのEFレンズ利用など、
ミラーレスの大きさをスポイルし、AF速度的にもあり得ないこと。

操作性も、一眼ライクに使えるG5の圧勝です。
GF5でも簡単操作で、EOSユーザーでしたら使用しやすいはずです。

私も6Dのサブ機にMを購入しましたが即売却し、AFを理由にX7に行きましたが、
結局フォーサーズ(パナオリ両方)で落ち着きました。
気軽に持ち出せるサブのミラーレス機に関しては、レンズまで含めた大きさで考えることをお勧めします。
MはAF遅い、レンズ少ない、EFレンズをつけたら大きい重いので、女性は持ち出さないと思います。

書込番号：16383780

[光猛者]

EOS Mの後継機は秋に登場で間違いないでしょう。発表はそのうちでしょうから、悩んでいるのならもう少し待ってみては如何でしょう。

書込番号：16383880

[不比等]

代替
使い分け
どちらでもない

って定規じゃないかなぁ？

書込番号：16384058　スマートフォンサイトからの書き込み