こちらの機種で良いでしょうか？

Question

来年の3月にシンガポールに行くことになり、こちらのカメラを購入予定の者です。そこで、こちらの機種で良いのかどうか、質問させて下さい。おもな撮影用途。① 妻との自分撮り② レストランなどでの、座ったままでの料理撮影③ ナイトサファリ(フラッシュ禁止)での撮影キットレンズで希望の撮影は可能でしょうか？簡単ではありますが、アドバイスいただけるとありがたいです。よろしくお願いします。予算は、追加レンズ含め10万円以内を考えてます。

SakanaTarou · Accepted Answer

こんにちは。シンガポール、行ったこと無いんですけど、行ってみたいですね。① 妻との自分撮りこれはキットレンズでいけるはず。② レストランなどでの、座ったままでの料理撮影これもいけるでしょう。でも暗ーいレストランだと明るいレンズがあった方がいいですね。③ ナイトサファリ(フラッシュ禁止)での撮影flickrに投稿されている写真を「ナイトサファリ」という単語でサーチするとhttp://www.flickr.com/search/?q=%E3%83%8A%E3%82%A4%E3%83%88%E3%82%B5%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%AAこんな感じです。いくつか撮影条件をチェックしてみましたが、マイクロフォーサーズのG5で25mm F1.4のレンズで象とかワニとか撮られているものでは、SS 1/60sec, F1.4, ISO3200とかでした。意外と動物は近くにくるんじゃないでしょうか？そして、予想通り暗いので、明るいレンズが必須ですね。（というか明るいレンズでもかなり厳しい条件ですので、ブレたりして失敗写真を量産すると思います。）やはり25mm F1.4、でいいんじゃないでしょうか？http://kakaku.com/item/K0000261399/すごく評判のいいレンズです。画角も標準で使いやすいので、きっと普段でも室内撮りとかにも活躍するはずですよ。最短撮影距離30cmですから、座ったまま料理も撮影できますし。ちょっと大きめで値段が高いですが。次善の策としては20mm F1.7http://kakaku.com/item/K0000532767/これも評判いいし、私は気に入って使っています。でも、やっぱり25mm F1.4のほうが明るくていいと思います。

鳥のように花のように · Accepted Answer

レンズキットの14-42mmではナイトサファリで動物を撮るには難しいと思います。
ダブルズームキットなら望遠レンズの40-150mmがついてきます。
問題はナイトサファリという部分。夜ですよね。
現在ラインナップされている望遠ズームはどれも暗いのでお勧めできるものがありません。
パナソニックの35-100mm F2.8は明るいですが、換算200mmで足りるでしょうか？

①と②はキットレンズでも撮れますが、レストランでの料理撮影は25mm F1.4などの明るいレンズのほうがいいと思います。

デジタル系 · Accepted Answer

カメラ・レンズにはそれぞれ特徴があって、苦手な場面がありうる。暗いところで、ブレなく撮るのはどのカメラでも難しい。このカメラはしかし、得意なほうではないかと思う。単焦点は明るいけど、ズームではないから、あまり使う気になれないかもしれない。私はこのカメラは有力候補だと思う。少しでも早く買って、練習したらどうですかね。暗いところでブレなく撮るには練習が必要だと思う。自分の限界もわかる。自分の部屋で練習できる。三脚での撮影との比較は必要。自己満足では練習にならない。

Hinami4 · Answer

こんにちは、E－PL５ユーザーです。大体の用途に対応できるかと思います。ナイトサファリでどういった撮り方になるか、望遠が必要なのかわかりませんが、もし荷物にならなければレンズキットよりダブルズームキットが良いかと考えます。また、ちょっとしたスナップで少々暗くても良いように明るいレンズ…すなわちF値の低いレンズをひとつ加えておくのも良いかと考えます。オリンパスの１７mmF１.８が良いかとは思いましたが、手頃感があるパナの２０mmF１.７でも構わないでしょう。こちらのほうが標準域といって、見た目に近い感覚で撮れるかと考えます。ちょっとボタン類が小さいのが難点ですが、スタイリッシュでそれまで持っていた古臭さが払拭され、これだけでも買いかと思い買ってしまった経緯がありました(汗)

momo_1993 · Answer

私はナイトサファリで写真は撮りませんでした。トラムの話です。歩きで行けるところはなんでも撮れると思いますよ。暗くてとてもAFは使えそうになかったのですが...それから動物によっては距離もあり、目が悪いと見つけるのも難しかったです。視力がある人は問題ないと思いますが。去年行ったので、他にご質問があれば。

SakanaTarou · Answer

こんにちは。20mm F1.7しか持っていませんが、買う前に三者の比較をしました。http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532767_K0000439789_K0000261399この三者はどれも定評のあるレンズで、どれを買ってもいいと思います。ナイトサファリ、ということだけを考えると、三者のうちもっとも明るく、焦点距離も長い25mm F1.4が最も有利となります。またこのレンズはほかの２つよりも背景がボケやすくなり、描写力に優れるといわれています。そのかわり、値段が一番高く、重さもやや重いですね。一方、20mm F1.7の魅力は、コストパフォーマンスと軽さ、持ち歩きのしやすさですね。描写もかなりよく、私は満足しています。でもAF（オートフォーカス）がやや遅く、普段から絞りがカチャカチャいっている音がするのを嫌う人もいます。17mm F1.8も明るく描写もよくさらにAFも速いといわれているので、いいんじゃないでしょうか。値段的には他の２者の中間ですね。あと、この３者は画角（焦点距離）も少し違います。どの画角が使いやすいかは人によって（撮影目的によって）ちがってきます。お店で実際に撮り比べてみるといいかも。あるいはいったんレンズキットを買って、どの焦点距離を自分が室内でよく使うか調べてみる、それから追加で単焦点を買う、というのもありですね。ーーーナイトサファリ用なら25mm F1.4なんでしょうが、このレンズを持ってしてもナイトサファリの撮影は実は難しいんじゃないでしょうか？　撮れたらラッキー、くらいの考えの方ががっかりしなくていいような気がします。となるとほかの２つのレンズでも、まあいいか、という発想になります。ーーー明るい単焦点レンズは実は普段からよく使うので（私の場合は単焦点をつけっぱなしにしてます）、軽さとか小ささも重要だと思います。どうして便利なズームレンズじゃなくて一見不便に思える単焦点をつけっぱなしにしているのか不思議に思うかも知れません。使ってみるとわかりますが、室内で人物を撮影する時とか、キットのズームレンズに比べると明るい単焦点の方がずっといい感じに撮れるので、こっちばっかり使うようになる人も多いのです。まあ、昼間の屋外の撮影ですとキットのズームレンズでも充分きれいに撮れますが、、、ーーーということで、軽さとコストパフォーマンスを重視して私は20mm F1.7にしました。

		¥-	OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキット [シルバー]
		¥-	OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキット [ホワイト]
		¥-	OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキット [ブラック]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
野球少年の写真について	14	2023/09/26 23:53:35
29分の連続動画撮影時間の制限を解除したい	7	2021/12/19 8:10:59
EPL5に対応しているレンズ	7	2019/11/12 20:15:47
Wi-Fi対応のSDカードのオススメ教えてください	7	2021/08/19 21:43:31
Epl1からの乗りかえ。アドバイスお願いします。	14	2019/03/08 7:06:36
夜景モードについて	19	2017/12/03 7:13:53
iAUTOで撮っても白く映る　故障ですか？	20	2017/09/09 5:56:41
買替え相談。背面液晶が映りません。	17	2017/02/01 1:16:56
初カメラに挑戦。！	33	2017/01/10 17:37:38
手ぶれ補正が故障したのですが、そのまま使用できますか?	11	2016/11/03 19:42:18

『こちらの機種で良いでしょうか？』のクチコミ掲示板

OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキット

OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキットの後に発売された製品