PL5と単焦点レンズ明るさについて

Question

一眼カメラ初心者です。どうぞ宜しくお願い致します。本日PL5キットレンズを購入しました。主な使用目的は赤ちゃん（6ヶ月）の撮影です。室内撮りになるので明るいレンズも欲しいと思いパナのパンケーキレンズ20mm/F1.7 を購入しようと思っていました。しかし、家電量販店の店員さんにPL5は明るくなったので、必要ないと言われてしまいました。家に帰りさっそく撮影してみると（オート）想像していたより暗く撮れました。付属のフラッシュを使用してみたりしたのですが仕上がりがパキッとしていて赤ちゃんのふんわり感がでません。そこで改めて質問させて下さい。PL5にパナF1.7 20mmオリF1.8 17mmオリF1.8 45mmこれらの単焦点レンズを使用しても明さは変わらないのでしょうか？どうぞ宜しくお願いします。

＃４００１ · Accepted Answer

こんばんは♪いつものワンパターンレスです。カメラやレンズの話題で「明るい」と言ったら。。。写真が「明るく写る」・・・って意味では無いです^_^;太陽光が燦々と降り注ぐ、眩しい位に光が豊富な状況で、その豊富な光を一気にドバッ！とフィルムや撮像素子センサーに感光させる事で「短時間」＝比較的速いシャッタースピードで写真が写せる状況の事を「明るい」と言います。室内照明や夜景等・・・光が乏しく、チョロチョロと少しづつしか光を感光させられない＝シャッタースピードが遅くなる状況が「暗いです」目で見て「明るい」「暗い」と言う意味ではありません^_^;従って、「明るいレンズ」と言ったら。。。レンズの口径が大きく、「絞り」と言う光の通る「穴」を大きく開いて、沢山光を掻き集められる＝比較的速いシャッタースピードで撮影可能なレンズの事を「明るい」と言います。英語では「High Speed Lens」と言います。一方・・・写真の明るさと言うのは・・・「レンズの明るさ」や「被写体の明るさ」に関係無く、自分の思い描いた「明るさ」で撮影する事が可能です。写真の「明るさ」＝「露出」と言います。この「露出」と言うのは・・・「光の量」と「時間」のバランスで決まります。写真の入門書では・・・「水道の蛇口」と「コップ」の関係で例えて説明しています。水道の蛇口をひねって、水を出し・・・その水をコップに溜める。。。コップに水がすり切り一杯溜ったところが・・・目で見た通りの丁度良い明るさの写真になると言う事です。。。コップに溜める水が足りないと・・・露出不足で「真っ暗」な写真になり。。。コップに溜めた水があふれると・・・露出オーバーで「真っ白け」な写真になります。水道の蛇口をガバッ！と開けて・・・水をドバッ！と出せば・・・水はコップに短時間で溜まる。水道の蛇口をキュッ！と絞って・・・水をチョロチョロと出せば・・・コップに水が溜まるのに時間が係る。。。太陽光が燦々と降り注ぐ、眩しい位に明るい場所では・・・短時間で写真が写る＝速いシャッタースピードで瞬間的に写真が写る。。。室内照明や夜景等、光が乏しい暗い場所では・・・写真が写るのに時間が係る＝シャッタースピードが遅くなる。。。・・・どちらも・・・目で見た丁度良い明るさの写真が写せる・・・って事を意味します♪つまり・・・「光の量」が「豊富」ならば・・・「短時間」で・・・丁度良い明るさの写真が写る。「光の量」が「乏しい」ならば・・・「長時間」で・・・丁度良い明るさ写真が写る。どちらでも・・・同じ明るさの写真が撮影可能って事です。。。写真の明るさは、「光の量」と「時間」のバランスの問題ってわけです。自分が思い描いた写真より「暗く」なったり、「明るすぎたり」。。。と言うのは。。。レンズやカメラの問題では無くて・・・光の量＝「絞り」と・・・時間＝「シャッタースピード」のバランス。。。＝絞りとシャッタースピードの設定が間違っている。。。って事です。ご参考まで♪P/S私もフラッシュは、気に病む必要が無いと思います♪少なくとも・・・目を傷める・・・と言う事を心配する必要はありませんのでご安心ください♪フラッシュの光は、刺激性が強いので、目を傷めると思いがちですが。。。実際の「光の量」としては、極弱々しい物でしかありません。例えば・・・太陽光（自然光）と比べれば・・・極少量でしか無いので。。。^_^;あまり神経質になる必要は無いと思います。

さわるら · Accepted Answer

フラッシュ発光させて撮るのは普通の家庭では常識です。常識というかカメラが勝手に（オートで）発光させているんですけどね。自分の子の時もそうだったし、周りを見てもそうでした。だからあまり（精神的に）気にしないようにしてくださいね。「明るさ」これは多くの人が誤解を生むカメラ用語なんですけど、「レンズの明るさ」であって写真の明るさではないんです。写真のは「露出」です。屋内撮影で候補に挙げてる単焦点は必要です。少し奮発してオリ17mmF1.8を購入してください。どうしても手が出ないならパナ20/1.7。こちらはＡＦが遅いので撮り逃がす事が増えるかもしれません。それでも手が出ないのならお金を貯めてください。それくらい屋内撮影で必要なレンズです。（45mmは屋内では長すぎます。）フラッシュ撮影ではフラッシュの発光部にティッシュを一枚（２枚つづりの1枚）を被せると若干自然で柔らかな光のまわり方になります。いい写真、作品的なモノを撮りたいのであれば日中に部屋の電気を消して窓からの自然光をふんだんに取り入れて撮影してみてください。とりあえずパナ20/1.7の作例を添付しておきます。http://opa.cig2.imagegateway.net/s/C2PHAi2NvP3/p9pmYad1qrCq0cachttp://opa.cig2.imagegateway.net/s/m/C2PHAi2NvP3/K1LCZbd1qrCq0cachttp://opa.cig2.imagegateway.net/s/C2PHAi2NvP3/4nwgcJzmTo0L1iXx

アンバサ水 · Accepted Answer

　ふんわりとした感じを出したいのであれば、アートフィルターを使うと良いと思います。
一般の目線という前提では、候補にあがっているレンズ３つで大きく写りが変わる訳ではありません（写真好きから見た場合は別ですが）。
　それとレンズですが、3本の中では45mm F1.8をお勧めします。
理由は
①20mmはAFが遅いため、将来子供が動き回るようになった際AFが合いにくい。
②45mmはAFが早い上に、よくボケるため子供撮影にバッチリ。
　ただ、3本以外でオススメを上げて良いのであれば60mm F2.8マクロです。赤ちゃん撮りにはやはりマクロレンズです。とても綺麗に撮影できると思いますよ。

石の上に3世紀 · Answer

＞付属のフラッシュを使用してみたりしたのですが仕上がりがパキッとしていて赤ちゃんのふんわり感がでません。
ｵｲｵｲ、赤ちゃん可愛そうだよ(*_*)

GX1LOVE · Answer

＞家に帰りさっそく撮影してみると（オート）想像していたより暗く撮れました。これって露出の問題じゃないでしょうか？カメラが自動で決めた露出が好みではなく、もっと明るく撮りたいということであれば露出補正で＋0.3とか＋0.7すればいいと思います。明るいレンズをつけても露出は同じです。シャッタースピードは速くなりますが。。画角的には20mm F1.7がいろんな状況に対応できるレンズなのでいいですが周辺減光がちょっと多いです。もちろん20mm F1.7も良いレンズなんですけどね。個人的には45mm F1.8がお勧めです。換算90mmとなります。

不比等 · Answer

解決済みですが失礼しまーす。昨夜寝る前に、＃４００１さんがいつも分かりやすく解説されている件だなぁ…ムニャムニャ…zzz…と思って眠りにつきましたが、来てくださってよかったですねぇ（笑）はじめまして。私は2歳7か月の娘を撮っているデジイチ歴1年4か月の者です。レンズ交換式のカメラを数台使って子供だけを撮っていますが、このPL5は『なんか？暗めの露出に写すことが多いなぁ…？』と感じて使っています。>家に帰りさっそく撮影してみると（オート）想像していたより暗く撮れました。ですから、2525kさんの仰る↑については、『そうそう、私もです』って感じです。だから所有する他機との比較で、露出補正をプラスに振る頻度が高いのです。多分ですが、構図の中に【白】が入ると、他の【機種より】も露出がそこに引っ張られる癖があるような気がします。ですから最近は、撮る前にアンダーになりそうだなぁという気がして『くるくるくるー』っとダイヤルを回す癖がついてきました（笑）まあ、カメラ君にはそれぞれいろんな癖がありますので、あとは撮影者の慣れですよ。頑張って仲良くなってください。それと単焦点ですが、あるともちろん明るい写真を撮りやすくなりますよ。撮像素子に光を届けやすくなりますので。三脚に乗せて風景であればシャッタースピードを遅くすればいいだけですけど、6カ月とはいえ人はじっとしていませんからね。ぜひ導入されてください。あと私が子供を撮ってて思うのは、あまり広角のレンズで寄って撮ると、かわいく映らないので（主観です）、17mmF1.8とか20mmF1.7よりは、25mmF1.4の方が使いやすいんじゃないかなぁ？という気がします。一度お手元のズームレンズで、『17mm』『20mm』『25mm』と焦点距離を変えながら、赤ちゃんの顔が同じ大きさになるように撮影距離を変えて撮ってみてはいかがでしょうか？もちろん45mmもきっとかわいく写せる焦点距離だと思うのですが、室内だと変化をつけづらい画角になると思うので、上記のいずれかと45mmの2本ある方が、満足のいくいろんな赤ちゃん写真が撮れると思います。私は、娘が1歳3か月の時に初めてデジイチを手にしたので、6カ月から撮れるスレ主さんがうらやましいです。コストがかかるのが難点ですが、ささっと機材を揃えて後悔のない子供撮りを楽しんでくださいませ。

ツバ二郎 · Answer

結論から言うと全然違うと思います。PL5は明るくなったわけではなく高感度に強くなった（ISO感度を上げてもノイズが目立ちにくくなった）というだけなので明るく撮れるわけではありません。私の持っているレンズではPZ 14-42と45mm/F1.8の２本の比較になりますが明るいレンズの方がきれいに写ります。ふんわり感を出すためには自然光がないと難しいのではないかと思います。フラッシュもバウンス？するとか方法はあると思いますが詳しくないので別の方にお任せします。

t0201 · Answer

カメラ側で対応する事も可能ですが、やはりレンズに左右されると思います。レンズでカバー出来ないところをカメラ側の設定で対応する事が本来の使い方ではないでしょうか？

吉宗.. · Answer

オリF1.8 17mmはコスパが良くないかも同じ値段を払うならパナの25mmF1.4はどうでしょう？

		¥91,135	OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット [ホワイト]
		¥-	OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット [シルバー]
		¥-	OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット [ブラック]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
野球少年の写真について	14	2023/09/26 23:53:35
29分の連続動画撮影時間の制限を解除したい	7	2021/12/19 8:10:59
EPL5に対応しているレンズ	7	2019/11/12 20:15:47
Wi-Fi対応のSDカードのオススメ教えてください	7	2021/08/19 21:43:31
Epl1からの乗りかえ。アドバイスお願いします。	14	2019/03/08 7:06:36
夜景モードについて	19	2017/12/03 7:13:53
iAUTOで撮っても白く映る　故障ですか？	20	2017/09/09 5:56:41
買替え相談。背面液晶が映りません。	17	2017/02/01 1:16:56
初カメラに挑戦。！	33	2017/01/10 17:37:38
手ぶれ補正が故障したのですが、そのまま使用できますか?	11	2016/11/03 19:42:18

『PL5と単焦点レンズ明るさについて』のクチコミ掲示板

OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット

OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキットの後に発売された製品