『５５−２００ｍｍＶＲの試写』のクチコミ掲示板

[SECNAT]

このレンズの評判は安価、軽量、シャープというのが多いですが、使ってみて評判どおりだと実感しました。ＡＦスピードは早くはありませんが通常の撮影で支障をきたすほどのことはありません。ただ、ＡＦ−Ｃでの動体追従には無理があると感覚的にそう思います。ニコンがＦＴ１を安易にＡＦ−Ｃを開放しいない背景が判るような気がします。ＡＦ−Ｓのシングルショットをこまめに繰りかえせば飛びものもちゃんと撮れます。

専用の３−１１０ｍｍと比較しても、ＡＦ−Ｃでないと撮れない情景（高速でこちらに向かってくるターゲットなど）はたしかにあって、置きピンなどして撮影の工夫をすればいいのでしょうけれど、そうまでして撮ったからといっていい写真になるという保証もありませんから、ぼくとしてはそういう情景は避けて無理をしないことにします。

ズーム範囲も広く、風景はいうにおよばず、花にもいいでしょうし、蝶、トンボなど昆虫の類にもワーキングディスタンスが自由にとれて、すべて手持ちで使える、好適なレンズだと思います。写真もそうですが、人間もあまりカリカリしないことですね（笑）。

書込番号：15743264

[guu_cyoki_paa]

＞人間もあまりカリカリしないことですね（笑）。

でも、顔アイコンが怒り顔になってるよ。　　＼(^▽^＠)ノ

書込番号：15743347

[松永弾正]

カリカリすると血圧が上がります。
極寒の場所でも血圧は上がります。

白鳥で癒されましょう！
素晴らしいじゃないですか〜♪

書込番号：15743469

[SECNAT]

guu_cyoki_paaさん、虚を突かれました。怒ることもけっこうありますので、自戒を込めてということにしてください。 ＼(^▽^＠)ノ

書込番号：15743478

[SECNAT]

松永弾正さん、コメントありがとうございます。

書込番号：15743503

[じじかめ]

お礼を言う時には、怒り顔は似合わないと思います。

書込番号：15743774

[SECNAT]

さすがじじかめさん、いいこといいますね、年の功でしょうか。
中にはひとを怒らせるようなことを平気でいってくるヤカラがいますから、その魔よけのつもりもあります。田んぼに立てる案山子もみんな怒った顔ですね、雀ども、せっかく作った米を食うなと・・・せっかく撮った写真を貶すなと。
先輩の意を受けて、でも、手のひらを返したように笑顔というのもなんですから、普通の表情に変えました。

書込番号：15743838

[パリュード]

　タイプも変えちゃあ駄目じゃん。

書込番号：15743918

[SECNAT]

＞タイプも変えちゃあ駄目じゃん。
スレ本来の趣旨からはずれたことにも辛抱して付き合ってきましたが、調子に乗って上記のような言い草を読むと血圧が上がります。ま、この際これを押さえて、再度変更しました。

パリュードさん以外のコメントくださった方々、ありがとうございました。これにてレンズ使用記を終わります。

書込番号：15744059

[フルサイズなんて欲しくない !]

HPの写真も55−200mmVRですか？

書込番号：15744093

[SECNAT]

フルサイズなんて欲しくない !さん

はい、ＨＰの「冬の旅」、すべて55−200mmVR手持ちです。

書込番号：15744192

[SECNAT]

Ｐ．Ｓ．
すべてＪＰＥＧ撮って出しです。画像の加工は、構図調整のためのトリミング、必要に応じて、わずかな露出補正、など以外はありません。これがぼくの常時標準です。原画はのっけから１４４０ｘ１０８０ピクセルにリサイズしていますので、この板の「等倍表示ボタン」を押下したときは１４４０ｘ１０８０ピクセル（Ａ３ノビ？）のものが表示されます。ＨＰも同様ですが、ＤＬすれば全部Ｅｘｉｆが付いていますので、詳細のデータがわかります。　”ナイショ”にしていることはなにもありません、ねんのため（疑うひともいます）。

書込番号：15744345

[パリュード]

　そのスレ立てと、その画像に、いったいどういうレスを期待してるわけ？
　上がるんじゃなくて、もともと高血圧体質なんじゃないの？
　もう一度ご自分で、読んでご覧よ。

書込番号：15744364

[アプリコットアップリケ]

＞パリュードさん

無闇矢鱈に人様を煽るもんじゃありません。

書込番号：15745258

[APMTJ]

＞１４４０ｘ１０８０ピクセル（Ａ３ノビ？）のものが表示されます。

これは誤解を招き易いです。
普通プリントは300ｄｐｉでプリントされます。
Ａ３でも4961x3508　＝　約1740万　画素必要です。

１４４０ｘ１０８０ピクセルでは遥かに不足します。

参考
http://www.benricho.org/size_scale/pixel.html

書込番号：15745314

[SECNAT]

APMTJさん
そうですか、そのあたりぼくはいい加減で数値的に正確ではありません。いずれにしても１４４０ｘ１０８０ピクセルがこの板でのぼくの場合のオリジナル表示です。

書込番号：15745377

[フルサイズなんて欲しくない !]

SECNATさん
ありがとうございます。
サンヨンほどじゃないにしろ1万円のレンズにしては良く撮れていると思います。

僕も最近、鳥撮りのマネゴトをしているのでSECNATさんの写真はよく参考にしています。

書込番号：15745561　スマートフォンサイトからの書き込み

[APMTJ]

ゴミとシギ　換算1900ミリ

よく似たレンズ　55-300mmＶＲ改の試写
　
私も今日　換算1900ミリ　手持ち撮影をしてみました。
（300ミリポジションだと換算2400ミリ程度になるレンズです。）

河口近くで風が強く、体がゆすられます。右肘を車に当てれば少しましになりましたが、
手持ち撮影は無理だと実感しました。
表示は240ミリですが換算約1900ミリです。開放撮影のつもりでしたが少し絞りが入ったようです。

書込番号：15745716

[SECNAT]

APMTJさん
ファイルサイズはＨＰの場合、こうなっています。この板の場合もこれに準じています。ご参考までに。

書込番号：15745778

[APMTJ]

1620x1080になりました。

>ファイルサイズはＨＰの場合、こうなっています。この板の場合もこれに準じています。ご参考までに。

知っていました。私の場合横1440にすると縦960になり。
縦1080にすると横1620になります。
1440x1080になりません。
セクナットさんはトリミングをしているのかと考えていましたが、、、多分違う、、、

1620x1080のゴミとシギです。

書込番号：15745926

[SECNAT]

フルサイズなんて欲しくない !さん

そうなんです、なにしろ諭吉１枚ポッキリですから。サンヨンは諭吉１２枚でした。いまグレードアップしたいなと思う７０−２００ｍｍＦ４ＶＲが諭吉１３枚なんで、しりごみしています。でも世の中には諭吉１００枚をはたくひともたくさんいます。さまざまですね。

書込番号：15745967

[SECNAT]

APMTJさん

＞セクナットさんはトリミングをしているのかと考えていましたが、、、

そうです。まえにもちょっと書いたと思いますが、ＣＸフォーマットのアスペクト比３：２を構図調整をかねて４：３にトリミングしています。横１４４０という数字はマージャンのサブロク、ナナニー、イッチョンチョンのスジです、これらの倍数は画像的にも合理性がありませんか？（笑）。それと、４：３はぼくのＨＰの表示仕様でもあり、絵画のキャンバスに近く、ぼくの好みでもあり、またプリンントの半切サイズのシリーズに合致しています。Ａ４、Ａ３などは印刷業都合上からきた数列で、生産的な合理性はありますが美意識はありませんね。

書込番号：15746147

[APMTJ]

＞Ａ４、Ａ３などは印刷業都合上からきた数列で、生産的な合理性はありますが

プリントを念頭におけば十分すぎる合理性です。納得いたしました。

--------------
話は変わって
対物置換換算2400ミリＶＲ�Uオートフォーカスシステムが完成して試写した結果手持ち撮影は難しいとの判定でジンバルとエツミ 写真用品 レリーズ付ブラケット E-6205　を注文しました。

連射の出来るリモコンとして　E-6205　を試してみます。
　結果はまた今度リポートしたいと思います。
　

書込番号：15746636

[SECNAT]

このスレッドではアイコンの表情がどうのこうのと混ぜっかえされおおかた不本意なものに終わってしまいましたが、このレンズの効用については引き続き検討しています。ひとつには、７０−２００ｍｍＦ４ＶＲへのグレードアップがずいぶん気になっていましたが、このほどそれが吹っ切れました。１０倍以上も高価なこともありますが、５５−２００ｍｍＶＲの性能が望外にいいこと、とくに広角端５５ｍｍで驚くべき解像力を示すことに注目しています。このポジションでＦ値もＦ４となります。この領域では野鳥には向きませんが、風景、花、昆虫などがおもしろいとみています。

もうひとつ、APMTJさんが「よく似たレンズ　55-300mmＶＲ改の試写」ということでコメントくださいましたが、この「よく似た・・・」という捉え方はあまりにも乱暴というべく、これだけ焦点距離が違うと同日の談ではなくなります。やはりスレッドの主題５５−２００ｍｍ近傍をテーマにでお話していただかないと印象はまるで散漫なものになってしまいます。

書込番号：15759407

[SECNAT]

MTF (resolution)
It may be a bit surprising but the AF-S 55-200mm f/4-5.6G ED DX VR showed a very good resolution characteristic. At 55mm the center resolution is exceptionally high straight from f/4 followed by good border quality.

ＰＨＯＴＯＺＯＮＥ　の評価も高く、上記のように述べています。同時にぼくの実写でもこれを確認しています（ＨＰ（１３０２）　ＮＯ．１　＆　２）。

書込番号：15759733

[SECNAT]

訂正（ＨＰ（１３０２）→ （ＨＰ（１３０３）

書込番号：15759746

[APMTJ]

＞やはりスレッドの主題５５−２００ｍｍ近傍をテーマにでお話していただかないと印象はまるで散漫なものになってしまいます。

４種購入してテストしました。
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G　IF-ED
AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

広角のテスト比較はしていませんが　200ミリ比較ではＶＲ70-300が最良と判定しました。

書込番号：15766146

[SECNAT]

APMTJさん
文章が間違っていませんか？

＞４種購入してテストしました。

ではなくて、

＞４種購入して破壊しました。

じょうだん混じりですから怒らないように（笑）。

書込番号：15766941

[APMTJ]

＞４種購入して破壊しました。

ではなく

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G　IF-ED
完全破壊になってしまいました

AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED
対物撤去までなので、将来的にはアクロマートＡＦの部品になると思っています。

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
ニコンではこのレンズのみが対物置換えに成功するレンズです。
７６ＥＤと５０ＥＤ２の組み合わせは成功しました。
７６ＥＤと４５ＥＤ２の組み合わせは色収差に問題ありです。
７７ＥＤ２＋５０ＦＬの組み合わせは成功すると思います。
（対物置換えに成功する為には対物レンズと残りのレンズが単独でほぼ色収差を打ち消しているレンズを見つける必要があります。そして置き換えるレンズはアポクロマートのレンズが２個必要です。ですから普通は必ず失敗します。）


AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
はＶ２とＤ８００Ｅに使います。
このレンズは対物置換え用に使えば失敗します。

書込番号：15767568

[APMTJ]

鳥の名前訂正　　多分　コチドリ

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003888/SortID=15745716/#tab

書込番号：15791904

[鳥撮りトリ]

> 多分　コチドリ

違いますよ

書込番号：15795231

[SECNAT]

自分が判断する正答を明示することなく、相手の判断を言下に否定する・・・何様なんですか、この人は。

書込番号：15807596

[鳥撮りトリ]

> 自分が判断する正答を明示することなく、相手の判断を言下に否定する・・・何様なんですか、この人は。

そうとられましたか。
調べれば、すぐにわかる間違いでしたので、あえて正解は記載しませんでした。

書込番号：15807752

[シーカーサー]

http://www.yachou-shiga.com/sigi.htm#SI

クサシギに似てる。

書込番号：15812381

[藍月]

チドリ目セイタカシギ科だけで、これだけ沢山の種類の鳥がいるんですね。

混乱するのも無理ないです。

書込番号：15813910

[SECNAT]

超望遠、高精細を標榜してひごろ饒舌な撮影者が、小鳥の同定にもしかとは役立たないような写真を公開して混乱を招いているようです。スレ主の本来のテーマ（Ｖ２＋２００ｍｍ）は完全に無視されていますので、ぼくの出る幕ではありませんが、スレ主としては最低でも自分の撒いた種は自分で刈り取ってほしいと思います。情勢が不利に展開しているからといって急にダンマリを決め込むのはフェアでありません。

書込番号：15814685

[てんちー]

久々に覗いたら仲間割れか。歳は重ねても精神年齢を重ねられなかったジイさんたち。
本気で勘弁してくれ。

書込番号：15816345

[SECNAT]

てんちーさん（伊良湖の爺さん？）、カメラ機材のはなしでなく特定の個人を攻撃、中傷することに集中して書き込みを繰り返してしているようだが、この価格・ＣＯＭ掲示板のルール違反でもあり、いいかげんに止められたい。

書込番号：15816495

[じいちゃん７１]

節句納豆の巣食っている板はココかね。

私はバカな語句遊びをするほど暇人だとかアルツ末期では無いよ。

改造論なら参戦もするが、機材論評などには興味は無い。

書込番号：15819775

[APMTJ]

換算1900ミリ程度で位相差ＡＦが可能です。

鳥撮りトリさん

鳥撮影初心者の私では正確に判定できません。

フィールドガイド　日本の野鳥　で調べましたが正確には判らなかったです。
風の向きの関係でこちらを向いている写真がありません。
遠くて小さいです。
よく知っているのならば教えてください。
証拠写真のようなものですがもう一枚掲載します。
換算1900ミリ程度で位相差ＡＦで撮影しました。
テブレ補正付なので手持ちで撮影しました。
換算1900ミリ位相差ＡＦテブレ補正は世界初と言っても良いかと思います。
ニコワンだから可能なシステムです。

参考にＤ８００Ｅでも位相差ＡＦテブレ補正が可能です。
しかしＤ８００Ｅでは周辺減光があります。

書込番号：15829692

[APMTJ]

じいちゃん７１さん

ひさしぶり、、、もう71ですかい、、、、

超望遠は　ＴＺ１０　より　Ｖ２の方が面白いと思いますよ。
ＴＺ１０では超望遠である程度の大きさ、たとえば2560ｘ1600程度にした時
赤い縁取りか青い縁取りか白い縁取りが出来てしまいます。

書込番号：15829766

[鳥撮りトリ]

APMTJさん
画像の鳥はイソシギです。
肩の部分に胸の白い羽が切れ込んでいるところが特徴です。
河川や湖沼、海岸などで広く一般的に見られる鳥で、
水辺の鳥のヒヨドリ、ムクドリ的な存在です。

書込番号：15830321

[APMTJ]

鳥撮りトリさん

ありがとうございます。
完全に納得しました。

書込番号：15831580

[APMTJ]

SECNATさん
＞てんちーさん（伊良湖の爺さん？）

はいくらなんでも精神が違いすぎでしょう、、、、
ここは素直に謝罪したほうがよいかも、、、、

書込番号：15831658

[SECNAT]

中国古諺いわく、
「李下に冠を正さず」

書込番号：15832596

[SECNAT]

これをいうのは二度目ですが、これにてこのスレッドを閉鎖します。

書込番号：15832653

[SECNAT]

（訂正）
＞これをいうのは二度目ですが、・・・
スレッドを閉じたいとまえにいいましたが、もういちどいいます、これにてこのスレッドを閉鎖します。

書込番号：15832690