『カメラ綺麗ですね！』のクチコミ掲示板

[kakaku.com.jp]

iPhone4Sで取った写真です。
携帯カメラとは思えない写りだったので思わずうｐしてしまいました＾＾

http://photozou.jp/photo/photo_only/304678/112926777?size=1024
上の画像をDLしてから見ていただくと、すごく綺麗に見えます
（ページ上で見ると鯖の処理でジャギ感がすごいですので・・・）

書込番号：13881342

[十字架のキリスト]

外カメはSonyのと聞いていますが、私も近所の紅葉を撮ったりしてるところです。私のデジカメは、10年前にビックカメラ横浜西口店でバカチョンの最上位機を買ったのですが、単に写真を撮るだけなら、こちらの方が良いぐらいです。

書込番号：13881500

[ふとっちょ７９]

↑のひと
コメントに差別用語が含まれてるんでこのような場では注意して発言しましょう。

書込番号：13881802

[tocca.ta]

…空の青いとこ…
色収差が気になりませんか？

書込番号：13881809　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/バカチョン

書込番号：13881815

[ふとっちょ７９]

正確な意味は違うんでしょうが、この用語は差別発言にも聞こえるから注意したほうがいいよってことです。

書込番号：13881820

[tocca.ta]

収差も気になるし、階調表現の弱さが風景写真では目につきますね。
それでもメモカメラとしては十分使えるレベルになったと思います。

書込番号：13881902　スマートフォンサイトからの書き込み

[Stingray1962]

バカチョンは、差別用語ではありません。
たまだまゴロが朝鮮人、朝鮮半島と被ったため、こういうことで騒ぐことが好きな連中が、色々言っているだけです。
日本人なら日本語の意味を正しく理解しましょう。

書込番号：13881910　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

拡大してみましたけど、気になるような色収差はないと思います。

階調も十分でている。沈みかかっている太陽の周囲の空が明るい青で、周囲に
広がるに従って、きれいに溶け込んでいます。Photoshopで階調を見てみまし
たが、気になるようなトーンジャンプはありませんでした。黒のつぶれは、
影を意図的につぶしてあるんだと思います。

最近、Lumix用にEye-Fi カード買おうと思いましたが、この一世代前のiPhone4
で写真と撮ってみたらあまりにきれいなので、買うのやめました。PhotoStream
がすごく便利で、ちょっとしたスナップなら、こっちのほうがはるかに手軽。

ただ、非常にブレやすいので、できれば三脚があったほうが良さそうです。
iPhone3GSの頃から、三脚で撮影した非常にきれいな絵がネット上にでて
ますね。欠点は、RAWモードがないこと、ISOの変更ができないこと、
絞りやシャッタースピードの細かい変更ができないこと、ズームが弱いこと、
手持ちだとブレやすいことですね。三脚穴はないので、固定用品がいくつか出て
います。

２，３年前のコンデジレベルには匹敵していると思っています。

書込番号：13881946

[tocca.ta]

黒は意図した表現でこうなったのではなくてつぶれているだけですよね、この辺りは両立出来ないハードの限界。

僕はデジイチとケータイカメラしか使っていないのでコンデジ並みかどうかは分からないけどケータイカメラとしては十分使えるとしても、作品撮りは厳しい。
とくにフォト蔵はレベルの高い作品が多いですからね。

書込番号：13881982　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

私は、中判（マミヤ）、フルサイズ一眼（キヤノン、ニコン）、ミラーレス（パナ）、
コンデジ（パナ）・・と使っていますが、下克上というか、より小型カメラの
画像の質の亢進が著しいです。

さすがに画角と暗いところでの撮影のノイズ性能、交換レンズの豊富さだけは、大型の
ほうが有利ですけど。

大型カメラで撮影したからといって、人に見せられるような写真ができるということは
ないでしょう。

もっとも私も、iPhone4での撮影は最近始めたばかりなので、性能の限界を知って
いるわけではありません。

書込番号：13882059

[十字架のキリスト]

クレソンでおま！さん、
ありがとうございます。

書込番号：13882436

[十字架のキリスト]

Stingray1962さん、
ありがとうございます。

書込番号：13882449

[レオパルド・ゲッコー]

「携帯カメラとは思えない写り」には同意です。わたしも初めて撮ったときに驚きました。
もちろんデジタル一眼などと比べられるものではありませんが、動画も含めて普段使いには十分なレベルになったと思います。

あとはPhotosynthなどアプリを使えばスマートフォンならではの撮り方ができるのも楽しいですね。こういうのも下克上と言って良いのかはわかりませんが、写真を撮るための機器としてデジカメより進歩している部分もあると思います。

書込番号：13882457

[俊(しゅん)]

kakaku.com.jpさん

ブログに使うくらいなら十分だと思いました
　

書込番号：13882713

[tocca.ta]

ブログや記念撮影ならそれなりに使えるんじゃないですかね。

ただ画像サイトにアップして人に公開するような用途には向いてない。
見る人にとってはケータイで撮ったとか一眼で撮ったとかは関係ないからね。

階調が再現されていないしシャープ感もない、エッジ部分のメリハリもないように感じる。
第一、発色が自然ではないような印象をうけますね。

書込番号：13883661　スマートフォンサイトからの書き込み

[tocca.ta]

本題のカメラの話に戻ると、
制限の多いケータイカメラでの撮影であっても工夫次第でもっと見映えのする撮り方ができたはず。
露出もピントも曖昧で主題が何なのか不明もちろんボケの美しさなどは皆無。

本来光学ズームを搭載しないカメラでは被写体との距離は写真を撮るうえでとても重要。

離れれば広角、接近すれば望遠に見える撮りかたの工夫があればもっと違った印象になったかもしれない。

そういった意味ではiPhoneのカメラの実力はもっと高いのかも知れないが、その性能を引き出すためにはハナから｢一眼レフとは比べられない｣などと云わずに、フレーミングやパースペクティブにもっと気を使うべきではなかったのか？

書込番号：13885644　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオパルド・ゲッコー]

いやあ、こういう写真だからこそ良いんじゃないですか。
その辺を歩いていてきれいな夕焼けを見たとして、その時にたまたまデジタル一眼を持っている人はそうはいませんが、携帯は皆持っているでしょう。そういう時に4Sを持っていれば、これだけ綺麗な写真を残せるということですよ。
本気写真を撮りたい時はデジタル一眼を使えば良いんです。もちろんiPhoneで本気を出しても良いですが。

携帯カメラはただのメモ程度にしかなりませんが、4Sのカメラは写真として楽しめるレベルにはなっていると思います。ちょっと真面目に撮れば写真共有サイトでも十分に戦えるだろうと思います。ああいうところも実際には等倍の画質で勝負するわけではありませんから。
欲を言えば、露出補正などのちょっとしたマニュアル操作も出来れば言うことはないのですけれど。

書込番号：13886855

[デジタル系]

プロカメラというアプリには、露出とフォーカスを別々に設定する機能があるので、

たとえば、上のほうに向けてフォーカスをあわせ、暗いところに露出を合わせて
露出補正の代わりにすることはできます。微妙な調整はできないかもしれませんが、
そういう機能を持ったアプリもある・・・ということで・・・。

iPhoneは、PhotoStream機能がなんといっても便利。Eye-Fiカードは、評判良く
ないので、こっちのほうが使えるような気がします。来年出てくる東芝製の
無線LAN　SDカードはどうなんですかね。ちょっぴり期待。

書込番号：13887450