『ベンチマーク』のクチコミ掲示板

[マナフィス]

SH-02Eとの値がどれほどかとSH-06Eのベンチマークを測定しました所、以外とあれっ？と思うような結果で17000台でした。

残念と言うか、これがスナドラ600の実力？と、思わせる思いです。

GPSを切り、そしてエコ技を標準で、再起動をした後で実行しました。モックですけど製品とはほぼ変わらないと思います。

02Eでは20000は越えるのにf(^^;
フルHDになっただけで、これほど影響ありますかね？

フルHDのXperia Zは20000前後は
出ますし…Xperia Zはs4Proで1.5
でクロック周波数も低いのに

アプリの相性ですかね？
比較的スナドラ600搭載機はベンチマークは性能を発揮で来てない感じがしますね。

皆さんはどう思いますか？

書込番号：16189063　スマートフォンサイトからの書き込み

[スイスの鷹]

ただ単にAndroid4.2だからじゃないのかな？

SH-02EはAndroid4.0

Xperia SO-02EはAndroid4.1

SH-06EはAndroid4.2

書込番号：16189213

[seaflanker]

APQ8064Tといっても、APQ8064と違うのは動作クロックの若干の違いと、DDR3 SDRAMに対応するかどうかくらいのみです。

APQ8064のプロセッサコアはKrait、APQ8064TのプロセッサコアはKrait300ですが、同じTSMCの28nmで製造され、内部的に若干の改良がされていますが、システム側から見たアーキテクチャは同じそうです。

そして、DDR3 SDRAMを搭載するかどうかについてはメーカー次第です。実際、HTC One、Optimus G Pro(L-04E)、Optimus G Pro(グローバル)はDDR2 SDRAMを搭載しています。

同じくAPQ8064Tを搭載するGALAXY S 4 LTEはDDR3 SDRAMなので、やはりメーカー次第なのでしょう。

あと、ベンチの差はAndroidバージョンとはあまり関係ないでしょう。2.3から4.0、4.0から4.1では大きくパフォーマンスの改善が見られましたが、4.2はマイナーアップデート程度の更新しかされていないのであまりパフォーマンスは変わらないでしょう。

また、SH-06Eに搭載されるAPQ8064Tは、APQ8064と比べても動作クロックも0.2GHzしか変わりません。

GPUも、APQ8064と同じQualcomm Adreno 320です。

解像度も上がってるので、それほどベンチ上での向上は見られないでしょうね。

MSM8974などのSnapdragon 800では動作クロックが2.3GHzに上げられたKrait400と、Adreno 330なので、APQ8064Tよりさらに性能が上がっています。まだ搭載機はひとつも出ていませんが。

書込番号：16189222