『この機種とsh-02eとp-02eのバッテリーの持ち具合』のクチコミ掲示板

[ひさのり03]

動画サイトでないサイトをブラウジングする場合、この機種とsh-02eと、p-02eとf-02eを比較した時どのぐらいですか？それぞれ時間にすると何倍以上の差があるのでしょうか？？？

書込番号：15818439

[その先へ]

静止時間(画面の更新)が少ないのであれば、IGZOのメリットは出てきます。
が、普通にネットサーフィンしていると、SH-02E(Aquos Phone Zeta)でもそんなに極端にバッテリーの
持ちが良いと言う事はありませんよ。

待機電力や夜間ほおって置いてもバッテリの消費は流石に少ないです。

書込番号：15818453

[とんぴち]

スレ主さん

私はSO-02Eですが、ブラウジングを1時間続けてすれば15〜30％近くは減りますね(電波状態でバラつきはあります)。
ずっとブラウジングし続ければ、4〜5時間位でバッテリー切れになると思います。



あと全ての機種に書きたい気持ちはわかりますが、マルチスレは禁止になりますので、今後はご注意くださいね。

書込番号：15818470　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひさのり03]

スマートフォン初心者なのであまり詳しく解りませんが、
wi-fi回線でwebブラウジングした場合で答えて下さい。

書込番号：15818618

[とんぴち]

wifi時

wifiであれば、1時間連続したら15〜20％くらいでしょうかね。
SO-02Eはスリープ時の消費はかなり優秀だと思いますが、使えば減ります。
2330mAhのバッテリー容量を考えれば早いと思います。
5インチ、FHDの影響もあるかと。

バッテリーを重視するならSH-02Eが良いと思いますよ。

書込番号：15819006　スマートフォンサイトからの書き込み

[AquariusTiger]

不必要なアプリを悉く停止して、バッテリー消費の多いアプリも極力入れない。
そこまでやって、WiFi接続のブラウジングでは毎時10％ほど減少しますね。
LTEが安定して使える場所ではもうちょっと持続する感じでした。

WiFiもGPSも入れっぱなし、輝度40%の設定で、フルに使い続けると……
私の設定では8時間くらいでバッテリー切れになりました。
普通の使い方ですと、朝から夜中まで、一度も充電せずとも十分に持ちます。

書込番号：15819207