『GH2との比較』のクチコミ掲示板

[ヨギ〜タ]

現在GH2+H-VS014140他との組み合わせで、子供とペットの猫中心に静止画7割動画3割で撮影しています。私の体が小柄なこともあり以前使用していたCANONの一眼に比べて圧倒的な軽量と携帯性にある程度満足していますが、H-VS014140の重量が気になる場面が多々あり、G6+H-FS14140に惹かれています。レンズは重量でH-FS14140に軍配を挙げていますが、本体のG6とGH2の優劣をつけかねています。両方を使用された方がいらっしゃいましたら、個人の意見でかまいませんので使用感や画質等インプレッションを聞かせていただけませんか？よろしくお願いします。

書込番号：16420359

[grgL]

こんばんは。

Ｇ６は借りて使ったことがある程度なので、画質比較はよくわかりません。
jpeg撮りでは、多少高感度は良かったように思えますが・・・
光たっぷりなら、ＧＨ２だってまだまだ♪

ただ私が強く思うのは一つだけ
マルチアスペクトは、手放すとその素晴らしさがよくわかるモノだと思います。

書込番号：16420473

[動画志向]

ヨギ〜タさん、こんばんは。かなり前になりますが、GH2を使っていました。
超個人的な感想ですが参考になれば幸いです。

1.まず、画質は間違いなくG6が上だと思います。正直、センサーが同じと聞いていたので、
　それほど期待していませんでしたが、いい意味で裏切ってくれました！

2.動画も進化しています。さすがにGH3には敵わないかもしれませんが、EXテレコンが60pのまま使えるのは、
　GH3にも無い、現時点でG6だけの機能でしょう。24倍ズームのムービー機能が入っていると言っていいです。

3.グリップがとてもしっくりときます。このせいで、衝動買いしてしまったといっても過言ではないです。
　一見すると大きそうですが、実際に持ってみるとそれほど大きさは感じませんでした。

4.Fn(ファンクションボタン)が多く、割り当てられる機能も豊富です。

まだまだ書けばキリがないですが、ほぼ全てにおいてGH2を上回っていると思います。

ただし、grgLさんがおっしゃっているように、GH2が唯一優っているマルチアスペクトに関しては、
かなり残念ですね。私がGH2を所有していた時は、3:2と16:9を頻繁に使っていました。
画角が変わらないのは本当に魅力的でした。

書込番号：16420711

[まいけるちゃん]

過去のレスにもありましたが新14-140は旧よりも画角が狭いみたいなので特に広角側で4:3以外で撮る場合はマルチアスペクトがいいですよね。

書込番号：16421353　スマートフォンサイトからの書き込み

[H.M.S.Invincible]

光たっぷりならGH2もまだまだって、どんなカメラでも光たっぷりなら♪

書込番号：16421701　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

G6を店頭で触ってきました。バッテリーもGH2と同じ型で使いまわせると聞いて、ちょっとクラクラと……とりあえず、GX7発表の噂もあるので、物欲魔神の誘惑には耐えましたが。

G6のほうが有利な点というと
・フォーカスピーキングが使える。
・動画モードで撮影中にISO設定が変更できる。
・対応レンズなら240fps駆動でAFが速い、精度が高い。
・ローライトAFで、薄暗いところでもフォーカスが合いやすい。
・外部マイクの入力端子が一般的な3.5mmで変換プラグ要らず。

逆にGH2の有利な点は
・真マルチアスペクト搭載で16:9画角が広めに撮れる。特に広角レンズ使用時に便利。
・ファームウェアハックで骨までしゃぶれる。

静止画の画質は、特に高ISOではセンサーの異なるGH3のほうが上かな? とも思います。
フォーカスピーキング不要で、ボディサイズが許容できるなら、G6ではなくGH3に走るという案も。

急ぎでないなら、GX7の発表とサンプル画の公開を待ってから再検討(^_^;;

書込番号：16425021