『lx100とgx7』のクチコミ掲示板

[medamayaki]

買替えに辺り、どちらにしようか迷っています。ミラーレスは初めてで、旅行等で利用しようと考えています。値段が落ち着いて、レンズも交換できるgx7に魅力を感じてますが、性能面等教えてもらえると助かります。

書込番号：18140085　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

LX100って、当たり前ですが、LX100のパターンでしか楽しめない。

一方、GX7では楽しめるパターンを拡げる事ができますね。
最も分かりやすいのが、オリBCL-0980（セミ魚眼）ボディキャップレンズ装着。

機能・性能も、レンズ・外付けフラッシュ等で如何様にも成るのがGX7の魅力。
LX100はそのままの形で、かなりの水準を維持できる機材。ただし、いつも同じ使い勝手パターン。

機材マニアなら圧倒的にGX7、撮りたがり屋ならLX100もあり。
現用が分かりませんが、コンデジにLX5の中古なんか充てて、GX7いかれたら。

書込番号：18140218

[松永弾正]

望遠は興味があったり必要ですか？

広角は興味があったり必要ですか？

マクロは興味があったり必要ですか？

先々、カメラのグレードアップに興味があったり必要ですか？

興味があったり必要ならば、迷わずGX7。
無いなら、めちゃくちゃ明るい専用レンズで組まれたＬＸ100かと。

書込番号：18140267

[mozza]

GX7・・・角度可変のEVF、フラッシュ内蔵

意外と大きな差はタッチパネルかどうかかもしれないですね。私はGX7好きですよ。

書込番号：18140291

[じじかめ]

交換レンズを使うかどうかで決めればいいのでは？

書込番号：18140571

[もとラボマン ２]

medamayakiさん　こんにちは

GX7自分も使っていますが　使い易い機種で良いと思います。

でも1つだけ　このキット20mmの単焦点だけですので　このほかにズームレンズが必要になる可能性があり　その予算も考えて決めると良いですよ。

後　ミラーレス　バッテリーの減り早いので予備が必要だと思いますが　この2つ共用のバッテリ　高いです。

書込番号：18140602

[CRYSTANIA]

GX7+LUMIX 12-35mm F2.8、またはOLYMPUS 12-40mm F2.8と比較すると、LX100のほうが薦めやすいかな。

レンズ交換をしないのならば、LX100搭載レンズはカタログスペック的にもマイクロフォーサーズの既存大口径レンズよりも良かったりするので、オススメではあります。

LX100のレンズの守備範囲外-望遠域であったりマクロであったりNOCTICRONをはじめとする大口径単焦点レンズを使用できる…というのはGX7のメリットになります。


GX7の最大のデメリットは、キットレンズが20mm F1.7ってトコロですね。
写りは良いのですが、AF遅い、音は大きい、単焦点なのでズームできない…故にいくらGX7本体、レンズキットが安くなっても、追加投資は必須というのが……(^^;

書込番号：18140775

[欧米よりアジア]

旅行だとやはりズームレンズが便利でいいと思います。

GX7のキットレンズは20mmの単焦点で、旅行だと場合によってはズームレンズの必要になってくることがあると思うので、14-42mmなどのズームレンズを付け足すのがいいと思います。

ただ、14-42mmなどのズームレンズはレンズが明るくなく夜間とか室内ではもう一つなので、昼間は14-42mmなどのズームレンズを使い、夜は明るい20mmの単焦点を使うといったような使い分けが必要かもしれません。

他にLX100になくGX7にあるものというと
- 背面液晶モニターがチルトする。
- タッチパネルでAFできる。


LX100は日本ではまだ発売していないので、その実力はまだ未知数ですが、欧米では既に発売され、所有者のサンプル画像とか見ると、やはりGX7などのマイクロ4/3のミラーレスよりJPEG画像は画質的には劣っているようです。(立体感がないというか写真というより絵みたいなJPEG画像が多い）
DPreviewのフォーラムではカメラから出てくるJPEG画像に不満のLX100の所有者がRAWやJPEGを加工してクッキリさや立体感が増した画像に編集しているのを紹介しています。
http://www.dpreview.com/forums/post/54689815

でも、LX100には他のカメラに無い魅力があります。

- 4Kビデオが撮れるので、もし4K動画を撮ったり4K動画からの切り出しをすることができる。
- ズームレンズとしてはマクロのボケがいい。（普通、ミラーレスのキットズームレンズではあまりボケない）
- レンズが明るいので夜間とか室内で問題なし。
- 操作性が良く、大きさが程よい。

もしスレ主さんがEVFが必要でなくビデオもいらないのなら、パナソニックのミラーレスではないですが、フジのX-A1なんか旅行には最適で、昼間、夜間に問わずキットズームレンズで撮れる画像としてはキットズームのミラーレスの中では最も画質のいいカメラの一つです。

http://kakaku.com/item/J0000010872/

書込番号：18140846

[神戸みなと]

１台だけで完結のLX100。
最初は換算４０ミリのキットレンズだけですが、徐々に増やして広角望遠撮影に対応するGX7で１５万円ほどかかるかな。
ジャンルが違うカメラの比較は他人がどうこう言えないな。使い手しだいだ。

車でも２シーターのオープンスポーツ。
４ドアのセダンかワゴン。
荷物の詰めるピックアップトラック。
１台しかもてないなら我慢するしかない、カメラも同じ。

書込番号：18140872

[t0201]

いいと思います。古いモデルのパナのミラーレスを持っていますが、
GX7ほしいです。
ボデー内手振れ補正が一番大きな進化ですかね？
高感度、シャッタースピード等、あらゆる面で今までのパナのミラーレスからは一新したと思います。

書込番号：18141300

[medamayaki]

ミラーレス初めてですが、コメント拝見して、レンズ交換しながら楽しみたい気持ちがグッと強くなりました。まずは、予算と相談してズームレンズも一つ検討します。久しぶりにワクワクしてきました。紅葉が楽しみです。ありがとうございました。

書込番号：18141416　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

Panasonic＋OLYMPUS♪

スレ主さま♪

こんばんわ^o^

わたしも CRYSTANIA さん の意見に同意です。。
GX7は機能、満足度、所有する喜びの多くをかなりの高次元で満たしてくれます・・・
がっw！

セールス的にどうだったかわかりませんが、いまのキットレンズだとPanasonicさんが初期に描いたコンセプトにはじゅうぶんだったのでしょうが、わたしには不思議な組み合わせ、所有したらわかる物足りなさが、必ずついてまわる、でると思います^o^

初期の価格設定からすると高額になってしまうかも？セールスに影響するかも？ですが、例えばPanasonicさんの12-35mm/F2.8 とか、また違うズームレンズと合わせたら、、もっと素晴らしく、一台で完結したカメラになっていたと思います。。
※もう一つのカメラはよく知らないのですみません(>_<)

でもいまの価格なら絶対買いだと思いますよ^o^
わたしが手に入れたプライスの約半分(^◇^;)

もっと下がればもう一台欲しいくらいですw

比較になってませんがGX7を選ぶなら、必ず新しいレンズが欲しくなります^o^
わたしはGX7にOLYMPUSさんのズームを合わせました♪

14mm、20mm、25mm、その他マイクロフォーサーズのレンズを買いましたが、良いズームレンズがあると付け替えなくなるくらい素晴らしいカメラになると思います^o^

以上、参考になりましたら♪

書込番号：18142240　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009613_J0000009614&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

それにしても、この価格はなんとかすべきだと思います。

書込番号：18144150

[デジ亀オンチ]

じじかめさん。
色違いかと思ってよく見たら、レンズ無しの方が高い？！
ま、安い店から売れて行くので、高い物が残ります。
同じお店なら、売りたい物が安くなります。（在庫は、持ちたく無い）
偶々高いボディーが、残っているだけです。
此処を見てる方々は、ご理解されているでしょう。
私が、コメントするまでも無く。

書込番号：18179803