『DIGNO Mと比べて』のクチコミ掲示板

[ファルドＪｒ]

12年のURBANO PROGRESSOを使用しているものです。最近、３Gの遅さとバッテリーの持ちの悪さが嫌になり、LTEモデルに機種変更を検討しています。
バッテリーに関してはシャープの評価が高いですが、金額的に高いので実質0円のこの機種かDIGNO　Mにしようか迷っています。スペックだけが全てではありませんが、同じバッテリー容量でこの機種の方がLTEの最大待ち受け時間が１２０時間も違うのは何か理由があるのでしょうか？どのメーカーも省電力モード時の最大数値で表示しているはずなので、この差はどうなんでしょう。実際、それなりの差があるなら前機種より大幅にトラブルも減ったようなので、この機種に決めようと思っています。2年程度で交換するようなスマフォにさほどお金はかけたくないので。

書込番号：17165709

[7738610]

私はDIGNOMと迷って、実質0円でこちらにしました。正直ちょっと後悔してます。DIGNO初代を使っていました。バッテリー以外はとても使いやすかったです。初めて富士通を使って感じたことは、DIGNOはつかいやすかったなということです。富士通は高機能な為、いろいろできますが、その分やや不安定に感じました。タッチしても反応しなかったり、アプリで強制終了したりです。また、一番がっかりしたのは、通話でした。相手の声が聞こえにくいです。それ以外はとても使いやすいです。あと、やっぱり大きいですね。DIGNOMは薄くて軽いのが一番の魅力です。また通話もいいみたいですし、地味ですが、その分使いやすいのかもと思いました。ゼロ円に惑わされないで、じっくりさわって決断してください。軽くて使いやすいのって結構重要なんだなと感じました。富士通はバッテリー最高です。フルセグとってときれいです。だけどやや大きくて不安定かな。DIGNOはかるくてうすくて、通話もよくて、フルセグとかないけどいいと思います。

書込番号：17166327　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファルドＪｒ]

7738610 さん,早速のご返事有難うございます。ARROWSは大きく改善されたと言っても不安定な部分はあるんですね。
バッテリーの持ちはARROWS、使い易さと通話品質はDIGNOと言ったところですね。どちらもショップで触ってきましたが、DIGNOはスタイリッシュで軽く感じました。ARROWSは平凡な感じですが許容範囲と言ったところです。動きは現有機と比べればサクサク動き、差は感じませんでした。迷いますね。

書込番号：17166882

[もち ・_・;]

相手の声が聞こえにくいと言うのはここ(価格.com)だけでよくでてくる話題ですね。

ほとんどの場合、音量の調整方法を理解せずに嘆いているだけのようなので、
ちゃんとマニュアル読めば理解できると思います。

書込番号：17170921