『近接撮影と背景のボケ、AF性能など』のクチコミ掲示板

[おからクッキー（豆乳）]

絞り優先オート 32mm　絞り開放	インテリジェントオート 32mm f7.1	マニュアル撮影 32mm 絞り開放(5.6)

近接撮影と背景のボケ、また近接撮影でのAFの性能を見るため、一輪の花を撮影してみました。

１枚目は絞り優先オート、２枚目はインテリジェントオート、３枚目はマニュアル撮影です。
ピントは、ピンポイントオートフォーカスで中央の花の、黄色と茶色の模様があるところで合わせています。

AF性能は、どれも問題ないレベルだと思いました。また、どれも差がないので、賢いカメラだと思いました。
一点だけ気になったのは、このカメラはコントラストオートフォーカスなので、中央の花の模様のあるところでは正確にピントが来ますが、真黄色のところでピントを合わせようとすると、ピントが来ませんでした。カメラの性質を知って撮影することが大切だと思いました。
それから、例えば登山での高山植物の撮影などでは、十分実用になると思いました。

以上、何かの参考にしていただければ幸いです。

書込番号：16962656

[うさらネット]

12-32mm興味あります。解像良好、ぼけは少し硬い感じですね。12mm広角ですから、EU旅行で観光地には向きそう。
これ持って、スペイン辺りに行きたいです。

書込番号：16962733

[おからクッキー（豆乳）]

補足です：上記は、キットレンズでの撮影です。
また、今回の撮影では、インテリジェントオートを使用するとf値が自動的に7.1になったことから、近接撮影で背景を最もボカすためには、やはり絞り優先オートかマニュアル撮影が良いということになりますね。

うさらネットさん

返信ありがとうございます。
今までの撮影で、この12-32mmは、小型ながらも開放からなかなか優秀で、フレアやゴーストにも強いほうだと感じております。フルサイズ換算で24mm始まりになるので、広角端としてはまず満足できると思います。旅行にも良いのではないでしょうか。

書込番号：16962919

[bossa nova 2011]

この小ささや価格を考えると優秀なレンズではないでしょうか。
換算24mmではじまるのも嬉しいところだと思います。
ただし、近接撮影では、マニュアルフォーカス＋拡大表示でピントを
追い込む必要があると思いますが、これはどのレンズでもそうですね。

書込番号：16963004

[bossa nova 2011]

すみません。上記の作例の１まいめは20mmF1.7パンケーキレンズでした。
失礼しました。あとの3枚はキットレンズです（詫）。

書込番号：16963021

[てんでんこ]

作例どーも、です。
このレンズの望遠側はいいですね。広角側の四隅がやや苦しい感じじゃないでしょうか？

書込番号：16963261

[Rising.Sun]

おからクッキー（豆乳）さん
参考になります。
このカメラは小さいだけでなくキットのレンズも、すばらしいですね。
「パナソニックの強い意気込みか感じられる小型のカメラ」のレビューもそれが伝わってきます。

bossa nova 2011さん
ホント優秀なレンズのようですね。
カタログのような写真で、凄いです。
3、4枚目の写真は、どのモードで撮影されたのですか？

書込番号：16963297

[おからクッキー（豆乳）]

bossa nova 2011さん

返信ありがとうございます。
綺麗に撮られていますね。
ライブビューに小さな十字印が現れるピンポイントフォーカスでの話ですが、Ａ（絞り優先）とＭ（マニュアル）では、シャッターを半押しすると約１秒間、ライブビューが１０倍ほどに拡大されてピントが合焦するので、これ以上は追い込まなくても良いような気がしています。ピーキングで追い込む方法もありますが、今回はそれをせず、さっと簡単に撮影しました。

てんでんこさん

返信ありがとうございます。
確かに望遠端はいいと思います。
広角端についてですが、広角の四隅まで綺麗に写るレンズはなかなかないように思います（ニコンフルサイズの14-24mmを持っていますが、これでも完全ではないです）。前回、星景を撮ってみて思ったのですが、このキットレンズは検討しているほうではないでしょうか？今度、昼間の風景で広角端のテストもしてみようかと思います。

Rising.Sunさん

レビューも読んでいただきありがとうございます。
このカメラは、パナソニックの意気込みを感じる機種で、操作には慣れが要る部分もあるけれども、レンズを含めて小さくよくまとまっているな、というのが私の感想です。

書込番号：16963838

[bossa nova 2011]

> てんでんこさん
> このレンズの望遠側はいいですね。広角側の四隅がやや苦しい感じじゃないでしょうか？
超小型のわりには健闘しているほうではないでしょうか？
スレの趣旨からはずれますが広角の作例も少しアップしてみます。絞った絵ばかりですが。

> Rising.Sunさん
> 3、4枚目の写真は、どのモードで撮影されたのですか？
両方ともクリエイティブフィルター「ポップ」を使っていて露出はカメラまかせです。
ケーキの色がクドいかも（笑）飲み物のグラスはMFでピントあわせました。

> おからクッキー（豆乳）さん
> ピーキングで追い込む方法もありますが、今回はそれをせず、さっと簡単に撮影しました。
このカメラはそんな使い方がいいですよね。しかしタッチAFもできるしMFもできるkiyou。

> 広角の四隅まで綺麗に写るレンズはなかなかないように思います
現状のマイクロフォーサーズ広角だとオリンパスの12mmを少し絞る(3.5-4.0)のがベストのように思えます。
しかし、このキットレンズとの価格差を、実力の違いとみるか、不要と考えるか、二つにわかれそうですね。

書込番号：16966311

[bossa nova 2011]

タイプミスしていました（詫）。

> おからクッキー（豆乳）さん
> ピーキングで追い込む方法もありますが、今回はそれをせず、さっと簡単に撮影しました。
このカメラはそんな使い方がいいですよね。しかしタッチAFもできるしMFもできるし器用な子（笑）

書込番号：16966431

[Rising.Sun]

bossa nova 2011さん

お返事ありがとうございます。
私は、GF-5を使ってまして、クリエイティブコントロールはカメラを購入した時に試しただけでした。
やはり、色々と使ってみないとダメだなと痛感しました。
GF-5も、ポップモードがあるので、早速練習してます。

本日アップされた、写真は構図のセンスも良いせいか、広角の良さが際立ってますね。

書込番号：16967682