『Qとマウントアダプターで月撮影してる方居ますか？』のクチコミ掲示板

[☆イケッチ☆]

昨年10月8日の皆既月食

初代QとマウントアダプターQｰKで月をたまに撮ってますが去年の皆既月食はあいにくの曇りで…撮れたのが数枚。
写真データが大きいとスマホで送れなかったのでリサイズしてます。
初めての皆既月食撮影で暗さにびっくりしました。
ISO1600まで上げる羽目に…
ISO800で撮れると予測してましたし、確かSSも1/2秒…
ISO1600がもっと綺麗に撮れるならQｰS1買いかな〜って思いますが…
いかがなものですか？
４月の皆既月食は晴れる可能性が高そうですし…
センサーが大型になった分、倍率は下がりますが…
レンズはこのときはシグマ70ｰ300mmで135mmの倍率なので、倍率にはゆとりがあるのでセンサーのサイズ違いは補えると思います。

QｰS1は高感度耐性が増したのかが知りたいです。

書込番号：18584720　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

EF100-400旧型＋ペンタQ

たぶん、たぶんですがＱ−Ｓ１もさほど変わらないのでは？
新しいセンサーや新しい画像処理チップが開発されていれば別だとは思いますが、たぶん、そんなことはないのでは？

わたしもやろうやろうと思いながらまだ手を付けていないのですが、スタック処理をしてはいかがでしょう？　１０枚くらいスタックすればノイズはかなり消えると聞いています。

このあたり、価格．ｃｏｍの中でも、もっと詳しい方がいると思いますが。。。

添付の写真は旧型のＥＦ１００−４００で撮ったものです。１０枚連写しているので、あとは位置を合わせてソフトにかけるだけなのですが。
詳細は「天体写真　スタック」もしくは「天体写真　コンポジット」あたりで検索をかけてみてください。

ちなみに機材は以下の通りです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010053/SortID=17337027/?lid=myp_notice_comm#17337027
昨年マンフロットのギア付き雲台４１０も買いました。

書込番号：18586038

[☆イケッチ☆]

有難う御座います。
ですよねぇー

満月の前後や半月などはクレーターも良く写るし、換算で1000mm前後で撮りますが…
皆既月食はびっくりするほど満月撮影とは違って…
食が最大になった時はあまりの暗さに月が…フレームから外れたら1000mmでは逆に探せなくて、倍率を慌てて下げて…
設定も大幅に変更して。
月撮影も天候次第だし…数年間でも場数を踏めないですねぇ〜
半年前の経験が次に活かせれば良いけど…

書込番号：18586202　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイマン＆ドイル]

☆イケッチ☆さん、こんにちは。

初代QとQ-S1では、センサーの種類（サイズ）もエンジンも違っていますよ。
Q-S1はセンサーサイズが1/1.7インチと初代Qより大きくなって居ます。
大きくなった分、高感度は改善されていますがKマウントレンズを付けた時は、月が初代Qより小さく写ります。
また、エンジンもQ7からQエンジンを搭載しましたので初代Qのモッサリ感（笑）は無くなっています。
画質も可成り改善されている様です。

初代Qは私も持っていますが、あのデザインのままで中身をQ-S1にしてくれたらなぁと思っています。
売り場でQ-S1を使ってみると、AFの早さやその他の処理の早さについついレジに持って行きそうに。。。。
出来れば剛性感のあるマグネ外装のハイスペックなQを出して欲しい今日この頃です。

後半はメーカーへの要望になってしまいましたね。。。スイマセン。

書込番号：18586433

[☆イケッチ☆]

Qｰ7から性能の向上は承知はしているんですが…
センサーサイズの違いで、Qの5.5倍からQｰ7から4.7倍だったかな〜？
オーダーカラーがなければマグボディも復活するとは思いますが…
しかし、オーダーカラーは魅力的…

Qは不思議な魅力ありますし…
QｰS1が今、3万ほどだし…
買ってしまいそうな価格なんですよねぇー

書込番号：18586546　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ああ、そうでしたね。Ｑ７は画素ピッチが大きいので、超望遠撮影はもっぱらＱでやっています。

こういった撮影では、高解像度のレンズを使い、Ｑで追尾するか、スタック処理をするかのほうが、結果として良いものが得られるように思います。

・・・

ＱとＱ７の比較です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009261/SortID=16342607/#tab

書込番号：18589730

[ちゃみや]

Q + K-Qアダプター + FA80-320mm/F4.5-5.6

2年半ほど前に、初代QにFA80-320ｍｍをK-Qアダプターを
介してつけて、撮ったことがあります。
320�o側(1785�o相当)で撮ると、写す先から月が日周運動で
画面の上を動いていくので、真ん中に捕えるのが結構大変
だったです。
レンズの性能なのか、無限遠が出しにくかったのか、鮮明に
写すのが難しかったですねぇ。（腕のせいかと思いますが）

4月4日に皆既月食があるみたいなので、天気が良ければ今度は
Q7でチャレンジしてみようかなぁ・・。

書込番号：18633271

[☆イケッチ☆]

＞ちゃみやさん。
昨年の経験では皆既月食は三日月ぐらいかそれ以下の明るさなのでかなりピントを合わすのが困難。

1000mm超えると直ぐに月を見失いますし、大変ですがそうそうないですからねぇー
天体ショーは…

天気が良ければ撮りたいですよねー

書込番号：18633326　スマートフォンサイトからの書き込み

[rham]

Q-S1＋BORG36ED＋1.1xフラットナー　RAW現像　等倍トリミング	10/8の皆既中　Q-S1＋BORG36EDですが、ピント合わせをミスったので縮小画像で(汗)。

夜分に失礼します。去年9/9のスーパームーン時にQ-S1とBORG36EDで撮っていたので、その時の画像をアップします。
RAWデータをDigital Camera Utility 5で解像感キリキリ重視で現像後、トリミングしています。
BORG36EDに1.1xフラットナーを付けているので、焦点距離は220mmになっています。

BORG36EDを入手した時にはメインを既にQ7に移行していたのでQ＋BORG36EDで月を撮影したことはなかったのですが、Q＋オールドレンズで撮っていた頃の経験から考えると
Qでも、並びこそしないものの結構いいところまで行くのではないかと思います。
RAW現像でギリギリを詰めた時に、細部の解像感で差が出るかもしれません。
高感度耐性は、Qより良くなっています（鳥などを撮った場合の経験から）。ですがISO125で撮る場合は無視してもいいかもしれません。
Q7とQ-S1は、高感度耐性も含めてほとんど変わらないと思います。対応純正現像ソフトが違う（エンジンは同じようですが現像操作が異なる）ので勝手が違うくらいでしょうか。

あと皆既月食の最中は、難易度が格段に上がりますね。シャッタースピードは☆イケッチ☆さんがされた通り例えば200mmとかで1/2s秒以下に抑えて正解です。それ以上かけると日周運動が効いてブレてしまいます。暗くてピント合わせも難しくなるので、赤くなる前にピントを合わせて以降動かさないのが理想でしょうね。（既に承知でしたらお節介すみません）

書込番号：18633340

[rham]

2013/6/23スーパームーン　Q＋COSINA AF75-200mmF4.5＋TCON-17X　F8　RAW現像	2011/12/10皆既月食　Q＋ニッコール300mmF4.5　F8　RAW現像および縮小

レンズが違う（両方ともオールドレンズ）ので比較にはなりませせんが、以前Qで撮った写真がありましたので参考までに載せてみます。

2011年皆既月食の写真はF8に絞ってISO800まで上げましたが、後から考えればもっと絞りを開けてシャッタースピードを確保すべきだったと思っています(汗)。

書込番号：18635852

[ちゃみや]

☆イケッチ☆さん
皆既月食は、確かに明るさが乏しいので
さらにピント合わせが難しそうですね・・。

4/4(土)の天気予報は、雨・・・。(T_T)

書込番号：18635929

[☆イケッチ☆]

皆既月食って、そうそう日本全国で見れる機会がないし…
普段の月撮影とは別物だし、ピント外したり…見失ったりしたら倍率を下げて探し直しだし…本当に難しいです。
でも、天気が下り坂で名古屋で厳しいかも〜
Qとマウントアダプターで安い機材で月撮影が出来る様になったのはQさまさまなんですが…
経験不足を痛感。

書込番号：18635946　スマートフォンサイトからの書き込み

[FINEPIX9100]

はい。Q10で撮影してます。
ピントさえ合えば最高に楽しめるカメラです。
でも明るい日中はピントが合わせにくいです。
焦点が合えば光るとかピツって音で知らせてくれたらよいのですが　　k30やk-s1にはあります。

書込番号：18938411　スマートフォンサイトからの書き込み