ダイビングで使用するカメラについて

Question

主にダイビングで使用するためのカメラを探しています。調べたところカメラメーカーの中でもダイビング用プロテクタ等に力を入れているオリンパスのカメラがいいのではと考えています。そこで、①（PEN LITE)E-PL7②（OM-D）E-M5のどちらを買うかを迷っています。（E-PL6は画素が低いため、E-M10はダイビング用品非対応のため購入対象外にしました。）個人的には一眼が初ですし、上位機種を買っても使いこなせるかがわからないのでPL7のほうがいいのかと思っているのですが、物足りなくなって買い足すとなるとプロテクタもまた買わなくてはいけないので最初から上位機種を買うのもありかなどと思ってしまいます。ダイビングをしてる方で何かアドバイスを頂ければ嬉しいです。(今の段階ではこの2機種に絞っていますが、ほかの機種・メーカーでもおすすめがあればそちらでも検討したいと思います。）なお、ダイビング以外での撮影は風景が中心で予算は本体＋プロテクタで20万円位です。

餃子定食 · Answer

個人的にはE-PL7用のハウジングはオススメ出来ません理由は簡単で水中だと水の屈折で1.5倍程度の焦点距離になるのでどうしても9-18mmの超広角レンズを主に使うのですがE-PL7用のハウジングにはこの9-18mmレンズが入りませんまたE-M5用のハウジングは別途レンズポートも購入する必要がありズームギアや反射防止リングなどの付属品も入れて最低限水中で使うようにするには11万円以上します個人的なオススメはE-PL6用のハウジングが9-18mmレンズも入ってズームギアや反射防止リングなども入れて6万円程度ですのでオススメですそれとE-PL6の画素数もセンサーもE-PL7、E-M5と一緒ですよ

TideBreeze. · Answer

ダイビングならＴＧ－４＋水中プロテクタ＋PTWC-01かなぁ・・・と、思ったらPTWC-01高っいなぁ。
マクロ機能削って、２１mm始まりのTG-860＋水中プロテクタがおすすめと思います。

一眼のダイビング機材は、私も検討したけどコストがかかりすぎてあきらめました。
マリンフォーラムとか見てると一眼の人は、マクロ系とワイド系のレンズ着けた２台持ちが多いみたいですよ。

私がやるとすれば　一眼はマクロ一本に絞って、ワイド系はアクションカムの動画メイン＋おまけ静止画ショットになると思います。

マクロ捨ててワイド一本なら
7-14mmF2.8　か　８mmF1.8Fisheye（約10～１２万）
Ｍ５markII （約８万）＋ PT-EP13 （８万）+ ポート交換９万
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/service/lensport/ptep13.html
対応レンズ表ではこのポートで６０mmマクロも使えそうです。

コスト抑えるなら
9-18mmF4.0-5.6（5万） +　Ｍ５markII （約８万）＋ PT-EP13 （８万）に落ち着くのかな
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/917627?_ga=1.13798399.972595180.1447505647

ＰＬ７＋PT-EP12なら　12mmF2.0が使えるので　この組み合わせもあるかもしれません。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/7247

次々に新機種が出てくる中プロテクタと心中ですから、よく検討して決めてください。

しま89 · Answer

ダイビング用のオプションは詳しく無いのですが、ダイビングなどで使うカメラならＷＢを水中モードに変えられるE-M10Mk2かE-M5Mk2がよろしいかと思います。

けーぞー＠自宅 · Answer

空から飛ぶのか、水の中に潜るのかでっちなのだろうか？ミニバスとは「小さな乗り合い自動車」ではないことを最近知りまさした、価格．ｃｏｍにて。いかん、就活する学生と話があわんそ。

みなとまちのおじさん · Answer

ダイビングはやらないのでよくわかりませんが・・・高価なハウジングを無理に使うよりも、こんなカメラはいかがでしょうか。Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット「水深15m（49ft）以内で60分までの撮影が可能。防水1 NIKKORレンズ装着時。」（Nikon　HPから） http://kakaku.com/item/J0000010680/http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/aw1/features01.html#a1耐衝撃性も備えていますし、ハードな用途にも向きそうです。惜しむらくは、防水・耐衝撃対応のレンズが2本しかないことでしょうか。

ぴ～きち · Answer

水中では焦点距離が1.33倍相当になることも踏まえた上で、マクロ系、標準系、ワイド系のどれを重視するかを決め、本体、レンズ、ハウジング、外部ストロボの有無・・・を決めることになると思います。

オリンパスのハウジングはPL6からPL7、E-M5からE-M5 MIIで、本体のアップグレードとは逆に、ハウジングのレンズの選択肢はダウングレードしている点が何とも悩ましいところではないかと思います。

今ならPL6のお値打ち感も魅力だし、PL7も進化しているので、それはそれで魅力ですね。PL7用のハウジングはオリンパスのポート交換サービスで、3万円でPL6用ハウジングと同等にレンズを選べるようにできるので、とりあえずPL7で始めて、その先どうするかを考えるという手もあります。

TG-4はいろいろ魅力的な機能もありますが、画質の面でPL6, 7などと比べて不利だと思います。シュノーケリングならハウジング無しのコンパクトサイズで気楽に海に連れて行けるので、TG-4が一番のお勧めだったりしますが・・・

他社製品では、陸上の焦点距離で24-70mm程度の標準ズームでよければ、キヤノンは純正ハウジングが安価なので、G1 X Mark Ⅱ、G7 Xに純正ハウジングの組み合わせで10万円以下で収まると思います。

ご予算が20万円ということなので、SONY RX100M3 + Sea and Seaのハウジング（MDX-RX100III）も予算内です。これらのコンデジはレンズが明るいので、陸上でも水中でも使いやすいです。

ペンペンX3 · Answer

私はL7をおすすめします。カメラ自体の使い勝手はM5の方が良いと思いますが、ハウジングとポートが高いです。
また、ポートの設計思想が違います。
M5は、レンズを変える。L7は、コンバージョンレンズで水中でもお手軽にワイド、マクロを付け替えて楽しめるです。
また、利点は、大きさです。L7からは、1回り、いや2回りハウジングが小さくなりました。水中での取り回しは、かなり良くなるはずです。また、有償ではありますが、やる気になると、ワイドレンズを使える純正ポートに交換してくれるサービスがあります。ただし、レンズを付け替えたいと思ってもM5用のように自分でポート交換はできません。
お手軽に色々楽しみたいならL7、画質重視でレンズ変えたければ、M5が良いのではないでしょうか。当然ですが、マーク2も出ており、そちらの方が様々な面でカメラ自体が良いのは間違いありません。特に新しいものは、高感度が強くなる傾向にあると思いますので、画質重視なら、なるべく新しいものをおすすめします。また、レンズもしかりですが、むしろ外部ストロボのあるなしで、写りは大きく変わってしまいます。光がないものは、どうしても写せません。私なら、ますは安めのものに、ストロボをおすすめします。

		¥-	OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット [シルバー]
		¥-	OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット [ブラック]
		¥-	OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット [ホワイト]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
子供のサッカーの大会で撮影するのに望遠レンズを探しています	16	2023/06/30 10:09:13
どちらのレンズが適しているか。	10	2022/06/19 10:23:02
中古良品が入手出来ました	10	2021/09/22 4:44:18
動画撮影が途中で止まる	6	2021/09/08 20:41:55
Live composite	0	2020/10/26 8:33:18
写真転送の際アプリに写真が表示されない	4	2020/06/19 21:44:42
イメージ情報	11	2020/10/24 3:52:21
再生時の画像表示が小さくなり、取り込みもできない	11	2020/05/22 9:32:54
E-PLシリーズはもっと小さく軽くを追求して欲しい	21	2020/12/31 9:33:02
オリンパス修理について	11	2019/07/07 12:01:26

『ダイビングで使用するカメラについて』のクチコミ掲示板

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットの後に発売された製品