画面サイズと焦点距離

Question

カカクコム初心者です。この画面って、新規スレッドが立っちゃうのかな・・・。その辺も判らないで使っています。後で削除できるのかな・・・。

教えてください。ここの掲示板で焦点距離600mmのレンズを使ったら写った画像がシャープじゃなったという書き込みに対して「フォーサーズの600mmは35mmフルフレームの1200mmだから・・・」というようなご返答を見掛けましたが、画面サイズは関係なく、600mmは600mmではないのですか？

私の感覚ではば35mmフルフレームからフォーサーズのフレームサイズを切り出しただけで、むしろイメージサークルが狭くレンズが軽くなった分、1200mmどころか35mmフルフレームの600mmレンズより大きさ・重さが小さい分、手振れに有利な気がするのですが、間違いですか？

gda_hisashi · Accepted Answer

>画面サイズは関係なく、600mmは600mmではないのですか？その通りです>「フォーサーズの600mmは35mmフルフレームの1200mmだから・・・」は画角の話で焦点距離やＦ値は変わりません>私の感覚ではば35mmフルフレームからフォーサーズのフレームサイズを切り出しただけで、むしろイメージサークルが狭くレンズが軽くなった分、1200mmどころか35mmフルフレームの600mmレンズより大きさ・重さが小さい分、手振れに有利な気がするのですが、間違いですか？それは受光素子からの拡大比率（鑑賞サイズ）にもよるブレは画面内の被写体の移動量だから同じ画角で同じ鑑賞サイズなら大差ない勿論小さく軽い方が運用しやすいとか小さく軽すぎるからフォールデインフがしずらいともあり得る

みなとまちのおじさん · Answer

こんにちは。換算焦点距離（画角）のことですよね。おっしゃるように、35㎜用の600㎜レンズをm4/3機に付けても600㎜という焦点距離は変わりません。でも画角は2倍、つまり1200㎜相当と狭くなります。つまり、手ブレの危険性については1200㎜と同等という考え方になるかと思います。過去スレにもありますのでご覧ください。http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15216472/＞大きさ・重さが小さい分、手振れに有利な気がするのですがこれは考え方によるのですが、手持ちの場合はある程度大きく重いレンズのほうが手ブレしにくいように思います。コンデジの超高倍率機と一眼レフに望遠レンズを付けた場合とでは後者のほうが手ブレは少ないですから。

＃４００１ · Answer

こんにちは♪>「フォーサーズの600mmは35mmフルフレームの1200mmだから・・・」↑JTB48さんのアドバイスに有る通り・・・この意味するところは「画角」の話です。レンズの焦点距離は・・・おっしゃるとおり♪　フォーサーズだろうが、フルサイズだろうが、600mmは600mmのままです♪なので、他のフォーマットと「画角」を比較する話でなければ・・・一々35mm換算する必要はありません♪（＾＾；；；>手振れに有利な気がするのですが、間違いですか？↑ハイ・・・（＾＾；；；ブレは･･･画角＝角速度に比例するので、画面上増幅されます。なので・・・フォーサーズで600mmの焦点距離のレンズを使用すると・・・フルサイズで換算して1200mmに相当するブレ易さと言えます。あのスレッドの話題は、たしか「お月様」を撮影する話で・・・三脚使ってシッカリ撮影したのに画質が甘くなる・・・って質問だったと思います。手ブレと三脚使用時のブレ（振動）は・・・そのブレの「質」が違うので。。。（＾＾；；；フォーサーズシステムで軽いから・・・華奢な三脚でもOKなハズ。。。って考え方が間違いで。。。フルサイズ換算1200mmに相当する「超々望遠レンズ」なのだから・・・相当神経使ってブレ（微振動）を止めるべき。。。ってアドバイスが正解な気がします（＾＾；；；ご参考まで♪

JTB48 · Answer

規格に関しては↓http://www.four-thirds.org/jp/microft/whitepaper.html＞「フォーサーズの600mmは35mmフルフレームの1200mmだから・・・」この場合は画角ですね。↓https://ja.wikipedia.org/wiki/35mm%E5%88%A4%E6%8F%9B%E7%AE%97%E7%84%A6%E7%82%B9%E8%B7%9D%E9%9B%A2確かに大きさや重量ではフルサイズセンサー機より有利ですが所詮手ぶれは免れません。しっかりとレンズが固定されてないとブレブレになってしまいます。今、自動車で話題の自動ブレーキや自動運転もこの点を勘違いする人がいますのでどういう機能がどこまで有効かはユーザーが認識してないととんだシロモノになってしまいます。

謎の写真家 · Answer

永い間 50年間くらいライカが規格化した、フィルムの35mmサイズ長辺36mm 短辺24mmのサイズが定着した為に、画面サイズの違うカメラは、同じ焦点距離でも、画角が違い、混乱するのを避ける為35mm換算値で表示される様になりました。フォーサズは、係数2.0ですので600mmレンズはフォーサーズでは、換算1200mm相当の超望遠になります。いくらカメラが小さくて、軽くてもフォーサズの600mmは、1200mm相当の画角2°くらいの、とても狭い画角太陽や月をいっぱいに撮って画角 約1°ですから太陽２個分の狭い画角は非情にブレ易いです。

☆松下 ルミ子☆ · Answer

間違いです(*｀･ω･)ゞ

ハイディドゥルディディ · Answer

撮影されるイメージサークルが狭いということは、閲覧するときはそのぶん拡大されるのですから、ブレも、例えば1ドットだったのが2ドットに拡大されてしまうのではないでしょうか。

hiderima · Answer

焦点距離が長くなれば長くなるほど、ぶれやすくなります。等倍で見た場合は、１画素の面積が小さい方がぶれやすくなります。遠くのものを撮るときに、空気中の水蒸気により画面がシャープになりにくくなります。（撮る状況により変わる。）それと、機材が軽かろうが、重かろうが、手持ちではよほどしっかり持たないとぶれると思います。逆に適度に重さがあった方が、しっかりと構えると思います。

☆Ｍ３☆ · Answer

ｳｰﾝﾏﾝﾀﾞﾑです(*｀･ω･)ゞ

secondfloor · Answer

あなたのことは まったくさん、こんにちは。> 画面サイズは関係なく、600mmは600mmではないのですか？そうですね、600mmは600mmですね。ただとくにデジタルカメラの時代になって、いろいろな大きさのイメージサークルのカメラが登場して、単に600mmと言っただけでは、どの程度の望遠なのかが想像しにくいので、35mm換算という考え方を使って、換算1200mmの望遠と言ったりしています。> 私の感覚ではば35mmフルフレームからフォーサーズのフレームサイズを切り出しただけで、むしろイメージサークルが狭くレンズが軽くなった分、1200mmどころか35mmフルフレームの600mmレンズより大きさ・重さが小さい分、手振れに有利な気がするのですが、間違いですか？カメラ機材が小さく・軽くなったからといって、ホールドしやすくなるかといえば、必ずしもそうではなく、人によっては大きなカメラ機材の方が安定するという人もいますので、何とも言えないと思います。

		¥-	OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット [シルバー]
		¥-	OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット [ブラック]
		¥-	OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット [ホワイト]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
子供のサッカーの大会で撮影するのに望遠レンズを探しています	16	2023/06/30 10:09:13
どちらのレンズが適しているか。	10	2022/06/19 10:23:02
中古良品が入手出来ました	10	2021/09/22 4:44:18
動画撮影が途中で止まる	6	2021/09/08 20:41:55
Live composite	0	2020/10/26 8:33:18
写真転送の際アプリに写真が表示されない	4	2020/06/19 21:44:42
イメージ情報	11	2020/10/24 3:52:21
再生時の画像表示が小さくなり、取り込みもできない	11	2020/05/22 9:32:54
E-PLシリーズはもっと小さく軽くを追求して欲しい	21	2020/12/31 9:33:02
オリンパス修理について	11	2019/07/07 12:01:26

『画面サイズと焦点距離』のクチコミ掲示板

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットの後に発売された製品