『満足度が？』のクチコミ掲示板

[.まっ]

満足度が低いのが気になりますね。

　☆3.23 / 38人

皆さん、どんな点が不満なのでしょうか？

書込番号：18135191

[１っちゃんねる]

とっても人気なのが不満（らしい）

書込番号：18135237

[iPhone厨]

Plusを買えなかったのが不満らしい。

書込番号：18135246　スマートフォンサイトからの書き込み

[FUSION-77]

ユーザーがどう使いたいのか。
今まで、どの様な端末を使って来たのか等によって大きく評価が分かれていそうな感じです。

よっぽどこだわりがない限り、満足できる製品だと思いますよ。

書込番号：18135289

[カウナス]

予想された事ではありますが、大きくなった事による操作性の低下や5sと大きく異なるデザインへの不満でしょうか。

書込番号：18135335

[ｲｰｳﾞｫ]

とっても人気なのが不満（らしい）
plusを変えなかったのが不満らしい

だとしたら不当評価なので削除依頼を出さねばry

書込番号：18135368　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞皆さん、どんな点が不満なのでしょうか？

レビューを読みなよ。

書込番号：18135423

[エリズム＾＾]

キャリアが不満とか？

書込番号：18136002　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマフォー貧乏]

これでも発売直後と比較すると
点数的には伸びてきましたね。
大きくなりコンパクトiPhoneファン
は不満でしょうね。

書込番号：18136117　スマートフォンサイトからの書き込み

[Research.]

購入する以前に満足できないから買わないと言う人もいるし、安いからと妥協で買ったなら不満はあるよね。
みんなが持ってるからとマスコミやまわりに良いことばかり吹き込まれて流されて購入した人は想像と違うと言う理由で不満らしいよ。

書込番号：18136471　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんちき12]

二年前位まではandroidなんかは特に不具合やモッサリ感が酷かったから機種変の度に分かり易い進化を体感してたから満足度も高い人が多くて当たり前だけど
二年前位のある程度安定した機種からiPhone6や最新androidに機種変してもたいして進化してないから機種変して良かったって満足感が昔程ないのかも。

もっと最新機種にしか使えない便利なアプリとか出てきたら満足度も上がるかも知れないけど、別に今の機種にしか出来ない便利な事ってない気がする

書込番号：18136794　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

海外では1ヶ月遅れの販売だったけど
さっぱり人気が無いねぇ｡
5の時は人だかりだったけど6は閑散としている｡

5sは10万円位して皆が欲しがった｡
そのステータスがステータスを呼び
高い人気を維持した｡

6はデザインの不評さとステータスを失ったのが全て｡
画面しかないスマホのデザインは難しいと思うけど
今回の6は斬新の欠けらもないサムスンみたいなデザイン｡
iPhoneに性能なんてあまり関係ない｡

日本ではキャリアが乱売したので一番売れている｡
取り敢えず使い勝手は悪くない｡
しかしこれと言って特徴の無いタダのスマホ｡
今じゃiPhone6を持っていても自慢にならない｡

3.23というのはカカクコムではほぼ最低の評価｡
145機種中130位という悪名高き富士通のT-01DとかF-10D並｡
最新機種でここまで順位が低いのは異常とも言える｡
アップル信者やアンチを差し引きしても
期待以下だったという評価でしょう｡

書込番号：18137027

[あさとちん]

韓国では売り上げ絶好調らしいが。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/column/20141029/1146324/?rt=nocnt

書込番号：18137072

[yjtk]

まだレビューを上げていませんが。

不満な点は、iOS前提的なこととしてはiOS6以前と比べて視認性が著しく悪いこと。
これはすごく不満です。

それと、せっかくプラスにして文字が大きくなることを期待していたのですが、プラスの解像度に正式対応したアプリほど文字が小さくなります。
これは本末転倒なのではないかという気がします。

それと、曲がるんじゃないか？という心配をしながら使わないといけない点。

それと、曲面ガラスを無駄に採用したせいで、ガラス製の保護フィルターがつけにくい。
特に左右がギリギリ足りない感じのものか、逆に余ってしまって隙間ができてしまうものだったり。

そこまでして曲面ガラスを採用しないといけないんですかね。
局面ガラスのメリットが全く見えません。

それと、Androidと併用していますが。
戻るボタンがないのは不便ですね。やっぱり。

safariで無駄に全画面UIにしたものだから、タブの切替や、戻る操作をしようとすると、かなり上まで画面を繰っていかないと、safariの最下行に「戻る」やタブ切り替えが出てきてくれません。

safari以外のアプリだとたいてい戻る操作は左上ですが、プラスだと左上というのが一番指を伸ばしにくい。
ホームボタンのダブルタップで、降りてきますが。

Androidだと、5.7インチでも戻るボタンが下にあるので、特にGalaxy Note3は画面外にあるので、片手操作も楽です。
ブラウザーやニュースアプリで記事を読んでも、目次ページに戻ってが。

通勤中の電車の中からプラスで、Yahooニュースを読むと、目次と記事の行き来も面倒ですよ？左上にモドルがありますから。

メインはGalaxy Noteなので、iPhoneは4.7でも良かったものの、カメラの光学式手ぶれ補正が5.5にしかなかったからのプラスですが。僕がレビューを書いて点数をつけるならそれほど良い点は付けないです。
ただ、買い換えないと無駄に月々2000円支払額が増えて誰かの端末代を僕が負担することになってしまうという日本のインセンティブ商法が嫌いなので、買い換えざるを得なかったので。

書込番号：18137305

[anchorsport]

iOS7.1.2iPhone5sのSafariですが、
画面左にスワイプで「戻る」、
画面右にスワイプで「進む」、
最下行のタブ切り替えなどは、画面下をタップすれば出て来ますよ。

書込番号：18137366　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

誤：前提的
正：全体的

書込番号：18137372

[Re=UL/ν]

極端に評価が低すぎるオール１とかは、買わなくても書けるような評価内容だから。
それとレビュー平均点って、評価基準も計算方法も非公開なんで
まったくあてになりません。

見ない・参考にしないでしょうかね。

※「投票平均」(「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

書込番号：18137422

[神奈川のごんた]

ドコモはiPhoneに慣れていないから。

書込番号：18142293　スマートフォンサイトからの書き込み

[nk7aaa]

ここにはホントに不思議な方がいます

iphoneに慣れているかどうかと満足度と何か関係ありますか??

書込番号：18142349

[.まっ]

八つ当たりはやめた方がいいですよ。いい大人なんですから．．．

書込番号：18142367

[ｲｰｳﾞｫ]

docomoユーザー側が慣れてないという話なら、他キャリアのiPhoneと二台持ちの人もいるでしょうしね
ただ確かにキャリア別・容量別で評価に差があるのは個人的に不思議です

書込番号：18142412　スマートフォンサイトからの書き込み

[クシナダ]

DOCOMOのiPhoneの評価が低いのはアンチが多いからでは？
ツートップ戦略でGalaxyとXPERIAを仕方なく2年縛りで買った人や、ガラケー時代など昔、
ドコモを飛ばして契約出来ない人の数とかもあると思うし。
キャリアで評価が変わるのは他に今の所AUのみキャリアアグリゲーションが対応で他社より一歩リードしてる、ソフトバンクが最初にiPhoneを発売しているのでわざわざキャリアを変えるのが面倒とか。
あと、ドコモは新料金プランしかなく月々料金が高くつくとか。
私は、ソフトバンクのみ低評価しますけどね。
3日で1GB制限とか使ってられるか！

書込番号：18147377　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックテープ]

docomoのiPhoneに低評価を付けました。
レビューも投稿しましたが、iPhone自体は低評価ではありません。
カカクコムではわざわざキャリアごとにレビューが書けますので
docomoのこの機種に変えた時に実際に起きた出来事に基づいて
あまりにも客を舐めたショップの態度を公表したまでです。
どこの店の誰とは書きませんが、当人ならばわかるはずです。

ちなみに、ソフトバンクのiPhoneもauのiPhoneも使いましたが
ことiPhoneに関しては、最後発であるにもかかわらずdocomoは「クソ」と言ってもいいでしょう。
扱う資格は無いですよ。

ただ、ものは「iPhone」ですから、どこのキャリアであってもそう大差は生まれません。
3キャリア比較して、電波が一番悪いのは、意外なことに「docomo」です。

思うにこの会社、わざとシェアを落としにかかってるんでしょう。
そう思わないと、この会社のやっていることの説明がつきませんｗ

書込番号：18150108

[うみのねこ]

店舗の対応が悪いから、低評価？
態度を公表したまで？
どう考えても間違ってる解釈で悪評価を付ける身勝手さを棚に上げて「わざとシェアを落としにかかってるんでしょう」とか言える神経に笑える。

書込番号：18150125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコK]

結局個人が満足なら人は人ですよね
売れてるから、不満って人もいますよ。

書込番号：18152066　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｲｰｳﾞｫ]

誰からも好かれる人が嫌い
ていうのと同じ論理？(^_^;)

書込番号：18152077　スマートフォンサイトからの書き込み

[午後の紅茶ハイ]

マジレスすると
アンチが低評価つけてるだけでしょ。

使用者による多少の評価の違いはあるとはいえ★4未満はあり得ない。
カメラの出っ張り以外は素晴らしい端末だと思います。

書込番号：18166028

[あさぴ〜 au]

満足度が高かろうが、低かろうが、自分で満足していたら全然気になりません、そんな事を気にしても仕方ないですから。

私の個体はWi-Fiの詰まりが多いので、今レビューするなら星３つですね。

店舗の対応の悪さと端末の悪さとは別なんで、私も混同で書くのは参考にはならない様に感じますね、そういう時は書いた人の感情が入ってる事も多いですから。

書込番号：18166249　スマートフォンサイトからの書き込み

[アークトゥルス]

ソフトバンク&auはiPhone→iPhoneの人が多い

ドコモはアンドロイド→iPhoneが多い

iPhone→iPhoneはiPhoneに不満が無いから変えたのでしょうから低評価になりにくい

ドコモはiPhone5Sからの参戦なのでiPhone→iPhoneは極端に少なく、たまに5S→6があったとしても5Sは良くできているので満足度は上がらない

よって多機能で自由度の高いアンドロイド(キャリアの消せないアプリで多少骨抜きになってますが･･･)を使いこなしていてからのiPhoneならば低評価になるでしょうね

元々、iPhoneが大画面になったのはサムソンの大画面路線に世界的にシェアを奪われていたことへの対策

その時点で既に後手に廻っている

プロダクトアウトが社風のはずのAppleが他社の後追いならば信者以外の評価は低くなって当然でしょう

ヨーロッパでiPhoneの人気が低いそのままの理由が反映されている感じですね

書込番号：18173008　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

一年前も似たような話をしてるね。

待望のドコモ版iPhone、売れ行き好調なのにユーザーの評価が伸び悩む理由
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20130927/1052640/?rt=nocnt

書込番号：18173192

[ｲｰｳﾞｫ]

アンチが低評価つけてるのなら削除されるべきだし偏って現れてるのも変な話なんですけどね

書込番号：18214924　スマートフォンサイトからの書き込み