『リコー監修のカメラについて』のクチコミ掲示板

[opaopa-088]

現在、ソフトバンクのAQUOSXx304SH(2014夏EDGESTモデル)を使っているのですが、とにかくカメラがむごいのです。
拡大するとノイズありのなぜかデティールがガビガビ・・・
そこでこのリコー監修のAQUOSのカメラがやはり各段に良いものなのか知りたいのですが、よろしければ感想を伺いたいのです。
他社と比べてどうでしょう？

進歩がないようなら次の機種はシャープ製を外すべきなのか迷っているのです。

書込番号：18233271　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

> 拡大するとノイズありのなぜかデティールがガビガビ・・・

念のためですが、最大解像度設定での話でしょうか？

書込番号：18233474

[opaopa-088]

4k2kですね。
もしかして設定が悪いですか？

書込番号：18233608　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

Xx 304SHのオーナではありませんので一般論で微妙に外しているかもですが、304SHのセンサは4128×3096ドットで、おっしゃる4K2Kは3840×2160ドットで、もしセンサ全体の画像を後者に納めているとすれば変換が入りますので、何がしかの変動が加わります。

これは静止画でも言われていることで、モバイル機器内で消費電力やそれに関連する処理能力（時間）の制約があり、物によってはかなり劣悪になる場合があります。

もし、4128×3096ドットから3840×2160ドットへの変換がトリミング（一部の切り取り）であればそいうった劣化はかなり避けられると思いますが、その様な設定が無ければおっしゃる様な結果となることも充分に考えられます。

ゆえに、それがSH-01Gで大丈夫かは、まずはそういったところの仕様の詳細を比べるところからでしょうが、同様の変換が入る様であれば、似たり寄ったりの可能性が高いと思います。

書込番号：18233681

[opaopa-088]

なるほど！4128×3096のモードで試してみます！

ありがとうございました。

書込番号：18233796　スマートフォンサイトからの書き込み

[3007]

綺麗と思いますよ。
sh-01f 、so-01gも持っていますが、売りのリコー承認？及び光学手振補正？は場合によってかなり力を発揮します。

sh-01fより、粗が無い。
so-01gより、暖色が綺麗。
単純にこんなものでしょうか。

お任せで撮ったこの写真がお気に入り。

これ、so-01gでどんなに設定しても、ここまで綺麗には写らないんです。腕のせい？

同じシャープなら、今の端末より間違いなく綺麗と思います。

断言しても、いいのかな。
ま、そういう事で。

書込番号：18233851　スマートフォンサイトからの書き込み

[opaopa-088]

ありがとうございます！
次の機種もシャープにしたいと思いつつ引っかかっていた問題だったのですが良くなっているようなら安心して次もシャープを選択肢に入れても良さそうですね

書込番号：18237766　スマートフォンサイトからの書き込み