『質問します』のクチコミ掲示板

[koumei33]

CARBO BASSO社製のZH-DX210-CBとこのエレコム社製のEHP-CH1000につきまして質問させていただきます。
ZH-DX210-CBはハイレゾ対応ではないですけどEHP-CH1000はハイレゾ対応なのでどちらを購入しようか悩んでいます。
使用する機器はSONYのウォークマンNW-A16 なのですが主にCDやテレビからの音楽を録音して聞いています。
ついでに質問なのですがCDからのハイレゾ録音というのは可能でしょうか？
メディアGOでFRAC録音してもハイレゾになるのでしょうか？
知っている方はついでに教えていただきますと大変ありがたいです。

値段はZH-DX210-CBの方が安いですが少し高くてもEHP-CH1000にした方が良いのか悩んでいます。

宜しくお願いします。

書込番号：19598854

[Minerva2000]

>ついでに質問なのですがCDからのハイレゾ録音というのは可能でしょうか？

なんちゃってハイレゾ録音なら可能ですね。
DSDに変換したり、176KHz,24bitに変換はできます。　ファイル容量が増える割にメリットは少ないと思います。

書込番号：19598925

[LVEledevi]

こんにちは
>ついでに質問なのですがCDからのハイレゾ録音というのは可能でしょうか？
メディアGOでFRAC録音してもハイレゾになるのでしょうか？

CD が採用している 規格は、44.1kHz /16bit です。

それをアップサンプリング等するこで、音質は別としてハイレゾ化は可能です。

Media GOは、アップサンプリング等の機能は無いので、別のソフトを組み合わせることになります。

参考サイト
ハイレゾの定義
http://japanese.engadget.com/2014/03/31/jeita-cd/
CDをハイレゾ可する方法
http://blog.goo.ne.jp/istak56/e/0f1866b1fbfb644316cb3c5454043993

書込番号：19599278　スマートフォンサイトからの書き込み

[koumei33]

ありがとうございます。
参考になりました。
CDを購入したら使用したいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：19599346

[ぽん丸三世]

【Hz】
サンプリング周波数といい、一秒間に含まれる情報量を表します。ヘルツは振動数ですね。

【kHz】
kHz=KgだとするとHz=g（1kHz=1000Hz）

【bit】
音の高低差や音圧をこの単位で表します。大きいほど高音質に聞こえます。

【ﾊｲﾚｿﾞ】
High resolution=高解像度

CDのサンプリング周波数は44.1kHzと16bit
。
ﾊｲﾚｿﾞ音源は96kHzや192kHzの24bit。

つまりCDが一秒間に44100の情報が含まれているのに対して、ﾊｲﾚｿﾞ音源は一秒間に96000や192000もの情報が含まれていることになります。bitも16から24にアップしていますね(^O^)

CDですら41000Hzもの情報量ですから、FLACやWAV等の非圧縮音源（CD音質）でも充分に高音質だと思います。CDにしろﾊｲﾚｿﾞにしろ、DAP（Digital audio player）やイヤホンが高性能でなければ余り恩恵は受けられません。

※MP3は圧縮音源と言い可聴周波数帯域以外を大幅に切り落としたものです。

ﾊｲﾚｿﾞ音源はネットから購入ダウンロードしなければなりませんが、最近のDAPにはAndroidを搭載したものもあり、端末単体でWi-Fiを経由しﾊｲﾚｿﾞをダウンロードする事が可能です。ウォークマンA16はPCからですね。

もしkoumei33さんがﾊｲﾚｿﾞを楽しみたいのであれば一応ﾊｲﾚｿﾞ対応とされているEHP-CH1000の方が楽しめるとは思います。（EHP-CH1000は当初3000円でした）

CD音質オンリーならZH-DX210-CBとCH1000を聞き比べても大した違いはないと私は感じました。その場合は好みですね。

と言うのも人間の可聴周波数帯域は20Hz〜20kHzなので、表記通りいかないわけです。ﾊｲﾚｿﾞ対応=高音質なんだといってすぐに飛びつくとメーカーの戦略にハマります。性能表記の信憑性は低いので、あくまで“ﾊｲﾚｿﾞに適しているイヤホン”程度に受け止めるべきです。

試しにﾊｲﾚｿﾞか非圧縮音源のどちらか一曲を入れ（どちらも使用するならどっちも）、どのイヤホンとの組み合わせが一番好みかを探求すれば失敗は避けられると思いますV(^-^)V

書込番号：19599456

[koumei33]

詳しい説明ありがとうございました。
充分参考になりました。
お金に余裕があればEHP-CH1000を購入したいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：19602583

[syutorohonfon]

CARBO BASSOとEHP-CH1000の板で同じ内容のスレッドを書き込みされてますね。

CARBO BASSOとEHP-CH1000とは値段は近いですが、音の傾向は全く違うので比べる対象ではないかもしれませんね。
CARBO BASSOは低音強め、EHP-CH1000は高音に特徴があります。
ノリのよい音が好きか澄んだ音が好きかで選択するとよいでしょう。

CARBO BASSOは社名ではなく商品名ですｗ
メーカー名はZERO AUDIO(ゼロオーディオ) ですね。
かなりいいイヤホンを作るメーカーなんですが、知らないという人が多いんですよね・・・いいメーカーなのに。
これを機会にZERO AUDIOのイヤホンを購入されてもいいですね。
CARBO TENORE ZH-DX200-CTなんかは長年売れ続けている高コスパイヤホンでCARBO BASSOよりも素直な音で人気があります。
私なんかはEHP-CH1000よりも好きな音です。

書込番号：19604906

[koumei33]

ご提案ありがとうございます。
CARBO TENORE ZH-DX200-CTも思案してみます。
参考になりました。
ありがとございます。

書込番号：19613219