『EOS M10からの乗り換え』のクチコミ掲示板

[餅たぬき]

現在、EOS M10にEF-M22mmを付けっぱなしとRX100M3を保持しており、
遠出や旅行をする際はEOS M10を、普段の気楽に撮影する時はRX100M3を使っています。

しかし、撮影技術の問題もあると思いますがEOS M10で撮影の際
なかなかピントが合わないことやピンぼけが多々あります。
そこでミラーレス機を再度購入しようと考えております。

候補としていま検討している機種は
・EOS M3
・オリンパスOMD EM10
・SONY a6000
上記三つを検討しております。
すべてレンズキットではなく単焦点レンズを購入予定です。

EOS M3に関しては、いま所有のレンズが使用できるという点。
ただ、EOS M10からのステップアップとして性能に満足できるのか少し不安です。

オリンパスOMD EM10、SONY a6000に関しては、なかなか評価も良いようで気になっております。

※金額をそこまで出せないので旧機種を候補にだしております。

大きさも重量もあまり大差ないKISS x7やD3400などもどうかなと気になっております。


優柔不断な為すごく迷っており、皆さまの意見を参考にしたいと思い質問させていただきました。
回答していただけると幸いです。

書込番号：20618324

[secondfloor]

餅たぬきさん、こんにちは。

> しかし、撮影技術の問題もあると思いますがEOS M10で撮影の際
> なかなかピントが合わないことやピンぼけが多々あります。

このようなピンボケ写真を、アップしていただくことはできますでしょうか？

ピンボケと一言でいっても、ピンボケが起こる原因は様々ですので、実際のお写真を見せてもらった方が、それを解決するためのより良いアドバイスができると思います。

書込番号：20618352

[BAJA人]

こんにちは。

私も一度アップしても支障のない画像があればアップしてもらったほうが
いいんじゃないかと思います。（縮小などせずそのまま）
ピンボケと思っていても実はブレだったりすることがあります。
失敗するのは室内とか夜の撮影が多くないですか？

書込番号：20618403

[もとラボマン ２]

餅たぬきさん　こんにちは

AFの速さや正確さの感覚は　実際に使ってみないと判らないと思いますので　まずは　お店に行ってこれらのカメラ触ってみたらどうでしょうか？

書込番号：20618417

[titan2916]

キヤノンのミラーレスはM.M2.M3.M5と使ってきましたがM3よりM5の方がAF速いです。
予算の都合も有りますからこればかりは？
あまり参考になってないと思いますので聞き流して下さい。(笑)

書込番号：20618623　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

夕方や夜の撮影でピンボケ多くないですか？
どの機種も暗い場所でのAFは苦手です。
特に夕景などのコストラストがあまり無いものが。

一眼レフやミラーレスでそう言うのに強い機種もそこそこお高いです。
(-3EVとかスペック表に載ってて、マイナスに行くほど強い)
ご自身でMFでピント合わせるのを覚えるだけで大分ストレス減りますよ。

書込番号：20618635　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。


＞しかし、撮影技術の問題もあると思いますがEOS M10で撮影の際 なかなかピントが合わないことやピンぼけが多々あります。
そこでミラーレス機を再度購入しようと考えております。


要は、機種を変えれば解決する問題かどうかと言うこと…。

スレ主さんは他のカメラもお持ちのようですけれど、M10だけそうなるのでしょうか？

“予算の都合”を考えるならば、まずは何故そうなるのかをキチンと検証した方が出費が少なく抑えられる可能性があります。

それに、確かにM10はグレード的にはEOSシリーズの末弟ですけれど、M3よりは新しい機種です。

いくら上位機種だからとしても、M10よりもかなり先に発売されている機種に変えるのはリスクが高いです。

私はCanonのカメラには明るくないのですけれど、例えエントリークラスのモデルでもフォーカスのモード変更くらいは出来ると思うので、もう一度M10と向き合ってはいかかでしょうか？

お金を出す前に出来ることです。

それと、スレ主さんは以前の質問でもお返事なさっていないみたいですね。

これもお金を出す前に出来ることですよ。

書込番号：20618810　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプリコート]

＞EOS M10にEF-M22mmを付けっぱなし
＞なかなかピントが合わないことやピンぼけが多々あります

私はM2ですが、たしかに他社ミラーレスに比べて
ピントが合いにくい、ピントが迷いやすいと思いますよ



＞オリンパスOMD EM10
＞SONY a6000
＞すべてレンズキットではなく単焦点レンズを購入予定です。

オリンパス等のマイクロフォーサーズはわかりませんが
ソニーは以前使っていたので紹介します。
ソニーは単焦点は色々ありますが、結局、EF-M22mm F2のような画質、明るさ、小型さ、安さ、寄れる、全てがそろった準広角域の単焦点が無いのです

ソニー20mm F2.8は、軽くて小さいけれど画質がいまいち
ソニー24mm F1.8は、画質は非常に良いが高価で少しでかい（予算大丈夫？）。
ソニー30mm F3.5は、描写はソフトでEF-M22mmより物足りない。マクロですごく寄れるのが良い
シグマ30mm F2.8は、安い割にシャープだがEF-M22mmより物足りない。全然寄れないのが不満
シグマ19mm F2.8と30mm F1.4は良く分かりません

このようにボディだけでなく、使いたいレンズもあるかをセットで考えましょう

書込番号：20618937

[めぞん一撮]

>どの機種も暗い場所でのAFは苦手です。
>特に夕景などのコストラストがあまり無いものが。

ちなみにEOS M3が全社含めた中で史上最悪のぶっちぎりワースト１で、なんと驚異の +2EV です！！w
他の追随を許さない空前絶後の孤高の性能なので、下手するとM10->M3でスペックダウンするかも！？

書込番号：20624270

[zorkic]

M10からM3だと、薄暗いところでのAFは悪化するかもしれませんね。

測距輝度範囲
M2：EV1〜20（常温・ISO100）
M3：EV2〜18（常温・ISO 100、EF-M22mm F2 STM使用時）
M10：EV1〜18（常温・ISO100、EF-M22mm F2 STM使用時）

M2からM3で性能が落ちたように見えたのは、測定をEFマウントの明るいレンズからEFMマウントのEFM22mmF2にしたからで、実際には同じ性能だったけど、M2と同じに見えたM10はちょっと改善していたんですね。M5では-1EVからになって他社より少し劣る程度に改善してますけど。

＞どの機種も暗い場所でのAFは苦手です。
＞一眼レフやミラーレスでそう言うのに強い機種もそこそこお高いです。
１社のみを使っていると基準がずれてしまう場合があるけど、各社エントリー機では、パナソニックのGF7で-4EVから、ペンタックスK-S2で-3EVから、オリンパスE-PL6は-2EVから。スペック上、EOSM3は、GF7の64倍の照度がないとAFが機能しないので、薄暗いところで合わなくなるのもやむをえない仕様。（M10とほとんど中身が同じ）M2を使っていてM3を試してみましたが、AFフレームが同様に大きめで後ろに抜けやすいAF（とそれに相まった精度）はあまり改善しているように思えず、結局MFで合わせなければならない状況はあまり変わらず。M5ならかなりよくなってそうです。

書込番号：20625502