『d5500、ｄ7200、８ｘiで迷っています。』のクチコミ掲示板

[mk00]

現在パナソニックｆｚ1000を使っています。
主にディズニーランド、シーでのショーやパレード、キャラクターとのグリーティングで使用しています。
日中の使用には問題ないのですが夜のパレードや花火の撮影時にもの足りなさを感じ一眼レフを購入しようと思っています。
電気屋さんへ行き実際に触ってみたり定員さんに話を聞きこの三機種に絞ったのですがどの機種にするか迷っています。
海外パークへも頻繁に出かけるので重さを除けばｄ7200にすごく惹かれているのですがｄ7200を一日持ち歩くのはやはりお勧めできないでしょうか？
またエントリー機と中級機では夜の撮影にはかなりの差が出ますでしょうか？
アドバイスお願いいします。
予算はカメラとレンズを合わせて10〜20万円で考えています。

書込番号：19255555

[okioma]

候補の中では性能的にはD7200でしようね。
ただ画に関してはD5500とそれほど変わらないかと。

夜のパレードはどこまで満足するかですが
明るいレンズが必要になるかもしれません。

高感度等の画に関しては8XIは分かりません。


花火に関しては、三脚を使用しカメラを固定し、
リモートコードなどを使用して撮影するのが一番簡単です。
設定はISOは100、絞りはF8〜11、
バルブ撮影で花火の種類によって数秒から20秒前後の露光になるかと思います。
花火に関しては、キットレンズでもよいかと。

但し、ディズニーランドやシーなどパーク内では三脚が使えませんので・・・
手持ち撮影では、あまり期待されないほうがよろしいかと。
手持ちの場合は、明るいレンズが必要となりますね。
手ブレが起きないシャッタースピードにしてどこまでISOが上がられるかですかね・・・
花火の手持ち撮影はしたことがないので。。。詳しい方からのレスを待ちましよう。

書込番号：19255597

[αyamaneko]

＞一日持ち歩くのはやはり

これに関しては個人差が大きいですから。
頻繁に長時間持ち歩くのでしたら、重さも含め、
カメラを構えたとき等、

「一番持ちやすい」

というのを基準にされるのがよろしいかと。

書込番号：19255603

[うさらネット]

＞エントリー機と中級機では夜の撮影にはかなりの差が出ますでしょうか？
同じです。

本機をお奨めします。

なお、D7000級 2台を海外で歩き回って使いますが問題なし。
ただし、当方、平気で2-3時間を早足で行ける人間です。

書込番号：19255605

[里いも]

こんにちは

D5500とD7200の大きな違いは、ファンダーがミラーかペンタプリズムかです。
7200はペンタプリズムガラス内蔵のため、大きく明るいファインダー像を見ることが出来ます。
それと、オートフォーカスが高速化されていること（明るさの不足するシーンでも強化されました）。
連写のためのバッファー容量の拡大です。

書込番号：19255689

[mk00]

皆様アドバイスありがとうございます。

＞okiomaさん
明るいレンズの購入も視野に入れてかんがえてみます。
ISO感度、絞りの設定、参考にさせていただきます。

＞αyamanekoさん
持ちやすさではｄ7200が重いですが安定してかまえられそうでした。

＞うさらネットさん
そんなに変わりはないのですね。
AFの差も素人には分からないぐらいの差でしょうか？

＞里いもさん
一眼レフは全くの素人なのでAFの高速化はかなり気になります。

書込番号：19255722

[ほら男爵]

差を感じる為には同じＦ値（以下）のレンズが欲しいかな〜
単焦点レンズで揃えると差がわかりやすいけど…使い勝手はズームかなぁ〜
レンズ本数を絞って
シグマ１７ー７０
ニコン７０ー２００Ｆ４
かなぁ？
…ボディは予算的にＤ５３００を想定
…ＦＺ１０００より望遠はちょい短くなるかな？

書込番号：19255740

[写歴40年]

mk00さん　こんにちは。

重さに関しては個人差がありますし一眼レフは取り付けるレンズによっても大きく違いますし、重さに関しては個人差がありますのであなたの許容は私ではわからないと思います。

夜の撮影に関してはエントリー機でも中級機でも最新機種ならば変わらないと思いますし、ニコンのAFスピードはレンズに依存するところが大きいと思います。

花火の撮影に関しては高感度は必要ありませんので、動かない三脚とリモコンかリモコンコードなどがあれば良いと思います。

書込番号：19255759

[フェニックスの一輝]

＞ｄ7200にすごく惹かれているのですが

カメラのみを考えた場合はD7200の方がいいと思いますし、１日持ち歩いても大丈夫だと思います。
（体力がどのくらいあるかにもよりますが）


＞エントリー機と中級機では夜の撮影にはかなりの差が出ますでしょうか？

それほど大きな差はありませんが、少しだけD7200の方がいいようです。


＞予算はカメラとレンズを合わせて10〜20万円で考えています。

FZ1000は広角端でF2.8、望遠端でF4.0のレンズですので、一眼レフにして暗所性能でFZ1000より上を目指す場合は
F4.0以上の明るいレンズを選択したほうがいいと思います。

そうすると、ボディをD7200にしてしまうと予算を超えてしまう可能性もあると思います。

明るいレンズを使う場合
望遠ズームは
ニコン　AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
http://kakaku.com/item/K0000049476/
か
タムロン　SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000417330/
になると思いますが、予算を考えると、タムロンの方を選択することになると思います。

標準ズームはD7200のキットズームの18-140mmも
D5500のダブルズームキットの標準ズームも望遠端はF5.6になってしまいますので
別途購入するとすると

ニコン　AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
http://kakaku.com/item/10503510311/
だと、やはり高いので

シグマ　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000125658/
か
シグマ　17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000474729/
になると思います。

そうすると、レンズだけで14万円弱位しますので、ボディに使える金額は6万円程度になってしまいます。
予算的には
D5500 18-55 VR II レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014510/

になってしまうかなと思います。
ボディのみで、十分なのですが、レンズキットとの差額が1000円ちょっとしかありませんので
レンズキットにしておいたほうがいいと思います。

もちろん、予算の増額が可能でしたら、上記レンズ2本+D7200にしてもいいと思います。

書込番号：19255841

[ほら男爵]

一応ですが…
ニコン７０ー２００Ｆ４（レンズのみ）がＦＺ１０００バッテリー込みの重さと同じ程度

タムロン７０ー２００ＵＳＤ（Ａ００９）が（三脚座込みで）ＦＺ１０００の１.８倍ぐらいの重さ
…ですね

吾輩はどちらも平地なら一日持ち歩いて問題無いです（何なら両方とフルサイズボディ）
…山登りだと吾輩にも覚悟が必要になりますけどｗ

書込番号：19255905

[mk00]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。
レンズはニコン55〜200を買い足そうかと思っていたのですが参考にしてみます！
70〜200のレンズですと重さがネックなので少し考えてみます。


＞写歴40年さん
ありがとうございます。
もう一度カメラを持ってみて考えてみます！
では同じ予算でしたらカメラ本体よりもニコンの純正レンズの方に予算を多くとった方がいいでしょうか？


＞フェニックスの一輝さん
ありがとうございます。
詳しく教えていただいて大変参考になりました。
ズームキットのレンズではやはり室内のショーや夜のパレードは厳しいようなので別途でのレンズの購入を考えます。

書込番号：19255942　スマートフォンサイトからの書き込み

[mk00]

初歩的な質問なんですが、もう一つお願いします。
fz1000から一眼レフに変えた場合、ピントの合わせる腕や設定を判断する腕がない場合最初のうちは出来上がる写真は以前よりも見た感じ劣ってしまうことはあるのでしょうか？

書込番号：19255967　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

一眼レフはファインダーを使うのが基本と言うことと…最低限の扱いさえ出来ればキットでもＦＺ１０００より悪くなりはしないと思います

まぁ…キットレンズだと暗い場所では大差は無いと思いますが（半段程度の改善かなぁ？）

後、明るいズームレンズは総じて重くなりますね〜

単なら軽いのもありますけど…単はズームしないレンズなので揃えると重くなります(/￣∀￣)/

吾輩は現状維持で良いのでは？と、思えてきました

或はμ４/３のミラーレスならば
一眼レフ程重くなりませんし…
Ｆ２.８ズームにも軽いのがありますね〜

書込番号：19256005

[さいてん]

比較特集を見ると、高感度画像や低光量時のAF等々D7200が優れていますね。重さは、バッテリーパックを着けなければ、余程高齢な方々以外、問題無いと思います。私は手が小さいのですが、グリップ形状が優れているので重さを感じません。形状が悪いと、数字上軽くても重く感じたりするので、バランスが大事です。

書込番号：19256074

[SakanaTarou]

＞mk00さん
>fz1000から一眼レフに変えた場合、ピントの合わせる腕や設定を判断する腕がない場合最初のうちは出来上がる写真は以前よりも見た感じ劣ってしまうことはあるのでしょうか？

ありえると思います。
FZ１０００はコントラストAFというオートフォーカス方式なんですが、これはピントが合うときはかなり正確にあうんです。
一方、一眼レフのは位相差AFという方式で、これはスピードははやいんですけど、必ずしも正確ではないです。
ときどき「ピンずれ」という現象があって、本体とレンズをピント調整にださないと行けなかったりします。（FZ１０００ではありえません。）

また一眼レフの方がセンサーが大きく、被写界深度が浅い傾向にありますので、ピントの合う範囲が狭くなるのです。

だから、あれ？？　けっこうピントが外れるなー、って印象を最初は持つかも知れませんね。
慣れれば大丈夫になりますけど（そういうもんと割り切れるようになる）。

書込番号：19256117

[さいてん]

m(__)m後ろの書き込みを見ないで、書いちゃいました。オートで撮っても上位機種の方が綺麗に撮れます。逆に腕があればD5300でも同じ様に撮れます。

書込番号：19256126

[ハワ〜イン♪]

皆様　こんばんは

D7200を持っていて、サブ機としてパナのTZ70を使っています。

今FZ1000を持っているんですよね？
フェニックスの一輝 さんが仰っていますが、買替候補のデジイチで夜とか花火とかでFZ1000を上回る撮影をしたいなら、
明るく重く高いレンズを購入する必要がありますが、果たしてそれが満足度アップに繋がるのかもう一度良く考えられた
方が良いと思います。

D7200に望遠レンズつけて丸一日、外で子供の部活の大会を撮影しますが、撮っている時は夢中なので
重さとかは気になりませんが、同じ組み合わせでディズニーに行くかはちょっと悩みます。
それに、朝から晩まで撮影するなら、レンズも昼用と夜用で何本か用意したいですが、
レンズも何本もとなると嵩張るし…　
結構な大きさと重さになりますが、ディズニーってかなり歩きますよね。
季節や開園時間の長さ、撮りたいものにもよりますが、遊びたいと思ったら私ならデジイチ置いて
TZ70だけ持って出かけるかもしれません。

>ピントの合わせる腕や設定を判断する腕がない場合最初のうちは出来上がる写真は以前よりも見た感じ
劣ってしまうことはあるのでしょうか？

この件ですが、D7200をそれぞれのシーンに応じたレンズにつけ替えて、設定をきちんといじればFZ100０より
綺麗な写真が撮れると思いますが、慣れないうちは（というより慣れてもかも…）、
FZ1000の方が「楽に」綺麗な写真が撮れると思うかもしれません。

一眼って、目的に応じてレンズをつけ替える前提で作っていて、特に上位機種になればなるほど色々な
設定が出来るようになっていますが、逆に設定をきちんとしないとコンデジより暗くなったり　なんて事も良くあります。

D7200買った当初は、集合写真から息子の競技まで全部D7200で撮っていましたが、
逆光だったり、暗くなってからの集合写真はフラッシュ焚いても光が届かないなんて失敗も多くて、
TZ70の方が手持ち夜景とかをカメラが勝手に判断してフラッシュ焚かずに綺麗な写真が撮れるので、
使い分けるようにしました。

その経験から言わせて頂くと、もう少し予算を増やして、カメラの設定を一通り勉強して、
２キロちょっとの重さのカメラを持って行って、場合によってはレンズ交換もするつもりなら買い替えても良いと思いますが、
そうでなければもう一度FZ1000の設定をきちんと撮りたいものに合わせて撮影にトライしてみたらと思います。　
FZ1000って、あの値段でこんなものまで撮れるんだという位評判の良いカメラですよ。

書込番号：19256238

[mk00]

＞ほら男爵さん
便利ズームを考えていましたが２本レンズを購入する事を考えてみます。
＞さいてんさん
バランスが大事なんですね。
その事も踏まえてもう一度カメラを持ってみます。
＞SakanaTarouさん
わかりやすかったです。
ありがとうございます。
＞ハワ〜イン♪さん
皆さん、ディズニーランドでも２キロ以上のカメラとレンズとは驚きです。
腕よりやはりレンズとカメラによるんですね。
fz1000は、確かにすごくいいカメラで花火も夜景もこんなに綺麗に撮ることができるんだ。と驚きfz1000で撮影した写真でコンテストでグランプリを受賞出来たので不満は全くなかったのですが夜景や花火を綺麗にとるには一眼レフと大分差が出るとカメラ屋さんで案内しているのを耳にして私は写真を撮ることがすごく好きで楽しいので私なりに色々調べ、勉強し、一眼レフで花火や夜のパレードをもっと綺麗に撮りたいと思ったのですがハワ〜イン♪さんのコメントで何故か心が折れてしまいました。


私には一眼レフは早かったのでしょうか･･･
実は昨夜、予算を３５万円に増やし、明日購入予定だったのですが、趣味でカメラを使いたい私がコメントしますとお気を悪くし、私には不要だと思う方もいるようなので私もすごくショックでしたのでこちらで購入後の報告をしたかったのですが控えさせていただきます。
ご親切に教えていただいた皆様ありがとうございました。

書込番号：19257236　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩もあくまで趣味の範囲です(/￣∀￣)/

重量や価格…写りにカバーするズーム域のバランスを考えると
ＦＺ１０００が相当に高次元で優秀なカメラなんですよ(;^_^A

極端ですが、現状…
普通の人（…で、一眼レフを買いに行く人）は一眼レフを選ばずＦＺ１０００を買えば事足りる…と、さえ思っています

一眼レフがご自身に早いとか遅いとかでは無く（悲観する必要は無く）

カメラは道具に過ぎず
シチュエーションに合わせて適材適所に選ぶべきで…
今回のスレ主さんの用途、スタイル、重量のバランスに合っているのが
現状のＦＺ１０００であるのでは？…と、いうだけの事かと思います(o^∀^o)

良いカメラ（道具の選択）を前回されたんだ♪
…と、ご自身を褒める所かと思います♪＼(>∀<)/♪

…望遠、高感度、レンズの集光効率は、いくら出しても…何キロ担いでも苦みとの戦いです
……おまけに、一定以上はコストパフォーマンスは落ちる一方ですよ
（×。×）y?゜゜゜

書込番号：19257449

[SakanaTarou]

＞mk00さん
趣味ですからね。
こうしなければいけない、という決まりはなく、その人のできる範囲でいくらでも投資して凝っていいわけです。

最初のカメラとしてのFZ１０００がすばらしい選択であったのは間違いないのではないでしょうか。
で、それでは撮れない、もっと凝った撮影がしたい、もっと画質よく撮りたいということであれば、一眼レフいっていいと思いますよ。

ただあまりにもFZ１０００のコストパフォーマンスがいいので、
一眼レフでそれを明らかに上回る結果を残そうとすると　高くて重いレンズもということになり、躊躇するのも当然と思います。

一気にそろえるのではなく、
まずはD7200, D5500を使ってみて、それからワンテンポおいて70-200F2.8などの重量級にいけばいいと思います（結局はそこにいってしまうと思いますが）。

書込番号：19257487

[ほら男爵]

なお、サイズと重量を重視し…
夜も強くなるのは
オリンパスEM5mk2かパナソニックGX8に（いずれも高倍率キットあり）
オリンパス12-40F2.8かパナソニック12-35F2.8
オリンパス40-150F2.8かパナソニック35-100F2.8
（いずれもどちらのボディでも使えます）
だと思います

書込番号：19257491　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

大きさ重さが問題となる場合の妥協点としては
うえで　ほら男爵さん　のあげられた、マイクロフォーサーズ＋F2.8のズームレンズは、いいチョイスと思います。

とくに
オリンパスEーM5mk2　＋　オリンパス40-150F2.8　（けっこうでかいが）
とか最強です。手ブレ補正もすごいし。高感度もFZ1000よりずっといいですね。
私もほしいな。

エントリークラスの一眼レフよりずいぶん高いですけど。

一方、パナソニック35-100F2.8、この性能にしてこれは小さい。これは持ち歩くのに苦になりません（実はほぼ毎日このレンズを持ち歩いています）。

まあ、いろいろなチョイスがあるということですね。

書込番号：19257539

[ハワ〜イン♪]

mk00 さん　他皆様　こんにちは〜

FZ100でグランプリ受賞された事もあるんですね（おめでとうございます）。
写真お上手なんですね。

ちょっと誤解があるようですが…
>ハワ〜イン♪さんのコメントで何故か心が折れてしまいました。
何処が気になりましたか？


>私には一眼レフは早かったのでしょうか･･･
（皆さんも私も）早いとか全然思っていないし、書いてもいないつもりです。
こちらでクチコミ沢山されている方も、生まれた時から一眼触ってたわけじゃありませんから、
何方でも初一眼という時があって、何方でも失敗した経験があって、どうしたら綺麗に撮れるかを考えて
皆さん段々上手く詳しくなっていかれたのだと思います（カメラに限った話ではありませんが）。
そうゆう意味では、私もまだまだ初心者です。


>腕よりやはりレンズとカメラによるんですね。
ここがちょっと疑問です。
FZ1000で撮った写真でグランプリ受賞されたのですから、間違いなく腕は良いです。
私は普段息子の陸上短距離走を主に撮影していますが、もし私が今ディズニーでD7200に
２０万位するレンズつけて夜のパレード撮影しても、mk00さんに敵うかどうか…
上手な方がFZ1000を使うと、デジイチに引けを取らない写真が撮れます。

前のコメントの繰り返しになってしまいますが、FZ1000って２０万位の予算でデジタル一眼カメラとレンズ
を揃えるよりも、場合によっては綺麗に写せるカメラだと思いますとお伝えしたつもりです
（予算アップされて検討中とは知りませんでしたので）。


それから、
>皆さん、ディズニーランドでも２キロ以上のカメラとレンズとは驚きです。
ディズニー行かれているならご存知でしょうが、皆さんそんなに重いカメラ持ってる
方ばかりではありませんよね？
スマホやタブレットでささっと動画や写真撮ってる方も沢山いらっしゃると思います
（逆にもっと凄いカメラとレンズでアトラクションを楽しむより写真撮影が主体という方もいらっしゃいますが）。

こちらはカメラのクチコミなので、基本カメラ好きの方が多く、男性の方なら一眼では比較的軽いD7200だと、
一日持ち歩いて平気だと仰いますが、私はやはり一日撮影しているとバテてきますので、そこも気になりました。
mk00 さんは前のレスで
>70〜200のレンズですと重さがネックなので少し考えてみます。
と仰っていましたし。

どんな時でも明るいレンズが良いとは言いませんが、基本的には綺麗に写るレンズは明るくて重いので、
綺麗な写真が撮りたいようでしたら、他の方も勧められているようにニコンなら
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II　が良いと思います。

予算を増やされて、購入を検討されているようなので、他の皆さんからのアドバイスなども参考に、
満足のいく機材を購入されて撮影を楽しんで下さい。

書込番号：19257886