『T10の暗所ＡＦ』のクチコミ掲示板

[毎朝納豆]

2	Ｔ10+ＸＦ55-200�o　望遠端

折角のお盆休みが雨に降られてしまったので部屋の中で
Ｔ10のＡＦテストを行ってみました。（動画で記録）

比較対象機種はＡ1&Ｅ2です。使用レンズはＸＦ55-200�o
奥の被写体までの距離は約3メートル、手前のものまでは
約2.6メートルです。まず明るい室内で手前のものにAFを
合わせ、照明を落として始めてます。

部屋の暗さはＴ10の設定でISO6400、Ｆ値解放4.8（望遠端）
SS約1/6秒から1/7秒の環境です。

今回のテストで（あくまでもＸＦ55-200�oレンズのみ）Ｔ10の暗所ＡＦは
Ｅ2比でも多少、アップしているのが実感出来た次第です。

Ｔ10の商品説明で暗所に強いＡＦをアピールした項目がありまして
＞像面位相差AFは明るさ追従範囲が従来の2.5EVから0.5EVまで向上。より暗いシーンや
＞コントラストの低い被写体でも位相差AFにより高速なピント合わせが可能になりました。
は、まんざらこけおどしではなかったと言うことですね。

動画は100MBが２つまでなので
まず、Ｅ2とＴ10から

書込番号：19047859

[毎朝納豆]

Ａ1+ＸＦ55-200�o　望遠端

つづいてＡ1です。

比較テストで用いたＡ1はコントラストＡＦのみですが、通常コントラストＡＦは暗所に強い
と言われているものの、Ａ1に関してはそれがまったく当てはまらない結果になりました。
（普段からＡ1を使っていて予想はついてましたけど。）また、動画をご覧になってお判りかと
思いますがＥ2+Ｔ10に比べて同レンズを装着した状態での見え方がやけに暗いのが気に
なりました。

過去にこの件でスレを立てたのですがその時はレンズの絞り値の違いに依るものだと
コメントをいただきましたが、やはりＡ1の見え方は単に絞り値に依るものではないことも
明らかになったかと。

尚、今回はT10のAFに視点を置いてますのでA1のAF及びその見え方は参考程度に
留めておいてください。

書込番号：19047903

[フォトアート]

●毎朝納豆さん

興味深い検証ありがとうございます。

ところで

>通常コントラストＡＦは暗所に強い
>と言われているものの、Ａ1に関してはそれがまったく当てはまらない結果になりました。

コントラストAFは暗所には弱いはずですが？

コントラストAFは、素子に入った映像をもとに、ピントを動かしながら明暗差を探してピントを合わせる方式ですが、かたや位相差はAFは高速ですが機構的に大きくなり、コントラストAFは小型化できますが暗所には弱い、といった面があります。

では、精度の正確さはどちらが優位なのかというと、コントラストAFですし、準暗所では明らかにコントラストAFが歩どまりが高いということはあります。理由は実際にセンサーに届いた画像で判断していますので、別の場所に設けられたセンサーで判断する位相差AFよりも優位だからです。

総じて一般的に夜間に電灯等があるところでの少し明るい夜間に撮影を行う場合、位相差が働くと精度は低くなります。

検証でのテストとは異なり、その人の実用範囲での使用に置いて、どちらが必要かは人それぞれ異なるかと思います。

書込番号：19048130

[フォトアート]

PS


ただし、フジの位相差は像面位相差画素AFと言うこともあって、機構は複雑にはなっても、大きくはなりにくいでしょ
う。

　ところが一般的には、像面位相差は画質劣化につながり、これをフジでは位相差画素も撮影素子として使うことによっ
てリカバーしていると述べています。

　個人的に見る限りではノイズ傾向は明らかにそれをリカバーしているとは思えない点もあり、メーカーが言及する影響
はほとんどないとする主張には多少疑問を感じています。（そう信じたいですしそう思うようにはしています。）

話が多少それましたが、そういうこともあって、フジの持ち味をどの機種も良い意味でだしていると思いますし
T10のAFがある意味良いと言えますし、A1個人的な使用の範囲ではが悪いともいえないというのが個人的な考えです。

書込番号：19048191

[毎朝納豆]

フォトアートさん
レス、ありがとうございます。

>コントラストAFは暗所には弱いはずですが？

ですよね。いや、自分も機能的にもそう思っていたのですが、いろんなスレで
（価格コムのスレにはよく登場されるかなりカメラに詳しい方です。）の暗いシーン
ではコントラストAFの方が良いと書き込みがあったので経験の浅いものがそれを
鵜呑みにしてしまった感が強いです。（＾＾

Ａ1に関しては上にも書きましたように参考程度に載せたものですから
Ａ1のAFが劣っているとか等々の批評はこのスレでは特に触れないでおきます。（＾＾

書込番号：19048530

[昭和のおじん]

　同じ水族館でA1とE2で動画を撮ったことがありますが、A1はピントが合うまで時間がかかる上、ピントが不安定で2度とA1で動画を撮ることはなくなりました。　E2は比較的早くピントが合いますし、その後はピントは安定していました。　今回同じ水族館でSonyのＡマウントカメラで動画を前回と同様手持ちで撮影してみたんですが、画像が安定していてほとんど揺れが生じませんでした（E2は揺れがあった)。　動画はさすがにSonyは強いなぁ…という感じ。　Ｗ端に近い所での撮影です。

書込番号：19048611

[デグーラバー]

アサヒカメラの検証や自身の検証から言えば、少なくとも像面位相差AFよりもコントラストAFの方が
暗所には強いですよ。

アサヒカメラの実験では、X-T1+XF35mmF1.4を用いて、ほとんどのチャートで-3EVまでチャート検出できるという
結果が出ています。
私の大ざっぱな実験でも、X-T1+XF35mmF1.4で-2EVまでは検出できるという結果になりました。
が、位相差AFがカバーできている範囲は2EVまでです。

高級一眼レフのように感度の良い専用AFセンサーを搭載している機種では-3EVもあるようですけど、
パナソニックはコントラストAFで感度-4EVを主張している機種もありますし、一概に位相差AFの方が感度が良いとは
言えないのではないかと思いますよ。

書込番号：19048898

[フォトアート]

パナのコントラストAFは素晴らしいですね。

　私自身も過去にそのことについて言及し、フジもコントラストAFをの性能を追及してほしいとコメントしています。
あくまでも、一般論です。自分の経験値を語ることを否むわけではありませんが、通常、コントラストAFは暗所に強い
と言うコメントに対して述べているものです。

書込番号：19049197

[モンスターケーブル]

福津納涼花火大会　X-T10・XC16-50

2km沖合いの島から花火を撮影（XC50-230）

＞毎朝納豆さん

X-T10のアドバンスオートで花火の動画を撮ってみましたが、暗い中でもＡＦの迷いは無く
X-A1より暗所ＡＦは進化していると感じました。

今夜は、2km沖合いの島の波止場から花火を撮りましたが、暗闇でもＡＦバッチリでしたよ。

書込番号：19055486

[毎朝納豆]

＞モンスターケーブルさん

洋上の花火、綺麗に撮れてると思います。

Ａ1を使ってる方からすればＴ10のＡＦは確実に良くなっている
のを実感できるかと思います。その点においては買換えアリです。

しかし、Ｅ2比較ではあまり実感できないのが正直なところですね。（＾＾

書込番号：19056108