『D5300からの移行を考えています。』のクチコミ掲示板

[◇トモコ◇]

閲覧有難うございます。

現在、趣味で写真を撮っています元々独学で始めたのであまり詳しい事は解っていません。
NikonのD5300からこちらの機種へ移行しようかなと考えております。

大きな理由としては、目の病気でファインダーを覗いて撮影するのがかなり辛い事。
要約すると目の疲れが半端ない事、ピントを合わせるのに人よりも何倍も集中力が必要になり3時間程度ポトレのような撮影でも体調が悪いと目が疲れて開けていられなくなることがあります。
1泊2日のような小旅行に良く行きその際にもD5300を持って行っているのですが大きくて移動が大変である事。」が大きな理由です。
レンズも何本か持っているので、Nikonの中のミラーレスにしようか悩んだのですが富士フィルムさんのJPGなのに現像したような深い色彩が出るのがとても気に入りかつ軽くて小さく、ファインダー撮影が基本の一眼と違い画面で確認しながら撮影が出来るのでカメラに不慣れな友人でも撮影を頼める事SDカードが使えるのがいい点でこちらにしようと思っています。

実際にビックカメラやヨドバシカメラにお伺いしお話を聞いたりデモ機を使ったりしたのですが、店員さんに聞いてもいい返事しか返ってこず逆に心配になりこちらで質問させて頂きました。

私が気になっている点は以下です。

・D5300＋単焦点で撮影した写真が一番気に入っているのですが、店員さんが言うにはキットでついてくるレンズで十分同じような写真になると言うのですがホントでしょうか？

・褒められた事ではないを解っていますがD5300でも多少の雨ならばそのまま撮影しておりました。X-T10は防水（防滴）では無いのはわかっていますが多少の雨でも厳密に気を付けないといけないデリケートな物でしょうか？

・画素数がD5300では2416万画素、X-T10では1630万画素と数字で見るとかなり違います。写真は主にプリンターで写真サイズかはがきサイズくらいに印刷するかネットで使うかくらいなのですがそれでも見てわかるくらい差がありますでしょうか？
主に撮るのは、人・空・子供です。店員さんには紙媒体に印刷した時にはもしかしたら劣っているのに気が付くかもしれないがネット上ではそこまではっきりとは解らないと思うと言われました。


1月に大切な撮影が控えているので、目の病気の事もあり早めに移行して練習しつつ準備万端にしたいと思っています。
予算は、レンズ込みで10万円前後です。メーカー指定はありませんが、富士の"色"を気に入っています。

長文すみません；；
回答よろしくお願いします！

書込番号：19268645

[あふろべなと〜る]

ＡＰＳ−Ｃで選ぶならフジ、ソニー、キヤノン
その中でＬＶに特化して可動液晶のがいいのでは？
ファインダーはいらないんですよねえ？

α５１００あたりがよいのかも？

フジならＸ−Ａ２とかね

書込番号：19268683

[gohst_in_the_cat]

X-T10とキットレンズの描写性能は高い方だと思います。
(単焦点と比較すると物足りないですけど)
問題は、Fujiは全般的にAF速度が遅いです。
多少動きの有る人物に合わせるのも結構大変だったりします。
また、背面液晶でMFは辛いような気がしますが、
この辺は購入前に確認された方がよいです。
あと、Fujiはレンズがどれも高いです。
ポトレなら明るい単焦点が欲しくなると思われますが、
レンズだけで5万円以上はしてしまいます。
予算が許すならFujiに完全移行でOKですが、
キットレンズのみだとポトレは少し厳しいように思います。
(ボケのコントロールできるレンズを1本は欲しいので)

また、EVFは目が疲れるので使えないという事を考えると、
背面液晶でMF等のフォーカスを容易に出来る機種を選択すべきかと思います。
そう考えるとEVFが無い機種の方が良いような気がします。
(FujiならX-A1かA2)
自分が色々なカメラを使ってきた中で
最も背面液晶でMFし易いのはペンタのK-01だったりします。
(操作性や液晶表示等のバランスは歴代でもかなり優れている)
この辺は各々の好みの問題になるかとは思いますが、
背面液晶でフォーカスを追い込むのが大変な機種が多いですので。

最後に、D5300との描写を比較すると、
Fujiの方が高感度で若干有利な印象です。
これはX-T10の基礎感度がD5300より1段高い事に起因しています。
解像感は画素数だけでは評価できない部分の話なのですが、
D5300と同程度には解像感を有していると思うので、
PCで見たり普通にプリントする分には画質の差は感じないと思います。
また、近接撮影(ポトレ含む)に於いてはX-T10の方が結果が良好になるかと思いますが、
風景などの細かい描写ではX-T10等のX-trans機では細部が鮮明に描写されません。
(これはセンサーであるX-transのクセ)
センサーの描写性能だけを見ると通常のCMOS機のA1やA2の方が上です。
安いA1かA2に余った予算で35mm F1.4(AFは遅いが描写は一級)が妥当かと。
(35mm F2はポトレ向きではないような気がするので)
35mm F1.4は描写性能を考えるとコスパはかなり高いです。

ただ、どのメーカーでもAPS-C機のシステムのサイズはあまり変わらないです。
D5300でも大きいと感じるのならm4/3かNikon1のシステムの方が無難かもしれません。
思い切ってNikon J5ダブルキットにD5300等の売却した金額を足して32mm F1.2を追加、
というのもアリな気がします。
これだとかなりシステムがコンパクトになります。
描写に関してはISO400以内で対応可能な状況なら不満はあまり出ないと思われます。

書込番号：19268772

[さすらいの「Ｍ」]

ＥＶＦのほうがＯＶＦよりも疲れると思うのですが？
また、小さいファインダーを凝視すると疲れます。
一番の負担は　撮ったあと　液晶を見直したり、いろいろ神経を使うことでは？
ＥＶＦ付きでも、ふだんはライブビューでＥＶＦ使わないのが楽だと思います。
調子の良いときだけファインダー使うということで。
マイクロフォーサーズがシステムの軽量化には良いかも。

書込番号：19268965

[写歴40年]

◇トモコ◇さん　おはようございます。

あなたがニコンのどのようなレンズをお持ちかわかりませんが、焦点距離と開放F値が同じレンズがあれば写りはどうあれ同じような写真が撮れると思いますが、焦点距離と開放F値が購入される富士のキットレンズが違えば同じような写真が撮れないのは明白だと思います。

色的に富士の色は心に残る色をJPEGで作っているのでその色がJPEGでお好みならば他の選択は無いと思いますが、大きさを考えればボディはミラーのない分ニコンよりは小さくなるでしょうがレンズに関しては同じAPS-Cサイズのセンサーなので、レンズを含めての大きさを小さくしようと思われているのであればフォーサーズなどセンサーサイズの小さなカメラを検討しないと大きさは劇的に小さくはならないと思います。

画素数の違いに関してはプリントならば画素数があってもプリンターやお店プリントならばそのままは表現できませんので、違いはパソコンで等倍鑑賞した時はレンズにもよりますが詳細な見え方は違ってくる程度なので気にしなくても良いと思います。

書込番号：19269051

[でぶねこ☆]

私の友人が先月X-T10を買いましたが、AFが遅いとぼやいています。
撮影対象によって、感じ方に差があるとは思いますので、スレ主さんが納得していれば問題ありません。
あと、他の方も述べていますが、液晶が可動式のタイプのほうが便利だと思います。
センサーの画素数は気にする必要は無いと思います。

書込番号：19269081　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

液晶画面で日中の屋外撮影、まず暗い画面で色彩も精細さもなくなって当てずっぽうの撮影になりますよ。

私は長く１眼レフから離れてコンデジだけを使っていました。
１年前にパナのLX-7というコンデジを購入、背面液晶での花のマクロ撮影に臨んだが全く見えない。
外付けのEVFファインダーを思い切って購入、こればっちりです。
久しぶりにファインダーでの撮影に目覚めたという次第。

捨てずに残していたミノルタαのAFレンズ３本を使おうとボデイを購入、ソニーα５７です。
背面液晶は裏返して収納できる可変式。
液晶を覗いての撮影とファインダーを覗いてしっかり撮るということもできます。
娘が兄ちゃんにもらったとパナのミラーレス１眼GF7を使わないから使ったらと言うが、そんなの使うくらいならLX-7でこと足りると。

フジの３０倍ズームの１眼もどきも使っているが、ファインダーがお粗末過ぎて液晶モニターを見ての当てずっぽうの撮影になってます。
撮れた写真を見ても何処を狙ってシャッターを押したという実感が残っていないのです。

ご病気で眼がということですが１眼レフタイプでもミラーレスのように背面液晶を見ての撮影は出来ますよ。

書込番号：19269096

[オミナリオ]

私は目が疲れやすく、ファインダーを凝視していると数分もたず
だんだん目の焦点が合わなくなり、かすんで見えるようになります
そうなったら、しばらく目をつむって休むかしないとちゃんと見えるようになりません

ですから花マクロとか凝視と待ちの撮影はけっこうつらいですね
頻繁に休みながら撮影しています
また、凝視しないよう「どこを見るでもない」感じでファインダーを覗くように心がけています

そんな感じなんですが
今までいろいろなカメラを使って来た中では、確かにD5300やKiss系の
「像が小さくアイレリーフが短い」ファインダーは非常に疲れやすいです

EVFは機種によりかなり異なってきますので一概にはいえませんが
「凝視で疲れるかどうか」で言えば、光学とEVFで差は感じないですね
像が小さいのは疲れるし、大きいのは疲れにくいのは変わりません
ただ屋外でファインダーに光が入るとほぼほぼ見えなくなる（メガネのスキ間から
どうしても光が入ります）事と、機種により周辺の流れが大きいものやギラギラ感が強いものがありました

で何が一番疲れないかとなると
ファインダーであればやはりファインダー像の大きい機種ほどラクです
像が大きいので強く凝視しなくて済みますし。
光学ならフルサイズ機、EVFでもX-T1なんかは店頭でみただけですが好印象でした
所有してたX-E1は普通ですけど、エントリ機の井戸底よりは見やすかったです


背面液晶は、全体構図確認にはいいのですが
一部の凝視には画面が小さくて向かないですし、なによりホールドしにくいので
使いどころは選びますね。また屋外ではかなり見えにくいです
でも、フレーミングだけざっくり確認でAFまかせでサクサク撮るなんてのだと
一番疲れにくいです

スレ主さんの目の症状がどのようなものかは知るよしもありませんが
ヒドイ疲れ目のオッサンの意見としては、そんな感じです


画質は
D5300とX-E1は使いました。比べれば方向性の違いや一長一短ありますけど、どちらを選んでも
「安心して下さい、ちゃんと写りますよ」という感じです。
優・劣じゃなく優・良・可で考えればどちらも「優」じゃないでしょうか


気になるのはコスパですね
他の方もおっしゃってる方いますが、フジはレンズがものはいいけどとにかく高いです。
いや、手頃なのがないというべきなんでしょうかね

書込番号：19269133

[フェニックスの一輝]

＞D5300＋単焦点で撮影した写真が一番気に入っているのですが、
＞店員さんが言うにはキットでついてくるレンズで十分同じような写真になると言うのですがホントでしょうか？

D5300で単焦点レンズで撮った写真と、キットズームで撮った写真を違うと感じるかどうかで決まると思います。
たぶん、店員さんの場合は、D5300であっても他のカメラであっても、
単焦点レンズで撮った写真とキットズームで撮った写真は同じに見えるのだと思います。

このあたりは、写真にどのくらい興味があるかによって違ってくるようです。

少し前にiphoneで撮った写真とEOS5D（ｍｋ2？）で撮った写真の画質は同等といった話しが広まって話題になりましたが
それと同じことだと思います。

D5300＋単焦点で撮影した写真が一番気に入っているということであれば、キットズームの写真より
単焦点の写真の方が気に入っているわけですので、ミラーレスを購入するときでも同じだとおもいます。

キットレンズもボディのみとの差額が少ないようでしたら、キットレンズ付きを購入してもいいと思いますが
それでも、単焦点レンズは購入した方がいいと思います。
（なるべく同じ焦点距離のレンズの方がいいと思います。）


＞写真サイズかはがきサイズくらいに印刷するかネットで使うかくらいなのですがそれでも見てわかるくらい差がありますでしょうか？

これも今お持ちのD5300で試すことができると思います。
GIMP等の画像処理ソフトで、1600万画素程度までリサイズして
それからプリントしたものと、そのままプリントしたものを比べるといいと思います。

はがきサイズ以下程度なら差はわからないと思いますし
A4くらいまで伸ばしても、差はあまり気が付かないように思います。

ネット上の場合は、そのままの画素数でアップする場合は、差は当然出ますが
そのままの画素数で表示できるディスプレイはありませんので、差を気にすることは無意味なように思います。

4Kディスプレイ用にアップするとしても800万画素まで下げてのアップになりますので
今の段階では800万画素以上であれば、差はないと思っていいように思います。

将来、スーパーハイビジョンが主流になれば話は変わってくるかもしれませんが
4Kもまだ普及していませんし、スーパーハイビジョンが主流になる日が来るのかどうかもわかりません。
仮にスーパーハイビジョンでも大丈夫なことを目指すのであれば、2416万画素でも足りず
3200万画素以上のカメラを選択しないといけないと思います。


＞目の病気でファインダーを覗いて撮影するのがかなり辛い事。

というのであれば、X-T10のようなファインダーの付いているカメラより、
ファインダーのないカメラの方が向いていると思いますが
X-Trans CMOS IIセンサー採用のファインダーなしのカメラはないようですので

X-T10で背面液晶を見ながら撮影という選択になるように思います。

書込番号：19269249

[yamadori]

トモコ◇さん

D5300とX-T10のユーザーです。

>D5300＋単焦点で撮影した写真が一番気に入っているのですが、店員さんが言うにはキットでついてくるレンズで十分同じような写真になると言うのですがホントでしょうか？

私の眼では、ホントじゃないですね。
D5300の2400万画素、EXPEED4はニコンのAPS-C最新カメラD7200と比べて遜色なしの高画質だし、ズームより単焦点レンズの写りの方が素晴らしいですよ。
（D5300にはAF-S 50mm F1.8Gやタムロン 900mmマクロの組合せが多かったです）

>・褒められた事ではないを解っていますがD5300でも多少の雨ならばそのまま撮影しておりました。X-T10は防水（防滴）では無いのはわかっていますが多少の雨でも厳密に気を付けないといけないデリケートな物でしょうか？

私も少々の雨ではD5300を使います。でもX-T10は防滴面で不安を感じてます。

>・画素数がD5300では2416万画素、X-T10では1630万画素と数字で見るとかなり違います。写真は主にプリンターで写真サイズかはがきサイズくらいに印刷するかネットで使うかくらいなのですがそれでも見てわかるくらい差がありますでしょうか？
主に撮るのは、人・空・子供です。店員さんには紙媒体に印刷した時にはもしかしたら劣っているのに気が付くかもしれないがネット上ではそこまではっきりとは解らないと思うと言われました。

はがきサイズプリントでは優劣を付けられません。
ネット：等倍で見ると差ははっきりと判りますが、画面サイズで見る分には差が判らないと思います。

>1月に大切な撮影が控えているので、目の病気の事もあり早めに移行して練習しつつ準備万端にしたいと思っています。
予算は、レンズ込みで10万円前後です。メーカー指定はありませんが、富士の"色"を気に入っています。

D5300のバリアングル液晶をフル活用してライブビュー撮影をしましすが、
野草などでの撮影では、フォーカスポイントがシームレスに動かすことができるのが、X-T10より優れていますね。
X-T10は、フォーカスポイント間隔が広いので、一度決めた構図ではフォーカスポイントが外れていることがあるので、フォーカスポイントに合わせて構図を変えなければならないのが（私にとっての）欠点です。

写り自体をX-T10で楽しむなら、単焦点レンズXF 35mm F1.4R、XF23mm F1.4R　がお奨めですが、予算オーバーですね。
私がX-T10を愛用する理由の一番目は、素晴らしい超広角ズームレンズXF10-24mmがあるからです。
でも一眼カメラのマウント変更買替は、お金がかさみますね。

書込番号：19269262

[Nuet]

＞◇トモコ◇さん
結論から言って、X-T10のレンズキットを購入されては如何でしょうか？

私はニコンユーザですが、もっぱらX-E2のレンズキット（１８−５５）を使用しています。　軽くて、バッテリーの持ちもマアマア、そして何よりも色の良さ。　A3ノビプリント（PX-5500)しましたが、山肌の紅葉の枝葉も驚くほど綺麗に解像しています。

フジ機のAF性能についての話題を口コミ掲示板で散見しますので、念のため購入前に実機で試される事をお勧めしておきます。

目の病気が早く治れば良いですね。

書込番号：19269578

[モンスターケーブル]

築城基地航空祭　F-15戦闘機　X-T10	築城基地航空祭　F-15戦闘機　X-T10	築城基地航空祭　ブルーインパルス　X-T10	築城基地航空祭　ブルーインパルス　X-T10

◇トモコ◇さん、こんばんは。X-T10使って動き物を撮ってます。

この前の日曜日に、航空自衛隊の築城基地航空祭を撮ってきましたので
何枚か載せますね。

＞でぶねこ☆さん
>>私の友人が先月X-T10を買いましたが、AFが遅いとぼやいています。

D4sとか、EOS 7D Mark2なんかと比較しちゃうと、確かにAF遅いとは思いますけど、
D5300からだと、それほど違和感ないかと思いますよ。

書込番号：19270552

[もとラボマン ２]

◇トモコ◇さん こんばんは

目の病気での対応で　背面液晶でも撮影したいのでしたら　一眼レフのもっさりした背面液晶撮影よりは　ミラーレスのEVFと同じ速さでシャッターが切れる　背面液晶の撮影が出来る　X-T10の選択良いと思いますし　深い色の発色気にいると思います。

でも1つだけ　レンズ選択　ニコンと比べると　少しラインナップが違うので　レンズ選択悩むかもしれません。

書込番号：19270702

[okioma]

目の病気とのことですが
AFに頼ってもダメなのでしょうか？


ミラーレスで、メインは背面液晶での撮影であっても
日中の明るい野外の撮影とかで背面液晶だけでは見にくい場合も多いかと思います。
そんな時には、EVFであってもファインダーがあったほうがより撮影しやすいかと思います。

書込番号：19270849

[たるたるまみー]

＞富士の"色"を気に入っています。

こちらの機種へ買い替えで良いと思いますよ。

書込番号：19271366

[◇トモコ◇]

一晩でこんなに沢山のご意見伺えてとても有り難いです！

一部の方へ、ファインダーを覗いての撮影は考えていません。
D5300を完全に手放すかはまだ悩んでいるので取りあえずは2台目のカメラとして購入しようと思っています。
室内のスタジオでの撮影も月に2回ほどしているので、ストロボも合わせて買うつもりです（ストロボは10万の予算に含んでいません。これも記載せず申し訳ありません）
質問の仕方が悪く誤解を生んでしまっていたら申し訳ありません。

屋外での液晶画面での撮影はやはり難しいんですね･･･。
空（特に夏空）を撮影するのが好きなのですが、難しいでしょうか・・・。

交換レンズ確かに少々高めですね；；そこまで見ていませんでした。。

長くNikonを使っているのでこのままNikonのミラーレスで考えるべきでしょうか？
画面撮影もそうなのですが、カメラ（レンズ込み）が重くてそれでぶれてしまうことが増えました。
アラサーなのでそのせいもあるのでしょうが、重いカメラに疲れてきていると言うのも大きな理由です。
メーカーは問わないと書きましたが、正直言うと操作性・デザイン・色味などの理由からCannon、SONY、Casioは好みではありません。

引き続き回答よろしくお願いします。

書込番号：19271445

[◇トモコ◇]

たびたびすみません。

レンズですが、一眼のようにSIGMAやTAMURONといったものは使えないのでしょうか？
Nikon用Cannon用はよく見かけますが、富士はそもそも他社のものは全く使えないのでしょうか？

書込番号：19271463

[でぶねこ☆]

フジのXマウント用レンズはツアイスがTouitというシリーズを出しています。種類は少ないですが、とても優秀なレンズです。値段もチョットしますけど。

書込番号：19271577　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

◇トモコ◇さん　返信ありがとうございます

＞Nikon用Cannon用はよく見かけますが、富士はそもそも他社のものは全く使えないのでしょうか

一眼レフ用でしたら　ニコンやキヤノン用など沢山ありますが　ミラーレス用の場合　今の所まだ少ないですし　キヤノンやニコン用は　まだ出ていない状態ですので　フジ用も社外品はまだ少ない状態だと思います。

その為　今は純正選ぶ事が多くなりますが　フジの場合純正レンズの性能が良く　少し高くても　純正選ぶのが良いと思いますよ。

書込番号：19271682

[でぶねこ☆]

AFの速さが遅いとか遅くないとかは、撮影者の感じ型や撮影対象によって大きく左右されますよね。私の友人の感想はその人の経験した事に過ぎないので、強く反論されても仕方が無い事です。

飛行機の写真は、例えば猫カフェで寄って来る猫を取る時よりも、圧倒的にピントの移動量が少ないですから、自分の追っている対象と土俵が違う場合は比較になりません。

私は、別にネガキャンしたい訳では無くて、たまたま友人が不満を述べたけど、感じ方は人それぞれだね。と言いたいだけで、上の方ではそういう書き方をしたつもりです。

ちなみに、私はその人に対して、AFは遅く感じるかも知れないけど発色が良いから、買ったのは間違いじゃないよ。とフォローしています。
あぁ、こんな事まで説明するつもりじゃ無かった､､､､､､､､

書込番号：19271742　スマートフォンサイトからの書き込み

[◇トモコ◇]

皆さま、ありがとうございました！
やはり私にはまだまだ知識が足りない事が分かりました。

もう少し現状維持で頑張りつつ時間を見つけては話を聞きに行こうと思います。

ありがとうございました！

書込番号：19273971　スマートフォンサイトからの書き込み