-
OM-D E-M10
- デジタル一眼カメラ > OM-D > OM-D E-M10
- ミラーレス一眼 > OM-D > OM-D E-M10
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット
- 5軸手ぶれ補正を搭載したエントリークラスのミラーレス一眼カメラ。あらゆる撮影シーンでぶれのない安定した高画質を提供する。
- 背面モニターに映る被写体に指でタッチするだけで撮影できる「タッチAFシャッター」を搭載。撮影のタイムラグが短く、撮りたい瞬間を確実に残せる。
- 3倍ズームレンズとして世界最薄(※発売時点)の電動式パンケーキズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 14-42mm EZ レンズキット
- EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2015年 9月 4日
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット
初めてミラーレスカメラを購入したいと思っていて、デザインの良さからOM-Dシリーズにたどり着きました。犬の写真や、スナップ写真、人物を撮りたいです。
そこで、E-M10とE-M10 MarkIIはどちらがいいでしょうか。
恥ずかしながら発売時期と価格以外の違いがわかりません。なにが違うのでしょうか。
書込番号:20107607 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
予算が大丈夫なら新しい方良いですよ、デジタルなので。
書込番号:20107645 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
新しい方でしょうね
ただ、差の部分が要るかどうかはわかりません
書込番号:20107680 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017176_J0000011723&pd_ctg=0049
さしずめ、撮れる写真に差は無いと思います。
目立ったところでは、手ぶれ補正装置が3軸か5軸かです。
ちなみに、カタログスペックを見ないと判らない程の差しかありませんが、
MarkIIではないE-M10はシリーズ最小機種です。
書込番号:20107713
3点
比較表はこちらの方が分かりやすいです。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005983
ファインダーや手振れ補正の差が大きいかな。予算があるなら、MarkIIがオススメ。
書込番号:20107756 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
新モデルのいい点は、
1)ダイヤル配置や操作感。これまでのオリ機の中でベストです。
2)AFターゲットパッド。ファインダーを覗きながらモニターを右親指でなでてAFポイントを移動させる機能です。ひじょうに便利な機能ですが、オリ機ではこのモデルだけしかありません。
の2つだと思います。
個人的には、これらの違いはとても重要だと思います。たとて2〜3万円違ってもU型にすることをお勧めします。質感もU型が勝ります。
一方、以下は、たいして変わらない点です。
1)U型のほうがファインダー倍率が若干大きい。ですが、すあまり気にしないでいいと思います。
2)センサーは同じなので画質は変わりません。
3)手ぶれ補正機能はたいして違わないと思います。
書込番号:20107800
5点
> オリ機ではこのモデルだけしかありません
PEN-Fにはあります。
書込番号:20107857 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>あみ(高校生)さん
薄暗いところでの画質に差があって、E-M10 MarkIIの方が綺麗です。
書込番号:20107864
5点
>にゃ〜ご mark2さん
以前ヨドバシでオリの服を着た人にそう言われた(鮮明に記憶しています)ので信じ切っていました。オリサイトを確認し、誤りであると確認しました。失礼しました。はずかしい。ご指摘ありがとうございます。
書込番号:20107902
1点
>あみ(高校生)さん
おおむねあみさんの認識で良いですよ。
M10初代もmkIIもTruePic7世代なので、大きな違いはありません。
ざっくり違いは
1.EVFが144画素から236万画素にUPしたこと。
2. AFターゲットパッド
3 手ぶれ補正が3軸→5軸で効きが良くなった。
4 .フォーカスピーキングが白黒→白・黒・赤・黄色と増えて使い易くなった(私は赤にしてます)
5. LVブースト2を搭載してるので、肉眼で暗闇でも構図を決められます(星撮りには重宝)
6. 連射性能 ちょっと良くなってます。
7. 静音シャッターが使えます。演奏会や美術館、教会などシャッターオンの憚られるところで便利です。
8. フォーカスブラケットがあるので、至近マクロを多く摂る人にはメリットありそうです。
9. OVFシミュレーションで明暗差の大きい所で見易くなった
10.4Kタイムラプスができるようになった。 などなど・・・。クリップスやタイムラプスやフォトストリーなど、私は使ったことがありません(笑)
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=821&products=863
私見ですが、今更初代を買ってもしょーがない気がします。mkIIもそろそろ出てから1年なので、値段も落ち着いてきました。初代との価格差を考えても十分にmkIIにメリットあるでしょう。
動画に本格的に使いたい時には、M10初代/mkIIとも内蔵マイクしかなく外部マイク端子が無いので、不満があるかもしれません。
書込番号:20107961
4点
こんにちは。
わんちゃん撮りならAFターゲットパッドが便利じゃないですかね。
私はE-M10を使っていますが、欲しいなと思う機能はその機能くらいかな。
書込番号:20108117
2点
今から新品で買う気ならあまり考えずに新しいほうがいいとおもいますよ。
書込番号:20108156
2点
新しいU型がオススメ\(^o^)/
迷ったら新しい方です\(^o^)/
書込番号:20108248 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
今から買うなら新しいほう(MarkII)でしょうかね♪
旧型はお買い得な時期を過ぎて価格差も小さくなってきてますから、今ならば価格差なりの機能の違いを実感できると思います。
書込番号:20108321 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタルは新しい物が基本
今更型遅れはないでしょう。
資金は大丈夫?
書込番号:20108467
1点
スペック詳細をみるとローパスフィルターレスも違いの一つかと。
E-M10 : ローパスフィルターレス ○
E-M10 MarkI : ローパスフィルターレス ×
書込番号:20108575
0点
>E-M10とE-M10 MarkIIはどちらがいいでしょうか。
後から発売されている分、E-M10 MarkIIの方が性能が向上しています。
また、これから使っていくとして、いつまで修理可能かという事まで考えると
後から発売されている分、修理可能期間も長くなっています。
その為、迷っているのでしたら
E-M10 MarkIIを購入したほうがいいと思います。
書込番号:20108680
1点
どちらかと迷っているならカメラは新しい方がいいです、いろいろと。
E-M10 MarkII購入に1票
書込番号:20109107
3点
>あみ(高校生)さん
後ろダイヤルの使い易さ(近い)、AFターゲットパッドがある、などからMkUをお勧めします!
書込番号:20109268 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさんありがとうございます
展示品(ダブルズームキット)が72000ほどで売っていたのですが、新品の方がいいでしょうか
書込番号:20109357 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
ショーケース内展示で店員さん立ち会いで試すような展示品ならいいですが、
誰でも自由に触れるような展示機は、多少安くても避けたほうがいいです。
書込番号:20109377 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>あみ(高校生)さん
展示品は〜・・・、値段は安いけど、いろんな人が触ってるので、Cの手前のBクラス中古品並みの品質だと思ってた方がいいです。 私はおすすめしません。
書込番号:20109420
0点
誰もが触れて、電源をONにできる展示品はやめた方がよいですよ。
通電時間だけでもゾッとします。
書込番号:20109832 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
> スペック詳細をみるとローパスフィルターレスも違いの一つかと。
> E-M10 MarkI : ローパスフィルターレス ×
E-M1以降のTruePic Zは、すべてローパスフィルターレスのはずです。・・と思ってましたが、調べてみると確かに E-M10 MarkUのカタログやスペック表に「 ローパスフィルターレス」の文字が見つかりませんでした。もうセールスポイントにならないから、書いてないだけとは思いますが・・。
で、オリンパスにメールで聞いてみました。
E-M10 MarkUは、やはりローパスフィルターレスだそうです。
書込番号:20110125 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>あみ(高校生)さん
金額だけで考えると5千円の差は大きいですが、新品はそれ以上の価値があります。
型落ち機種でない限りは絶対に新品が良いです。
展示品は中古品を買うのと変わりませんので、価格を抑えたいなら初めから中古で状態の
良いものを探した方が良いですが、状態が良いものは新品とそこまでの金額の差はありま
せんから新品がおすすめです。
展示品の極端な例だと、都心の量販店だと多くの方に触られすぎて殆どが傷物で、最悪どこかしら
壊れてます。田舎の電気屋さんでもいろんな方がさわっていますし、ライトで塗装が色焼けしているも
のもありますのでよく見て決めた方が良いですよ。
書込番号:20110457
0点
>あみ(高校生)さん
こんにちは
オークションなどではないのでお店の展示品は、かなり信用できる場合が多いのですがそれでも、不具合が起きているのか、初期不良が起きているかどうかある程度判る等、あるていど経験がないとあまりお勧めできません。
初めてということで、展示品 中古品からと言う考え方もあるのですが格安で譲ってもらう、アフターケアも気軽にできる状態でないと不具合があるかどうかも判別できず不安なまま撮影し続ける場合もあります。ちょっと頑張って新品から始めることをお勧めします。
書込番号:20111272
1点
にゃ〜ご mark2さん
どっちもローパスレスだったんですね。
私このスレ見て初めて自分のM10がローパスレスだと知りました(^^;)
どうりで切れ味鋭いわけだ。
書込番号:20111318
0点
ローパスフィルターレスの件を価格.comにも伝えておいたのですが、ちゃんとスペック表が修正されてますね。
以前もスペック表の間違いを指摘したことがあるのですが、何のカメラ(レンズ?)だったか思い出せません。(;^_^A
書込番号:20151037 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 22 | 2025/09/23 22:17:25 | |
| 5 | 2025/08/20 19:00:32 | |
| 2 | 2025/07/14 16:56:27 | |
| 12 | 2025/04/24 17:47:31 | |
| 8 | 2025/04/16 17:00:56 | |
| 35 | 2025/03/05 12:05:36 | |
| 10 | 2024/04/20 0:14:07 | |
| 5 | 2024/04/19 14:43:14 | |
| 22 | 2024/04/16 21:41:51 | |
| 3 | 2024/02/15 10:20:09 |
「オリンパス > OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」のクチコミを見る(全 6320件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










