『保護フィルムについて』のクチコミ掲示板

[ほうらいぐーや]

以前ELECOM社のアンチグレア3D保護フィルムを購入
二日後に左側面が剥がれてきて直ぐ使えなくなり
10日程前にラスタバナナ社のほぼ同様の仕様の保護フィルムを
購入、しかし今度は右淵が剥がれ初めてきました
曲面になってるのは解っていますが、ここまで剥がれる物でしょうか？
もしよろしければ、皆さま方の使用しているフィルムなど
オススメがあれば教えてください

書込番号：21017447　スマートフォンサイトからの書き込み

[@star]

同じようなスレが乱立しますね…

だからRエッジはダメだとあれほど…

書込番号：21017671　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモちゃんをさがせ!]

背面Rは､持ちやすくて良いと思いますが、
画面側を“わざわざ”Rにするほど特別なメリットって、
何かあるんでしょうか､って感じています。

そのため、
仕事で使う Galaxyは Note 3で止まっていますし、
この春 GETしたのは､
何れも Full Flatの
LGV34と P9 Lite Premiumです。

(SO-04Jについてではありませんが、ご容赦下さい。)

書込番号：21018001

[@star]

＞モモちゃんをさがせ!さん

Rエッジ画面のメリットは実寸よりも厚みが薄く見える、という視覚効果でしょうか

実際に家族のGalaxy S7 edgeをたまに持つと　「薄いぃ〜」　と思ってしまいます

保護フィルムの技術が追いついていないのでオーナーにとっては頭が痛い傾向ですね

書込番号：21018064

[dokonmo]

各メーカーでは保護フィルムを付けるのは推奨していませんね｡
ゴリラガラス5なので傷など付かないですよ｡
せっかく特殊コーティングしているのに
フィルムを付けては感触が悪くなるので
自分はどの機種もフィルムは付けませんが傷など皆無ですね｡

落下時のガラス割れの保護になるかに関しても
殆ど助けにはならないと思います｡
安物のフィルムだと指紋でベタベタになるし
高いのはそれなりに良いですがそんな価値はあるかな？と思います｡
保険だけ有ればケースさえ要らない感じです｡
自分は不要派ですね｡
何回も張り替えていたら画面より高くなりそう・・・･

書込番号：21018128

[mykaoru]

＞ほうらいぐーやさん

私の現状をお話します。

Xperia XZ Premium ガラスフィルム,ABBOBI 炭素繊維 全面保護 超薄　ブラック

で、ガラスですが、外周に黒いガラスではない淵があるタイプです。

平面のガラスでは、左右の端のエッジ部にかからない様、幅が狭く表面の液晶を

保護出来ませんでした。またやや幅の広いものは左右の端が密着せず、浮いた

状態。

今回　\1,690　とやや高い価格でしたが、騙されたと思って買ってみましたが

最初はガラスと外周の繋ぎ目で浮が多発・・・・これもダメかと思っていましたが

外周の部分とガラスの繋ぎ目を押す事約１０分、とりあえず、浮がなくなって

現在に至っています。９日経過しましたが、その後の浮きはありません。

本人は満足してます。

書込番号：21018208

[ひろ♪♪]

>ゴリラガラス5なので傷など付かないですよ｡

付きますよ。
無責任にそんなこと言って傷付いたら
責任取ってくれるんですか？

書込番号：21018217　スマートフォンサイトからの書き込み

[MountainFuji]

横から失礼します

dokonmoさん
基本自分も何も付けたくない派なんですが、ノーフィルムだと画面に小さな薄い傷とかつきませんか？
それが嫌でフィルム張ったりしてますけど、もしつかないならつけないんだけどな・・・フィルム

あとケースは付けないけど最近はストラップホールがないのが多いので仕方なくケース付けてますね。
イヤホンに差すタイプのは壊れそうで使わないけど。

主さん、しばらくしたらきちんと対応したフィルム等がでてくると思ってます。個人的に。
それまでは悪戦苦闘しなきゃダメなんでしょうね・・・ToT

書込番号：21018239

[@star]

ゴリラガラスも普通に傷が付きますよ

ダイヤモンドでも傷が付くんですから当然ですね

傷がつくのが嫌であればフィルムは貼ったほうがいいです

そのフィルムに良いものがなくて皆さん苦労しているわけで・・・

書込番号：21018240

[アナログ時代の男]

>ゴリラガラス5なので傷など付かないですよ｡
メーカーでさえ傷やヒビが入りにくいと言っても、傷が付かないとは決して言いません。
そう言ってしまうと、ひろ♪♪ さんのおっしゃる通り、傷とか出来た場合、責任の所在が１００％メーカーになりますからね
そもそもガラス製だし、割れるものをそんなに信用していいいんですか？

書込番号：21019197

[sky878]

dokonmoさんの書かれている内容的には、落とすとか高硬度な物と擦り合わせるとかのイレギュラーな使用は除いて傷は付かない、という事かと。
大概のスマホは7、8H程の物で擦ってしまうと傷が入りますが、気にかけて使っていれば案外何とも無かったりしますね。

ただ気にかけて使っていたのに背面のガラスに傷を入れてしまった身としては、ゴリラガラス5と言えどフィルムは貼りたいところですね(^-^;

書込番号：21019475　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

＞各メーカーに「フィルムは必要か」と問い合わせたところ
「画面には何も貼らないで下さい」という返答が返ってきました。

メーカーは画面にフィルムは貼らないで下さいと言っている｡
じゃ傷ついたらメーカー責任なんですか？

ゴリラガラスのモース硬度は6で
ガラスフィルムにある9Hとかいうのは鉛筆の硬度
なのでモース硬度で言えば大凡5となります｡
モース硬度が低いガラスフィルムでも簡単には傷が付きませんね？

石英は硬度7､サファイアは硬度8､ダイアモンドは10
当然これらの物でこすれば傷は付きます｡
私は絶対に傷は付きませんとか書いておりませんよ｡

メーカーは貼らないででくださいと言っているので
メーカーの言い分で言えば貼るのはイレギュラーです｡
貼るのは個人の勝手なので私は貼らない派ですと書いています｡
修理の時に剥がされたりしますよね？
剥がしたフィルムは弁償してくれますか？
メーカー純正のフィルムって発売されていますか？

フィルムを貼ることによるデメリットは沢山あります｡
・放熱性が悪くなる｡(ここがメーカーが一番いやがっているところだと思います)
・操作性が悪くなる｡当然タッチ感度が悪くなりますね｡
・液晶の質が悪くなる｡
・汚れやすい｡フィルムの周りは隙間が出来るので汚れがこびりつきやすい｡
・安物など物によっては指紋がこびりついてしまう｡
･滑りなどの感触が悪くなる｡
・余分なお金がかかるし貼るのが面倒｡

「画面割れの80％がフィルムを貼っている」
フィルムを貼ったから割れやすいのではなく
フィルムを貼っている人が多いのですが
フィルムを貼ると割れにくいという事は無いと言うことですね｡

ダイアモンドの指輪をいっぱいしている人は貼った方が良いし
石英が飛ぶ砂嵐が多い地域の人は貼った方が良いかもしれません｡
が､一般的にはあまりメリットは少ないように思えます｡
一般的なキーやコイン等では傷など付かないですよ｡
https://www.youtube.com/watch?v=CFXsZHhFEHw

書込番号：21019849

[@star]

＞dokonmoさん

先の書き込みだと割れることは避けられないが

傷は付かないからフィルムは不要

そう解釈する人がほとんどだと思いますが？

学校などのグラウンドの砂埃には石英が含まれていて

あっと言う間にスクラッチが付きますよ

書込番号：21019989　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

＞@starさん

傷は付かないで良いと思いますよ｡

で､フィルム付けないと簡単に傷が付くのですか？
学校のそばにいる人はあっという間に傷が付くのですか？

一昔前のガラス飛散フィルムと勘違いしていませんか？
飛散防止フィルムは普通のフィルムです｡
今は飛散防止フィルムは付いていません｡

最新機種で画面に傷が付いたというのは検索しても
殆ど出てきませんね｡
簡単に傷が付くという事例を教えてください｡

書込番号：21020683

[ソニ次郎]

金払って、どれ買うか迷って、価格コムに質問して、本来のディスプレイを活かせずしてまでフィルムを貼る価値があるか？ということなら貼る価値ないと思っちゃいますよね

スレ主さんの質問からはズレてしまいますけど・・・

書込番号：21020806

[ひろ♪♪]

>モース硬度が低いガラスフィルムでも簡単には傷が付きませんね？

日本の某メーカーのガラスフィルムですが両面とも
簡単に傷がつきました。
だから傷付かないなんて簡単に言う人ほど
信じられませんね。

書込番号：21021303　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

>日本の某メーカーのガラスフィルムですが両面とも
簡単に傷がつきました。

じゃそのメーカー嘘つきじゃないの？
高硬度、傷がつきにくいと宣伝していると思うが・・・・

書込番号：21021773

[Sd.kfz.171]

私はiPhone7 とXperia ZXP所有していますが

iPhone7 ジェットブラックは裸族で使用していますが画面に細かいキズが入っていますね。

iPhone8が9月に発売されるだろうから開き直ってそのまま使用していますが、
ゴリラガラス5であろうとキズは付きますよ。

フィルム貼りたい人は貼れば良いし、貼りたくない人は貼らなければ良い

個人個人で要望は違ってきますから、一個人が押し付けるような事はいかがかと思います。

書込番号：21021906　スマートフォンサイトからの書き込み

[@star]

ゴリラガラスに傷は付かないと信じて…

ある日ふと見た画面にうっすらと傷を見つける日がやってくるのでしょう(笑

書込番号：21022310　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumakei]

＞各メーカーでは保護フィルムを付けるのは推奨していませんね

p9lite「…俺、標準でついてるんだが…」

書込番号：21022645　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ♪♪]

>傷がつきにくいと

自分で言って分かってるじゃないですか？

傷がつかないのと付きにくいのでは全く違いますよ？
メーカーは嘘をついていません。

書込番号：21022819　スマートフォンサイトからの書き込み

[MountainFuji]

結局、上の方で言ってる
”傷が付かない”は間違いで、
「傷が付きにくい」が正解なのね・・・（やっぱりフィルム買おっと。。。早くいいの出ないかなぁ）

書込番号：21022846

[りゅぅちん]

※SO-04J取説より抜粋

グダグダ言う前にせめて取説ぐらい読もうや。

書込番号：21025072　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

何でも極論がお好きな人が多いですが
絶対に傷つかないとか絶対に割れないとか・・・
傷つきませんよと言ったら絶対になるのかな？

2.5Dglassが主流になったのはフィルム不要の人が多くなったからで有り
布で拭いたくらいで簡単に傷が付くようでは
2.5Dglassなど登場していないと思いますよ｡

貼る貼らないは本人の自由だしメーカーでは奨励していない｡
Huaweiなどは最初から貼っているけど取説上では出荷時の保護と書いてある｡
まぁ多分にサービスで付けている部分も多いと思うけど｡

貼らないより貼った方が液晶の保護にはなるのは間違いないけど
デメリットは無視なのかな？
フィルムを付けてタッチパネルの感度が悪いと文句を言う｡
正しいのかな？
本体が熱くなる｡メーカーではフィルムどころかケースも勧めていない｡

取説に書くのは当然｡
絶対はないからでメーカーは言い逃れできるように書くのは常識｡
だがそれは布で拭くと傷が付くという位､簡単に傷がつきますって
いう意味ではないですね｡

デメリットを無視してでも液晶を保護したい人は付ければ良いし
世界的には2.5Dglassが主流なので付けない人が多いだけの話｡
自分は細かな傷など付いても気にしないので
付けなかったが傷は皆無で何処にも見当たらない｡

メーカー純正品という物が存在しないので
メリットよりデメリットの方が大きいと思いますが・・・
http://pclifeblog.net/archives/3937
いうように気休め程度で有り(特殊な条件下は別にして)
いとも簡単に傷が付きますって言うほど大げさな物じゃ無いと思いますよ｡

少し前までは飛散防止フィルムが付いていたので
傷が付きやすいのでフィルムを貼るのが常識のように思われていますが
今は飛散フィルムはないので簡単には傷は付きませんね｡

私は不要と言っただけで絶対ではないのでご自由です｡
タッチパネルの感度が悪くなっても
本体の温度が上がって気になっても
温度が上がったせいでバッテリーがすぐに弱くなっても
せっかくの綺麗な画面が失っても
2.5Dなので綺麗に貼れなくてみすぼらしくても
何回も張り直して結構な費用がかかっても
液晶に僅かな傷も付けたくない人は貼った方が良いですね｡

何でも極論で話してしまえばこういうことです｡

書込番号：21025685

[kumakei]

>メーカー純正品という物が存在しないので

2.5Dのガラス採用端末用にメーカー純正フィルムが存在する機種あるにはありますがね…（１機種しかしりませんが）

書込番号：21026405

[@star]

ちょっとやたらと長い文章がでアレですけど・・・（笑

結局のところ傷は付く、ってことでOK?

書込番号：21026652

[イナーシャモーメント]

＞dokonmoさん

＞メーカーではフィルムどころかケースも勧めていない｡

ケースはSONY純正品がありますよね。

書込番号：21027361　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

横からすみません。

「傷など付かないですよ」については、絶対に傷など付かないと言い切っているようにも見えました。
同時に、そういう意図ではなさそうだな、とも思いはしますが。

さて極論かどうかの前に、真意と違うのでしたら誤解を招きにくい正しい表現に訂正した方が良かったのではないでしょうか。
「そうそう傷が付くことなどないですよ」「傷は付きにくいですよ」…など。

dokonmoさんの知識量については多くの皆さんが認めるところと思いますが、掲示板では表情や声の抑揚などでニュアンスが伝わりませんので、なるべく正確な表現で記載して頂くと、このようなすれ違いは減るのではないかと思いました。

偉そうにすみません。

書込番号：21030370

[dokonmo]

＞でそでそさん

そうですね｡
言われるとおりです｡
訂正し不適切な部分があったことをお詫びいたします｡

どうしても長文になりがちで所々省いてしまうのと
売り言葉に買い言葉的なことがありますので
以後､気をつけていきます｡

書込番号：21030599

[鳥唐揚げ]

はじめまして。
私が買った品は、買ってからまだ不良は見られなかったので、参考までに書きますね。

私はこちらの携帯でも絵描きがしたかったので、お絵描きアプリで、スタイラスペンを使い、ガリガリ書くので、保護フィルムは必然でした。

エムエスプロダクトの
LEPLUS LP-XPXZPFGRBK [Xperia XZ Premium SO-04J ガラスフィルム
GLASS PREMIUM FILM」 全画面保護 R 高光沢 G1 0.25mm ブラック

を買いました。

側面までカーブが入ってるタイプです。ガラスです。
はり付けの時は、空気が入ってしまい、気泡が出来てしまいましたが、２日たったらピッタリくっついています。

今のところ割れてません。
滑るようにタッチできていい感じです。

書込番号：21036512　スマートフォンサイトからの書き込み

[@star]

Amazonではあまり評判よくないようですね

レビューも3件と寂しいですが

http://amzn.asia/ehknJuA

書込番号：21037031

[ドラドラＤ]

こんばんは。

Amazonのレビューの話でてたので、

メーカーは違うのですが、

AUNEOS

MiiKARE

この２つのso04jのフィルムメーカーさん。

レビューで星１とか悪評をつけると、返金するからレビュー変えてや、または消してとメールしてきます。

あまりAmazonのレビュー(保護フィルムレビュー)は、あてにならないと思います(^^;

書込番号：21038628　スマートフォンサイトからの書き込み

[@star]

＞ドラドラＤさん

Amazonのレビューは価格と違って

実際に購入して人だけでフィルターできますからね

売上に直結するのは間違いないですね

大陸系の製品では仰る通りのことがよくありますね

私も経験したことがあります

もちろん、無視しましたけれど

書込番号：21039456　スマートフォンサイトからの書き込み

[いったりきたり]

＞鳥唐揚げさん
ちょっと画面に被る幅が広いですが、
全面吸着で良いですよね！

deffのフルガラスタイプが割れたので同じタイプ使ってます〜

書込番号：21040189　スマートフォンサイトからの書き込み