『ベンチマークテストのスコア』のクチコミ掲示板

[NPI]

ソフトバンクから購入して1年と半年ほど経ちました
性能に特に不満はないのですがある時antutuというベンチマークテストを試しにやってみたら巷で言われているより遥かに低かったのですがこんなもんですか？ 11万点前後です
ちなみにたまたまではなく何度も実施しています

書込番号：22912335　スマートフォンサイトからの書き込み

[北海のタコ]

スレ主様

ベンチマークスコアでリストに掲載されているスコアの大部分は、購入したて初めて起動した直後に計測するケースがほとんどです。
初期状態から徐々にアプリなどを増やしていくと、ベンチマークスコアは自然と低くなっていきます。

では端末を初期化すればスコアが戻るかと思うかもしれませんが、今度はハードウェアにおけるダメージの蓄積も出てくることがありますので、スコアはアプリを入れた状態よりかは上がりますが、リストに掲載されているスコアには及びません。

AnTutuで11万なら十分な速度を維持していると思います。
劣化するスマートフォンによっては、初期状態から経年劣化でも2万近く下がるケースもありますので。

書込番号：22912356

[sengoku0]

>11万点前後です

https://ascii.jp/elem/000/001/718/1718166/

ソフトバンク「HUAWEI Mate 10 Pro」 　は　21万点強なので
経年劣化でも10万点も下がるということはあまりないような。

ただし、NPIさんの端末も購入当初に21万点に近い値が出ていたのかは
今となっては知る由はないですが。。


11万点前後と言われても　CPU、GPU、UX、MEM　の個々の数字が
どうなっているかの方が重要なような。

Antutuの実行も端末を再起動してから動作が安定してから
実行した方が良いかと思います。。

書込番号：22912378

[dokonmo]

＞NPIさん

Androidバージョンはいくつでしょうか？
AnTuTuバージョンはいくつでしょうか？
パフォーマンスモードで22万点位でノーマルモードだと6割から8割くらいで変化しますね｡
HuaweiのKirin900シリーズはAIによって消費電力やら温度などを管理しているので
必要に応じて上げて､そうでないときには下げているのでノーマルモードでは当てになりません｡

スマホの能力を測るならAnTuTuではなくGeekBenchとかの方が良いですね｡
AnTuTuはゲーム用のベンチなので実際の使用にはスコアに比例しません｡
これはGPUの比率が高く､GPUは3Dゲームなどの負荷の高いときにしか動かないので
実際の動きとスコアが比例して上がっていきません｡

そしてAnTuTuアプリはバージョンですぐに数値が上がってしまうために当てにならないというか
このAnTuTuアプリは中国の安兔兔という会社のアプリで
普段､中国は当てにならんと言っている方々がAnTuTuばかり出してくるのは少し滑稽です｡
SD855ではV7で350,000点がV8では450,000点にもなってしまう変なベンチテストです｡

書込番号：22912407

[sky878]

>>AnTutuで11万なら十分な速度を維持していると思います。
劣化するスマートフォンによっては、初期状態から経年劣化でも2万近く下がるケースもありますので。

一体どこの偽物kirin970を搭載したスマホですか、それ。
バージョンにもよりますがAntutu11万なんてロー〜ミドルローレベルのスコアになりますし、いくら同世代他社と比べGPU回りが弱いkirin970と言えど11万なんてかなり低いスコアですが。
それに経年劣化でベンチのスコアが大幅に落ちるという話も聞いたことがありません。冷却周りの劣化でスコアが落ちるのならありえそうですが、たった1年でまともに熱伝導が出来なくなるようなスマホなんてHuaweiが作っているとは思えませんし。

本題ですが、パフォーマンスモードになっていない、省電力モードになっている辺りではないでしょうか。
一度本体の設定を見直してみてください。

キャリア版P20 Pro故、パフォーマンスモードという概念がないので確認が出来ませんが、例えパフォーマンスモードでなかったとしてもスコアの落ち込みがかなり大きい気がします・・・
Antutu Ver6かつパフォーマンスモードではないのなら割とあり得そうなスコアかなとは思いますが。

書込番号：22912450

[NPI]

Geekbench 通常モード	antutu 通常モード	antutu ハイパフォーマンス	Geekbench ハイパフォーマンス

皆様 様々なコメントありがとうございます
アドバイスを元にまずGeekbenchやってみました
結果を添付しています

その後再度何度かantutuをやってみました
ソフトウェアアプデートしたおかげもあってか14万点前後とこれまでより少し上がってました

それからこれまでやったことのなかったパフォーマンスモードというのにしてそれぞれのテストをやってみましたのでそれぞれのスコアを添付します
このパフォーマンスモードだと世間で言われているよりベンチマークスコアに近いので 端末は正常と考えてよいのでしょうか？

書込番号：22922298　スマートフォンサイトからの書き込み

[蔵うどん屋]

HUAWEI Mate 10 Pro日本国内版
背面にバーコードシールが貼られてない物もありますね

色々あるのかな

kirinの評価基盤は秋月電子商かマルツオンラインで見かけた記憶が

書込番号：22922540

[dokonmo]

＞NPIさん

正常と考えて良いと思います｡
そもそもベンチマークのスコアはあまり気にしなくて良いと思います｡
Huaweiは特殊でKirin970からAI管理（ノーマルモード）が基本で
ベンチマーク疑惑の件でパフォーマンスモードを追加しました｡
AI管理のために必要に応じて能力を可変するので
ノーマルモードもパフォーマンスモードも実行に置いては殆ど差が付きません｡
Kirin980でもパフォーマンスモードで32万点弱ですがノーマルでは20万点程度まで下がります｡
パフォーマンスモードにしたからといって通常の操作が速くなるわけではありません｡
（パフォーマンスは高負荷をかけ続けたときに温度・電池消費を管理しないモードです）

SoCの能力はコア*作動周波数で決まります（キャッシュも影響しますが）
車で言うと排気量（トルク）*回転数＝馬力です｡
ベンチはあくまで最高出力時であり常にその能力を必要としているわけではありません｡

HuaweiのSoCは970から最先端であり実用面に力を入れています｡
当時の初の10nm製造､DSDV､最高通信速度､一番が第3のチップである独立したNPU
SoCはCPU+GPU+ISP+DSPというそれぞれの役目に徹した各チップを積んでいますが
実はCPUだけで全て出来てしまうのです｡
ただそれでは効率が悪いため浮動小数点演算が得意なGPU（ゲームなど）
映像処理が得意なISP､音声を作るDSPとそれぞれ効率化するために出来ました｡

そして新たなチップがAI演算に特化したNPUでCPUベース（8-32bit）のNPUを
搭載しているのは今でもHuaweiだけです｡
SD855はCPU+GPU+DSP､A12はCPU+GPU+ISPでそれぞれGPUは16bit､ISP/DSPは8bit
を受け持っていますがGPUは消費電力が高いため多用できません｡
（Kirin990ではGPUの1/10近いです)

つまりKirin970以降はCPUが2セット付いているのです｡
（970はA73*4+A53*4で通常のCPU+副CPU+新たなCPUのNPU）
NPUはベンチスコアに表れません｡
ライバルより低く見えても実行速度は劣らないのです｡
基本シングルタスクのスマホでは性能が底上げされた現在､
ベンチマークの優劣はあまり意味が無くなっているのです｡
ベンチマークがいくら高くても冷却が重要であり冷却できなければフル稼働が出来ません｡
そして速さで重要なのはメモリ速度でありファイルシステムなどの
総合的な優秀さがないとベンチがいくら高くても意味がありません｡

書込番号：22922678

[ACE-HD]

そのとおり、ベンチマークは参考です。
当時の動作比較で、
https://www.4gamer.net/games/398/G039871/20171130117/
Snapdragon 820程度のグラフィック性能とのことです。

書込番号：22922730　スマートフォンサイトからの書き込み

[M matsutaro]

お世話になります。
購入して1年8ヶ月になります。
自分も試してみました。
問題なしと思って良いでしょうか!

書込番号：22922796　スマートフォンサイトからの書き込み

[M matsutaro]

パフォーマンスモード、オフの数値です。

書込番号：22922962　スマートフォンサイトからの書き込み

[NPI]

皆様


色々ご意見など頂きありがとうございました
少し時間が経ってあらためてantutuやってみたら通常モードで21万点パフォーマンスモードで25万点ほど行きました

世の中に出てからは2年以上経ちましたが
ゲームなどはやらず基本プライベートと仕事の事務的なことをやるだけの私にはまだまだ使えそうな端末です

書込番号：23080664　スマートフォンサイトからの書き込み