『インカメラについて』のクチコミ掲示板

[Ama-Gasa]

この度、機種変更したいと思っているのですがインカメラが気にかかっています。
その理由はXZ1が約1320万画素であったのに対してXZ2が約500万画素になっている点です。
あまり携帯に詳しいわけではない私にとってそこまで差を感じることはないのかもしれないのですが、頻繁に買い換える物ではないので出来るだけ良いものが欲しいという欲が出てしまいZX2を購入するか、はたまた次のモデルを待つべきか悩んでいます。

そこで質問です。
�@皆さんが買い換える前に使っていた携帯に比べてインカメラの画質はどのように感じますか？
(買い換える前に使っていた携帯の機種も教えていただけると幸いです。)

�AZX1やXZ2 Premiumのインカメラを考えると次のモデルで画素数が大きいものに戻るのでは…？と私は予想しているのですが、皆さんはどう予想しますか？

お答えいただけると幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：21946124　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

まず勘違いしない方が良いのですが
画素数が多い＝綺麗ではありません｡

画素数よりセンサーの大きさやF値（明るさ）やレンズ・ソフトの
方が重要です｡
逆に画素数が多いと十分に明るいところ以外は逆効果になります｡

画素数的には5MPあれば十分なのですがXZ1からXZ2では
通常は良くなるはずですがXZ2では逆に性能が落ちています｡

XZ1は13MP　センサーは1/3.06インチ　F値は2.0
XZ2は　5MP　センサ-は1/5インチ　F値は2.2と何故か大きくダウンしています｡
色々なサンプル見てもインカメラはローエンドにも負ける仕様です｡
コストダウンにしてもこのクラスの部品単価は1000円とか2000円なので
たいしたコストダウンにもならず何故なのか不思議です｡
コンパクト・高気密の為豆粒のようなセンサーしか入れられないという
どころか他社に比べ弁当箱のように大きくなったのにスペースがないわけでもないですね｡
同じ5MPでも1/2.6とかの大きなセンサーを積んだのなら分かりますが
1/5インチはあまりにも小さすぎます｡

メインカメラも同様で日本仕様は画素数が多すぎてノイズが多いですね｡
XZの25万画素から19MP画素まで下がりましたがまだまだ多すぎです｡
せっかく1/2.3インチの大きなセンサーを積んでいるのにもったいないです｡
世界のハイスペックは軒並み12MPで､カメラの最高評価の
P20proは10MPが基本ですね｡
日本では何故か高画素＝綺麗みたいな誘導をしているのが変です｡

スマホの小さなセンサーでは画素数を多くすると
センサーの素子一つ一つが小さくなりすぎて正確な色を取得できなくなります｡
なのでカメラが綺麗な機種は軒並み12MPとかなのです｡

待てるなら次期XZ3か他機種の方が宜しいかと・・・
XZ2は5.2インチクラスとしては非常に重い200gもあるし（5.7インチですが5.2インチ+です）
メインカメラもXZｓから3代も変わっていません｡
12MPの1/2.3インチ1.55μmの素子の大きいセンサーで来ると思ってましたが何故か変わらずです｡
XZ3では薄くコンパクトになると思いますしカメラも大きく変わる可能性が高いです｡
RAM　4GB　ROM　64GBもハイスペック機としては物足りないですね｡

書込番号：21946372

[Ama-Gasa]

回答ありがとうございます。
まさに画素数が高いと綺麗なものだと勘違いしていました。無知でお恥ずかしい限りです…。
とても丁寧に教えていただけたので機械に疎い私でも理解することができました。

悩みましたが今回は見送り次の機種を待つことにします。
買い換えるときには教えていただいたことを糧に自分の欲しい携帯かを見極めたいと思います。

書込番号：21951008　スマートフォンサイトからの書き込み