『本当にiPhone、iPodより音良いか疑問』のクチコミ掲示板

[boonbon]

お世話になります。某通販サイト大手のレビューで
「ずーーーっとiPodやら、classic使ってました。先日紛失してしまい、iPodは生産中止らしいし、ここはWALKMANいってみるか！と思いきって路線変更。
こんなに、音の違いがあるなんて！
もーーー、iPodにこだわっていた自分に鉄拳です。
さすが、臨場感やら、重低音やら！
ハイレゾじゃなくでも、音の違いはもぅ、凄く良いです！
オススメも、オススメです！」
と、あるので、興味を持って何度か試聴をしてるのですが、本当にiPhone、iPodよりすごく音良いのか疑問なんです。
同じ音源で比較できないのが難点なのですが、ゼンハイザーの三万円で購入したブルートゥースヘッドフォンにてiPod、iPhoneはそれぞれ有線、無線で、ウォークマンはiPhoneからブルートゥースレシーバーモードでDACとして試聴したのですが、それ程音が良くなるとは感じませんでした。
もちろん味付けは異なるということはクソ耳でもわかりますが、それが良い方に変わってるとは思えません。
音がiPodより良いと言ってる人ってどっちも付属のイヤホンで聞いて言ってるのでは？と思えてきます。
実際、音は確実に良いと思える人おりますか？

書込番号：22727168　スマートフォンサイトからの書き込み

[CaptorMeyer]

１、bluetooth置いといてまず単純に有線・同じ曲で「聴きこんで」ください。
２、フォーマットはＷＡＶ／ＦＬＡＣなどロスレスで十分なので、まず自分がよく聞く歌の中から、
　　純楽器、純歌声両極端に寄せた曲を選定します。
　　音源がイマイチだったら（ｍｐ３ばっかり、好きな歌が古いマスターリングや電子音多い）、
　　購入サイトの無料試聴曲、ＳＯＮＹ・ＯＮＫＹＯなど無料配布の曲に妥協します。
３、だいたい１２の後自力で聴き比べできるけど、差を何となく感じてうまく表現できない時に、
　　文字レビューなどに参考してよいと思います。

・・・・いい曲を聞き分けるために色んなファクターを十分理解した上でやっと出来ることなので、
ワインを理解するのと同じ、素養と訓練が必要です。
※どんな優れた耳の持ち主でも、訓練なしではヘッドフォン工場の電調検査オペレーター以下です。
うまく検出できるオペレーターでも、素養や文化的なものを持ち合わせてなければただの機械です。
特に後者、この楽器のこういう伸びやあの声の揺れが「本物っぽい」ＡＮＤ「気分がいい」だからこそ、
いい曲、いい再現（ＤＡＰ／イヤホン）になります。　

４、でも俺好きなコンテンツはレゲー、ラップ、ドラム、漫才・・・音源自体が声楽的に偏って、
そんなに高級機材必要ないんじゃ・・・それでもいいんではありませんか。
軽自動車充分の場合、無理にスーパーカーにする必要ないし、仮に勉強してスーパーカーの良いところ
を理解したって、好きでもない限りエンジン音を熱に語ってただの変人になります。
（それでも本人にとって大変結構の場合も。趣味の領域だから）

＞実際、音は確実に良いと思える人おりますか？
＞boonbonさんが見たレビューが答えそのものではありませんか。
改めてここで聞くより、議論する動機を持たずに単純に好きで感動したからのレビューがよほど信用できます。

他人がいいと言っているのに自分が感じなくて、そんな悔しい気持ちはハードウェア段階で止めてほしい。
そんな気持ちで曲が不味くなるのはもったいないですよ。

書込番号：22727194

[uPD70116]

Bluetoothで圧縮音源を再生したら音質の違いなんて判らないと思いますよ。
圧縮音源自体が音を削っているので違いが判り辛くなりますし、Bluetoothで更に音質が悪くなったら違いなんて判らないでしょう。
中に入っている曲を聴かないと...

SIMを入れないiPhoneを代わりにするというのも一つの手ですよ。

書込番号：22727197

[でぶねこ☆]

この辺の話は、実は良い悪いの問題ではなくて、味付けが自分の好みに合うか合わないか？だと思います。
自分の好みに合う物を、良い音がすると絶讃する事は、容易に想像できます。
なので、私はこの手のレビューは信じず、実機が試せるお店に行って自分で判断します。
因みに、私はこのクラスのSONYのDAPの音は好きになれません。

書込番号：22727346　スマートフォンサイトからの書き込み

[CLX三〇]

自分が実際に聞いて良い音と思えないものを、他人が良い音だよって説明されたら良い音だと思えるの？
思えないから聞いてんでしょ？
だったら確認なんてとるだけ無駄。　あなたにとって、そういう音だというだけの話。

書込番号：22727408

[名無し91]

音の解像度はiPodより良いと思いますし、音の傾向も自分はウォークマンのほうが好きですけど好みは人それぞれなので。

書込番号：22727530　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞boonbonさん

気持ち 低音が出てるかな？と思います。
僕のiPhoneXSですが、このウォークマンや
彩速ナビ（ハイレゾ対応）で聴いてます！
ヘッドフォンはWH-1000X M3（初期バージョン）
です！この前ソニーストアでめちゃ高いヘッドフォンで聴いたら びっくりな高音質でした。
そんな物ですよ。
ハイレゾでは文句なく（iPhoneでは無対応だし）
ウォークマンが高音質ですよ。
僕は音質より、バッテリーの持ちで買ったので満足してます。
それより、起動の遅さには閉口してます。

書込番号：22727550　スマートフォンサイトからの書き込み

[boonbon]

ありがとうございます。
家電量販店で手持ちのsdカードに入れたアップルロスレスの音源で確認しようとしましたが、初期化が必要とメッセージ出てできませんでした。
以前使ってたSOL24で使えてたんですけどね。

書込番号：22727605　スマートフォンサイトからの書き込み

[boonbon]

やはりそこまでしないと違いわからないもんですかね。

書込番号：22727608　スマートフォンサイトからの書き込み

[boonbon]

ありがとうございます。自分もあの手の絶賛を見るとホンマかいな？と懐疑的になるので質問した次第です。
(元々ソニー製品はヘッドフォン含めドンシャリと揶揄されるくらいなので余計に)
ま、オーディオメーカーなのでアップルよりも音に関して1日の長はあると言うイメージはありますけどね。

書込番号：22727619　スマートフォンサイトからの書き込み

[S_DDS]

WALKMANは機能による、いわゆる「飾られた音」なので、「飾らない音」のapple製品よりいい音、に聞こえます。
しかし、飾られているので、それが合わない人にはイマイチに感じます。
あと、無線では圧縮音源になるので変化は微々たるものかと。

書込番号：22728158　スマートフォンサイトからの書き込み