『ミラーレスでの一眼レフ用のレンズのAF作動状況』のクチコミ掲示板

[hoggepogge]

α6500に一眼レフ用のSIGMA18-200をMC-11を介して使っていますが、AFの作動が芳しくなく（遅い、迷う、ズレる）、α6400に搭載された新たなAFシステムの場合はその点の改善が期待できるものでしょうか？

一眼レフ用に最適化されたレンズのAFというのは、ミラーレスで使用すると、特性の違いから上記のような傾向があるとは伺ってはおりますが、どなたか私と同じような使い方をされている方がいらっしゃいましたらご意見いただければ幸いです。

書込番号：22652702

[taka-miyu]

＞hoggepoggeさん
おはようございます。

MC-11の対応よう表には、シグマフル一眼レフ18-200はありませんね！

私はMC-11は、特にズーム系は作動不安定なので単焦点しか使ってません！

MC-11は万能でなくあくまでも、キャノンEFマウントの頭脳を解析してEマウントの頭脳に近づけているだけですよと

シグマ担当から聞きました。

マウント交換システムがありますが、一応キャノンも使用するかもしれないのでEFマウントにとどめています。

参考になればいいのですが！

良きカメラライフを送ってください！

書込番号：22652716

[hoggepogge]

早速の返信、有難うございます。

メカニカル的な事はあまり詳しくないのですが、色々と奥があるんですね。近場のカメラ店にて私のﾚﾝｽﾞとＭＣ-11+α6400の組み合わせを試してみれればと思います。

書込番号：22652796

[横道坊主]

ボディ変えるより、専用レンズを買った方が良いと思います。

書込番号：22652837　スマートフォンサイトからの書き込み

[hoggepogge]

返信ありがとうございます。それは最も明快な解決法ですね。ただ私としては手持ちの資産の活用が図れればという気持ちがあるものせすから・・・。

書込番号：22652884

[にこにこkamera]

＞α6500に一眼レフ用のSIGMA18-200をMC-11を介して使っていますが
＞私としては手持ちの資産の活用が図れればという気持ちがあるものせすから

すでにα6500が資産では？

E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE
https://kakaku.com/item/K0000376677/

書込番号：22653201

[hoggepogge]

おっしゃる通りです、α6500を処分する気持ちはありません。もっと使い込んでみての判断にしようと思います。

書込番号：22653426

[にこにこkamera]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000685159/SortID=22654269/#tab

E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE

なんだか・・・・(T_T)

失礼致しました。

書込番号：22654807

[カレーは辛れいわ]

メーカー対応公式に謳ってないものについて、グダグタ言うのはおかしくない？
対応してる物はキチンとあるんだから、それ使えばいいでしょ

書込番号：22654937　スマートフォンサイトからの書き込み

[hoggepogge]

シグマのHPで「アクセサリー」-「マウントコンバーター」をみると、わたしの使用している「18-200F3.5-6.3 MACRO OS HSM（Contemporary)は対応製品として載っております。違いますか？

私はしは何もグダグダ言っているつもりはないですが。

書込番号：22655351

[seaflanker]

FringerのコンバータとCONTAX N Vario-Sonnar T* 70-300mm F4-5.6を、α6500とα6400でくらべてみましたが、
6400ではろくに動かなかったですね。

やはりコンバータ側のアップデートが必要そうですね

書込番号：22655484　スマートフォンサイトからの書き込み

[hoggepogge]

ご意見ありがとうございます。

実は本年2月初めにレンズとコンバーターをシグマさんに点検していただいており、異常無しとの事で、更にその時にファームウェアの更新もしていただいております・・・シグマさんの度々の親切な対応には感謝しております。

ミラーレス専用レンズと比較しての話なので、わたしが深望みなのかもしれません。

書込番号：22655696

[hiro487]

＞hoggepoggeさん
私は以前α6500 MC-11 対応レンズのシグマ150-600
で主にモータースポーツを撮ってましたがピントがズレたりは有りました。
また、α6500自体が純正レンズでもピントがズレると言った他の方のコメントが有り、α6400はその点を解消しているとのコメントも見ました。
私は現在α9に買い替えて同じレンズを使ってますが、ピントの精度が明らかに向上しました。
レフ用のレンズだからと言うより、カメラ側のAFの性能の影響が大きいと思います。

書込番号：22655760　スマートフォンサイトからの書き込み

[hoggepogge]

貴重なご意見ありがとうございます！

自分で確かめることが一番とは思いますが、その上で、現有のα6500は広角系レンズ用とし、標準〜望遠系レンズ用にα6400を…という２台持ちも考えています。

主用途は旅での携帯ですが、旅先でのいちいちのレンズ交換が煩わしいという事もあり、α6000シリーズのコンパクトさなら２台持ちも有りかなと・・・。

書込番号：22656394

[dirty_white_boy]

既に色んな意見も出てますが、純正eマウントか、他社製でもeマウントのレンズの性能と比較すればマウントアダプター経由は見劣りするのではないでしょうか？


もちろんお店で試してみることも良いのですが、実際にフィールドに出てみると全く違う環境ですし。

レンタルで出ているか確認の上大手レンタルのお店で借りて使ってみては？

また、ボディ単体で新たに6400を買う程度のお金を出すなら中古で純正eマウントのレンズを買うのもありかと。もちろんレンタルもありです。

sel70300g ならヤフオクですけど11万円程度。
sel18-200なら50000円程度で手に入りそうです。

書込番号：22656492　スマートフォンサイトからの書き込み

[hoggepogge]

ご意見ありがとうございます、参考にさせていただきます。

書込番号：22656557

[デジタル系]

私はMC11 を持ってませんが、少なくともAF部分に関しては、ボディ側からの動け情報を
もらうだけなのかなと思ってました。

どうもそんな単純なメカニズムではなさそうですね。

ということは、6500でうまく動かないものが、6400で動く可能性は低そうです。

過渡期の製品だったということですかね・・・・。
MFレンズとして使えるだけでも、ありがたいシステムのように私には思えるのですが・・・

書込番号：22658365

[hoggepogge]

昨日、私のSIGMA18-200とMC-11をカメラ店にてα6400に装着させていただき、試させていただきました。

結果は明らかにAF性能が向上したように思われました、フィールドに出ればまた状況が違うでしょうから、確信はもてませんが・・・。

ところでですが、私が所有する他のSIGMA製レンズ3本（6〜7年前の購入、動作保証対象外）は、AFもAEも問題なく作動するのです、これは意外なる喜び。この点についてSIGMAからは「合焦精度、手振れ補正、周差補正機能については保証できかねる」とのコメントを頂戴していますが、周差補正機能などはRAW現像ソフトの「レンズプロファイル」で処理できますので、MC-11は「使える」と思っています。

なぜか動作保証対象品の「18-200ｺﾝﾃﾝﾎﾟﾗﾘｰ」がイマイチなのですが、原因は専らボディー側にあるように感じています。

書込番号：22659288

[にこにこkamera]

・SIGMA MOUNT CONVERTER MC-11 EF-E

【アップデート内容】
・SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM | Contemporary キヤノンEFマウント用（ファームウェアVer.2.01）に対応しました。





・MC-11のファームウェアアップ
・SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMのヴァージョン はVer2.01ですか。

(。_゜) ?

クリアされてる場合、謎？ですね。

書込番号：22659318

[hoggepogge]

言葉足らずでした、私のMC-11はEF-Eではなく、SA-Eです。

又、私の18-200（C）SEマウント仕様はヴァージョン1.01ですが、SEマウント品としては最新ヴァージョンである事をメーカーより確認してあります。

更にMC-11については、本年2月にメーカーに点検に出した折、ファームウェアの更新もしていただいております。

書込番号：22659752