『Google enterprise recommendについて』のクチコミ掲示板

[ディル3914]

3年は使うことを念頭に
pixel3aか未使用品のiPhone8あたりと
迷ってます。

セキュリティパッチの適用部分で
iPhoneの方に気持ちが傾いてましたが
アスキーの記事によると
Google enterprise recommendに準拠した
端末だと5年間のセキュリティアップデートに対応するとのこと
自分でもGoogleのページを見ると
「頑丈な端末」(頑丈さ重視の低スペスマホ)
には5年表記がありましたが
「高性能な端末」(一般的なスマホ)には
具体的な年数の表記はありませんでした

ただ高性能な端末の中には
zenfone2などのかなり古い端末もあり
準拠している＝セキュリティパッチ配布している？
と思いました

詳しい方いらっしゃいますか？
アスキー編集部なのである程度信頼してますが
どうなのだろうと思いまして

初めての質問で勝手がわかっておりません
回答お願いします

書込番号：22747702　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬへ]

セキュリティについてはわかりません
どちらも本体は3年ぐらいは持つと思いますが、バッテリーは5,000mAhぐらいの大容量クラスでないと3年はもたないと思います

おそらく2年経過したぐらいでバッテリー交換が必要になりますが、SIMフリーだとキャリアのようにリフレッシュ品と5,000円ほどで交換することもできないので、修理ショップへ持ち込んでバッテリー交換してもらうことになると思います

修理ショップ持ち込みでのバッテリー交換の場合、iPhoneなら6,000円、Androidなら11,000円ぐらいが相場だと思います

書込番号：22747791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディル3914]

さっそくの回答ありがとうございます

そうですね
バッテリー問題もあると
思いますが
同僚から買ったiPhone6plus
(同僚が発売してすぐ買い、100%〜50%のサイクルを3年半、それから私が買い取り、継ぎ足し充電で今まで使ってます)
を未だに現役で使ってますが
バッテリーの劣化度？が81%なので
3年、4年は持つものと思ってました

レアケースなんでしょうか？

書込番号：22748062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬへ]

お返事ありがとうございます

スレ主さんが譲ってもらったiPhoneはある意味レアケースだったのではないかと思います

バッテリーの劣化は個体差よりも個人差の影響が強く、発熱に弱いので充電しながらの使用がいちばん劣化します

おそらくスレ主さんも同僚の方も発熱するような使用が少なく、充電も使用していないときにしていたのではないかと思います

書込番号：22748102　スマートフォンサイトからの書き込み

[端末沼]

＞ディル3914さん
iPhoneに限ってはレアケースというほどでもないんじゃないでしょうか。手持ちのiPhoneも二年使用で91%でした。

それで本題の件に関して
iPhone8はバッテリー容量が無印で1821mAhなので、少々不満を感じる可能性はあります。
Pixel3aは無印でも3000mAhあるので、iPhone8よりSoC性能で劣っているといえどバッテリーに関しては持つと思われます。
私の個人的な話で申し訳ないですが、Pixel3aは電車に揺られながら2時間程度ブラウジングをしてカメラや電話を少々使う程度なら
朝家を出て、帰宅した夜の時点で60%〜70%の容量でした。

ただ3年超使用する場合はバッテリーの他に、性能という面も気にした方がいいかもしれません。
855やA12等のSoCを100%とするならば、iPhone8のA11はいまだに75%程度の性能は有していますし、3年は不便なく使えるでしょう。
一方Pixel3aの670は55%程度の性能なので、今はいいですが3年も不便なく使えるかは正直分からないといった印象です。
この辺のバランスがとれていて魅力的な機種と言えば他にはNova3が良い…のですが先の問題でちょっとどうなるか、、、

しかしまぁ、つらつら書きましたが最終的には直観で決めちゃってもいいんじゃないでしょうか。
欲しい機能だけは抑えておく必要がありますが、ハイエンド機種を出している有名メーカーなら後悔はしないと思いますよ。
私は人気の機種からマイナー機種まで色々調べ尽くした挙句、Pixel3aを選びました。
最後の決め手は見た目が好き！というなんとも単純な理由ですが、結果的には満足しています。

書込番号：22748193

[†うっきー†]

＞ディル3914さん
Google公式サイトを信用したのでよいかと。
ASCIIの記事は、なんでもかんでも５年と勘違いしての記載のようです。

■正
https://www.android.com/intl/ja_jp/enterprise/recommended/requirements/
>Android Enterprise Recommended の要件
>高性能な端末
>セキュリティ アップデートのサポート90 日以内のセキュリティ アップデート
>頑丈な端末
>90 日以内のセキュリティ アップデート（端末の発売日から 5 年間）

https://support.google.com/nexus/answer/4457705?hl=ja
>スマートフォン Android バージョン アップデートの提供保証期限 セキュリティ アップデートの提供保証期限
>Pixel 3a 2022 年 5 月 2022 年 5 月


■誤
https://ascii.jp/elem/000/001/877/1877710/
>端末の発売日から5年間、90日以内のセキュリティアップデートの提供が保証
>これらの条件を満たしているのは以下の機種だ。
>・Google Pixel 3a

書込番号：22748309

[ディル3914]

端末沼さん
ありがとうございます

直感やはり大事ですね

私はチップセット性能は未だにiPhone6plusで
頑張ってますんで
snapdragon670だったら
だいぶ持つだろうなって想像します

スマホを快適に使える基準が
antutu20万越えの日が来ることは
想像できませんので何年も持ちそうです
(セキュリティパッチ配布を終えるまで)

本題のセキュリティ関連ですが
ASUSなんかはAndroid enterprise recommendに
準拠した端末はいっぱいありましたが
ファーウェイはかなり少ないのが気になりました

最近の問題のせいもあるんでしょうか？

ほんとAERの情報は少ない（汗）

書込番号：22748316　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディル3914]

うっきーさんありがとうございます

そうですよねアスキーの拡大解釈ですよね
5年は相当長いですし

ただ一個気になるのはだいぶ古い端末も
AERに準拠した端末にあることなんです

そうなると最近のスマホだと
長期間、ひょっとしたら製造から
5年間セキュリティパッチ配布するかも
って淡い期待を持っちゃいます（笑）

書込番号：22748371　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディル3914]

みさなん回答ありがとうございました

やはりAERについてははっきりしない部分が多いですね

これ以上回答が出なそうなのでこれで解決といたします

ありがとうございました

書込番号：22769376