『�U型発表！』のクチコミ掲示板

[よこchin]

海外サイトから発表です。

Instagramのストーリーに掲載されてたので気が付きました。
https://electronics.sony.com/imaging/interchangeable-lens-cameras/aps-c/p/zve10m2kb

書込番号：25805865　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞よこchinさん
AIAF搭載なし
IBIS搭載なし（デジタル手ブレ補正時は更に1.33倍のクロップ）
メカシャッター搭載なし（フラッシュ同調速度1/30秒）
4K60p 1.1倍クロップあり4K120p搭載なし
ボディのみで999ドル（市場推定価格15万3000円前後）
キットレンズの光学系は変更なし
USBケーブルやACアダプターの同梱なし

3年前の発売日にZV-E10を購入してVlogを始めた者としては、α6700をベースにかなりスペックを抑えた機種だったので残念な仕様でした。
しかも価格がα6700の発売当初の価格からみて約7割、今の以上価格なら8割以上と決して攻めた価格ではなく妥当かむしろ割高かなと。
初心者がこの機種でカメラを始めようとするには10万円超えの時点でかなり躊躇してしまいます。

あと、USBケーブルやACアダプターの同梱なしは、初心者に対して厳しい対応かなと思いました。

ZV-E10からの買い替えは期待出来ないスペックでむしろα6700の引き立て役に思えてしまったこと、
初心者を新規開拓するには価格が高く、
アイドルをプロモーションに使ってVlogカメラの敷居の低さを演出するわけでもない、
ということで初代と比べてあまり売れないと予想します。

書込番号：25805987　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

ZV-E10II：ボディ138000円、レンズキット149000円

◯26MP APS-C 裏面照射型CMOSセンサー
◯センサー全幅4Kで最大30p
◯4K60pは1.1倍クロップ（5.6Kキャプチャ）
◯メカシャッターレス
◯ボディ内手ブレ補正（IBIS）は無し
◯フォーカスブリージング補正
◯キットレンズはE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS II
　（光学系は旧型と同じ）

書込番号：25805993　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

ZV-E10初代はSONYの廉価機としての存在感も有ったので
残念な感じですね、

特に本当にAIAF非搭載だと。
※今のうちに初代を推します

書込番号：25806093　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

USBケーブルやACアダプターの同梱なしはUSB Type-CのPD給電にカメラ側が統一されたのが大きいみたいです。
スマホの充電器、PDケーブル、モバイルバッテリーが多くのユーザーは基本持っているので、なんでカメラに余分な充電器が付いているのその分安くしろという意見が多いからみたいです

書込番号：25806112

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

4K60Pでクロップされるのに
公式HPにその記載あるかい？

これって書かないとまずいと思うのだが…

書込番号：25806145

[masterm]

BIONS-EX載ってるのはマッタリした初代の動作改善は超メリットですね
それより新キットレンズ欲しい
協調手ぶれ補正とAF高速化、リニアモーター強化と現機の弱点強化は良さそう
あのコンパクトさは無二無双

書込番号：25806150

[masterm]

訂正
×　BIONS-EX
○　BIONS-XR
懺悔

書込番号：25806160

[よこchin]

日本サイトページです。

https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/202407/24-0710/

書込番号：25806543　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

初代からセンサー良くなって画質も向上。
バッテリーは長持ちだし。
グリップが大きくなって見た目がカッコ良く操作性も向上。
何しろプロセッサーが一新されてサクサクかつAFも向上。
円安で価格上がったけど6700より低価格で軽くてコンパクト。
新キットレンズを付けた見た目が納まりが良くカッコ良い。
並べると旧モデルは安っぽく見える。
少額ながらキャッシュバックも有り。
旧モデルと併売だと思うから何の問題も無いよ。
どっかのカメラみたいに、新モデルになって価格が約10万円上がってそれなのに画質が落ちたなんて騒ぎにはならないでしょう。

書込番号：25806711　スマートフォンサイトからの書き込み

[宮崎のチキン野郎]

ま、これで不満があるならα6700を買え！
てことでしょうね。

書込番号：25806726　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞乃木坂2022さん

＞ZV-E10II：ボディ138000円、レンズキット149000円

価格情報、有難うございます。
うーん、α6700が実質ボディ190000円で購入できますから、悩む人が出てきそうですね。

個人的には、付属のウィンドスクリーンが羨ましいです。。。

書込番号：25806729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞どっかのカメラみたいに、新モデルになって価格が約10万円上がってそれなのに画質が落ちたなんて騒ぎにはならないでしょう。

ニュースリリースの市場推定価格でくらべると

ZV-E10　　　78,000円前後
ZV-E10�U　153,000円前後

どっかのカメラと違って、値段倍以上になってますが？
とブーメラン帰ってきてしまうので

無理やりの他社批判は見苦しいのでやめましょうよ
(´・ω・`)

書込番号：25806749

[6084]

私は旧機種ＺＶ−Ｅ１０を愛用しています。

＞大容量バッテリーNP-FZ100採用。

これは私の希望通りの進化、動画機なら当たり前。

＞電子シャッターのみ

これも私の希望通り、同じく動画機ならそれが良い。

＞ボディ内充電

私の様に撮影に沢山電池を持ち歩く人間は別売の単体充電器を複数買えば良いだけ。
何時もＰＣの傍、手許に置いて使う方、家庭的な使い方だけで電池１個で済むかたはＵＳＢ端子による本体内充電でＯＫ。

＞価格の上昇（約２倍）

メカシャッターを排除したのだから価格は抑えられる筈ですが。

これで私の希望した通りになったといえば、その通り。

添付はレビューでのその文言のスクショ。

私の旧機種のレビュー

https://review.kakaku.com/review/J0000036259/#1612884


私個人は小さい方の電池が手許に沢山あるので、わざわざ電池の為に買い替える予算は有りません。

書込番号：25806764

[穴禁空歩人]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
いや、価格上がって画質落ちるはあり得んから。
貴方も何だかんだどのカメラにも批判的だし。
絶えずブーメラン状態の貴方よりはマシ。

書込番号：25806808　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞穴禁空歩人さん

まだ、画質悪化したかは確定しとらんよ

勇み足

書込番号：25806821　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞宮崎のチキン野郎さん
＞ま、これで不満があるならα6700を買え！

個人的な意見ですが、
私はZV-E10�Uよりもα6400�Uが出てほしかったです。

今回のZV-E10�Uと同じイメージセンサーとクリエイティブルック搭載で、高倍率ズームレンズキットかダブルズームレンズキットが15万円以下のα6400�U。
AiAFとIBISは無し。

まぁ、こんなα6400�U出したら（α6600の時のように）α6700が売れなくなるかな（笑）

書込番号：25807194　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

一応キットレンズは２型になってるんですね、2型を出したって事は光学系に変化なくても今後も当分キットレンズはこれで行くってことでしょうかね。

AIAF無いのかー。

初代e10と6700の引き立て役に見える。

書込番号：25807346　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞首都高湾岸線さん

＞＞α6400�U。
＞＞AiAFとIBISは無し。

手振れ補正入れるとα6700との差別化難しいですが
AIAF無しなら現行型で充分てすわ、

書込番号：25807357　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞画質

まぁ殊勝な方が初代を温存して新型を追加し、同じ条件で比較作例をお作り頂ければ、一目瞭然と思います。まだ新型が流通しない段階で文字だけで画質を論議しても。

＞どのカメラにも批判的

私もそうです。消費者が一方的なメーカー／製品のヨイショをするのは如何な物かと。

＞他社機批判

それも必用と思いますが、使用実感と事実、証拠に基づいてやりましょう。買って使った事の無い、まして触った事すらない、機種／銘柄の批判は如何な物かと。私の経験として店頭で触った位では分からない事も有ります。買ってフィールドで使ったら全然ダメだった（旧α６０００）。

私は同社のα６３００とＺＶ−Ｅ１０の動画の比較作例をレビューで作りましたが・・・私には大差無く感じられました。正直な感想としてはＺＶ−Ｅ１０は旧α６３００のお下がりモデル。それでも使い勝手の点でソコソコ気に入っています。

＞初代e10と6700の引き立て役

やられ役の機種も自社で製造販売できるのは流石に企業体力ｗｗｗ

＞今のうちに初代を推します。
＞AIAF無しなら現行型で充分。

私の用途＝手許に何時も置いて、チョコマカ動画を撮るには初代で十二分。外出して使うには電池を沢山ポケットに。

書込番号：25807636

[プロロジック]

ハンズオンのレビューを見ると背面液晶の画質はずいぶん向上しているようです。
13万円前後なら動画機としては悪くないかもですが、スチル機としては・・・。
ファインダー、AIAFプロセッサー、手振れ補正、メカシャッターまでついている6700は安すぎる。

書込番号：25807902

[穴禁空歩人]

何故スチル性能を6700と比べるのか私には理解不能。
ソニーの場合はカテゴリー分け充分出来てるのだから。
センサーを使い回せるのもソニーの強みかな。
動画機として13万円代は安いと思います。
本当に13万円台で出てくるかは解らんけど。
某YouTubeでも、キットレンズの見た目がカッコ良いとコメントされてました。
何かボディーとの納まりが良いんだよね。
それと、あと数万円出してフルサイズのS9買うわ言うてる人居るけど。
パナはここ数年高性能で比較的安価なカメラを出してるけど毎々セールスでは惨敗している。
損得だけでは判断出来ない何かが有るんだろうね。

書込番号：25807979　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロロジック]

>何故スチル性能を6700と比べるのか私には理解不能。

それは初代モデルがスチル機の最安モデルとしての位置づけもあったから。
その証拠に初代モデルにはメカシャッターが搭載されていた。
2世代モデルにもスチル機としてどうかを考えるのは当然。

書込番号：25808098

[穴禁空歩人]

＞プロロジックさん
メカシャッター廃止＝動画機でしょう。
それが解ってて比べるとは？
益々理解不能(笑)

書込番号：25808110　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロロジック]

＞穴禁空歩人さん

動画機であることは百も承知です。
あなたが理解できないのはどうでも良いですが、Mark2と品番を表記している以上、
初代の後継として批評するのは必然です。

書込番号：25808411

[トロダイゴ]

＞6084さん
そりゃSONYにそのつもりはないんでしょうけどw
発表時批判だらけだった6700からこんなに機能省かれちゃったらねー
円安恐るべしって事なんでしょうね。

s9どんだけ安いねんって思います。

＞穴禁空歩人さん
動画機って言っても動画性能でも6700より性能低いですもんね。軽いけど。

書込番号：25809427　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

α6700で4K60pの動画を撮影していると、室内でも約15分で熱停止するんですよね。
背面にファンを取り付けると、1時間以上の長回しをしても警告は表示されるものの停止することはないのですが。

ZV-E10�Uってバッテリーを抜くと初代よりも軽くなっているのですが、排熱まで考えられていないと思うので、
4K60pの撮影で熱停止するまでの時間は5-15分くらいかなと予想しています。

あと、初代が発売されてから3年経ちますが、
ミラーレス一眼カメラでVlogを撮る文化は浸透しませんでしたね。
街中でジンバルに載せたカメラを使ってVlogを撮っていると周囲の目が気になります。

街中では10代、20代が至るところでスマホを使って動画撮影し、
TikTokにあげるまではVlog文化が浸透していますが、縦動画が主流なんですよね。

また、昨年Osmo Pocket 3が登場したおかげで、今後Vlogといえば1インチの小型カメラを使って歩きながら縦構図で撮るのが主流になりそうな予感がしています。

書込番号：25810081　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞クレイワーさん
＞あと、初代が発売されてから3年経ちますが、
＞ミラーレス一眼カメラでVlogを撮る文化は浸透しませんでしたね。

これは私も同意です。
基本的にVlog視聴はスマホですからね。
Vlogは撮る方も見る方も手軽さが重要ですから。

あと、ハンディカム等のホームビデオカメラからの置き換えもミラーレス一眼カメラでは難しそうです。
子供のスポーツの試合や演奏会などの動画撮影は、皆さんハンディカムを三脚に付けて撮りっぱなしにしています。
カメラを構えたままでは応援や生視聴ができませんからね。
同じように、三脚に固定さえしておけば、常に人が付いていなくても撮りっぱなしにできるミラーレス一眼カメラ（もしくは撮り方）が確立すればよいのですけどね。

書込番号：25810194

[クレイワー]

＞首都高湾岸線さん
4KにこだわらずFHDで良ければ今でも内蔵バッテリーだけで2時間はいけますよ。
さらに初代ZV-E10にモバイルバッテリーで給電し続ければ、
SDカードの容量が許す限り長回し出来るので、
三脚固定の条件ならミラーレス一眼カメラも対抗できるはずです。
ただ、70-350mm Gが10万円するので価格面で普及しないかと。

また、上でも述べましたが、α6700も背面液晶に冷却ファンさえ取り付け、モバイルバッテリーで給電し続ければ4K60pでも長回しは可能です。

https://amzn.asia/d/07g2u6nx

仮にZV-E10�Uが実売13万５千円くらいとして、70-350Gが10万、V90のSDカード256GB以上、三脚とビデオ雲台、モバイルバッテリー、冷却ファン、
少年野球の動画撮影に30万円コースですね。

やっぱりビデオカメラに安い三脚の方が圧倒的に費用が安いので、
ミラーレス一眼カメラに置き換えられることはないかなと思います。

余談ですが、実家に自分が少年野球のエースとして県大会ベスト8まで勝ち残った時の全試合をテープからDVDに移行して残してあるようですが、
両親に聞くと20年以上見返したことはないそうですよ。
中学、高校野球になると、写真も動画も何一つ残ってないですね。

子どものスポーツ動画は将来見返すことがないという点で、個人的にはコスパが悪いと思っています。

書込番号：25810296　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞クレイワーさん
＞三脚固定の条件ならミラーレス一眼カメラも対抗できるはずです。
＞ただ、70-350mm Gが10万円するので価格面で普及しないかと。

恐らく、途中でズームせずに試合全体を撮ると思いますので、そんなに望遠でなくても大丈夫かもしれません。
人が付いていなくても勝手に録画し続けてくれるかどうかが重要で、これができるならミラーレス一眼への変更も有りだと思います。
（つまり録画はカメラが勝手にやっておいて、人は応援に専念できる状態がベスト）
ただ、クレイワーさんのコメント通り、ハンディカムの方が安くすみますよね。

＞余談ですが、実家に自分が少年野球のエースとして県大会ベスト8まで勝ち残った時の全試合をテープからDVDに移行して残してあるようですが、
＞両親に聞くと20年以上見返したことはないそうですよ。
＞中学、高校野球になると、写真も動画も何一つ残ってないですね。

説明不足ですみません。
うちの少年野球チーム（対戦相手の他のチームも同じのようですが）のハンディカムの動画録画は、コーチ陣の反省会や各選手の成績記録付けに使用しているようです。一通り作業が終わったら消しているみたいです。

余談ですが、公式試合ではプロカメラマンを雇って、各選手のプレー写真を撮ってくれるサービスもあります。
後日、写真販売の案内メールがきます。

また、応援に来ている保護者さんは、多くはスマホで自分の子供の打席だけ撮ってますね。
そんな中、私は自分の子供の打席をα6700とSEL18135で撮ってます。

書込番号：25810365

[首都高湾岸線]

＞うーん、α6700が実質ボディ190000円で購入できますから、悩む人が出てきそうですね。

と思ったら、α6700は値上げですね。。。

https://www.sony.jp/info2/240801_list.pdf

書込番号：25815146　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞トロダイゴさん

＞円安恐るべしって事なんでしょうね。

円安、産業空洞化は政治災害だと思います。国産なら円安で儲かっていた筈。

＞s9どんだけ安いねんって思います。

今更マウントをこれ以上増やせないし、お金も無いし。

まぁ私がレビュー用にチョコマカ使うには現行機で十分です。

書込番号：25815266