『カメラ性能について』のクチコミ掲示板

[つやと]

本日辺りからPixel6やProのレビューが多く投稿されていましたが、その動画や写真を見る限りは写真性能はブッチギリでiPhone13ProMaxを超えてましたね。特に夜景や暗い部分の描写が素晴らしかったです。
動画性能に関してはiPhoneは全体的に素晴らしかったですが、風切り音対策と手ブレ補正に関してはPixel6Proが勝っているように感じました。
皆さんはどのように感じましたか？

書込番号：24415186　スマートフォンサイトからの書き込み

[もうすぐ中年？？]

詳しい仕様の違いは判りませんが、5000万画素センサーで1200万画素の出力との事なので夜景やデジタルズームはPixelの方がハード的に有利なんでしょうかね。
個人的には望遠の約100mm相当の焦点距離で使用頻度は少なめなので、広角〜50mmぐらいのデジタルズーム?の画質が1200万画素固定で良い出来であればありがたいです。
ビデオはソフト更新などPixelが後々よくなる可能性は大きいかなと期待しています。

書込番号：24415214

[ありりん00615]

メインカメラの画素サイズ的には劣化しています。

Pixel 5 IX363 1.4um
Pixel 6 ISOCELL GN1 1.2um
iPhone13 Pro IMX703 1.9um

画素サイズが小さいとノイズの影響を受けやすくなります。現状でDXOMARKの成績がトップのP50 Proは画素サイズが2.44umもあります。

書込番号：24415271

[KS1998]

＞ありりん00615さん
すみません、枝葉の話で失礼しますがP50 Proのメインカメラの画素サイズが2.44μmとはどこに記述があるのでしょうか？1μmと述べている情報は見かけたのですが。P40 Proの合成画素サイズ(1画素1.22μmの4画素合成)とお間違えではないですか？

書込番号：24415331

[ありりん00615]

失礼しました。707は1/1.28", 1.22µmで、P40 Proのセンサーとほぼ同等です。なので、Quad Bayer利用前提になります。

書込番号：24415341

[緑と青]

フレアの発生が気になります。カメラには期待していて買おうと思っていたのに残念です。撮影するときに気付けばある程度防げますが、撮ってあとから見たときに入ってると残念ですし、フレアを気にしながら撮影するのはちょっと面倒です。フレアの形も悪いですね。

https://article.auone.jp/detail/1/3/7/48_7_r_20211026_1635232173199848
https://article.auone.jp/detail/1/3/7/48_7_r_20211026_1635228853141414

書込番号：24415356

[もうすぐ中年？？]

＞メインカメラの画素サイズ的には劣化しています。

Pixel 5 IX363 1.4um
Pixel 6 ISOCELL GN1 1.2um
iPhone13 Pro IMX703 1.9um

画素サイズが小さいとノイズの影響を受けやすくなります。現状でDXOMARKの成績がトップのP50 Proは画素サイズが2.44umもあります。


Pixel6はOcta PD Quad Bayer で実質?疑似？受光面積はPixel5やiPhoneよりupしてると解釈してるんですが間違ってますか？
フレアが気になるという記事もあるようなのでレンズも含めたカメラのハード的にはハイスペックを安く売りだしたというより、値段通りの中の上。あとはソフト面でどれだけ楽しませてくれるかを楽しみにしています。　

書込番号：24415532

[しょうじゃ]

おっしゃるとおりでアップしています。

Pixel5のセンサーサイズは1/2.5インチ(確かそうだったはず)、
Pixel6は1/1.31、iPhone13Proは1/1.65なのでPixel6が1番受光面積が大きいですね。

ただ、iPhone13ProのレンズはF1.5、Pixel6はF1.85とiPhone13Proの方が明るいのでノイズという意味ではほとんど同等かなと思います。

ここから両機種の現像アルゴリズムでどうなるか？ですね。

書込番号：24415550　スマートフォンサイトからの書き込み