『評価は○』のクチコミ掲示板

[Bioethics mama]

単機

Samsung SLCが消えゆくので、このSSDを購入しました。速度はこんなもんでしょうね。
残念なのは、体感速度はSamsung SLCが上だと言うことです。

作り続ければいいのに…Samsung SLC

ということで、intel SLCに移行するする時期が来そうですね。

書込番号：9251422

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

スレを読んで即行Arkさんを覗いてきましたが残念ながら品切れ＾＾；

いつもながらの豪快な人柱レポート楽しみに読ませて頂いてます。
先程までSLCは秋まで我慢！と言い聞かせてきましたが＞＜
次のレポートも楽しみにお待ちしてます。

書込番号：9251915

[あうとぱっく]

＞作り続ければいいのに…Samsung SLC

同感です。本機と比べ、Samsung SLCなら２台買ってもおつりがきますしね。

単機のSamsung SLCよりランダム４Ｋのリードが良くないですね。

書込番号：9254268

[Phenom野郎]

RAID0 (ブートドライブ)

メインで使用しているマシンのブートドライブにRAID0構成で使用しています。

CPU:PhenomIIx4 940
M/B:MSI K9A2 Platinum
RAM:DDR2-800 8GB
VGA:GV-R487D5-1GD
RAID:Adaptec ASR-2405
SSD:X25-E 64GB x2
OS:Vista Ultimate SP1 64bit

今までRaptor2台でRAID0運用していたので、雲泥の差を感じます。
起動ドライブで使用しているのでランダムの値は高くないです。

自分的には満足ですね。

書込番号：9261555

[PC356]

今までプチフリするSSDで使っていましたが、我慢できなくなったためこのSSDに乗り換えました。
プチフリもなく快適の一言です。
X58などで使用する場合C1EやASPMを切らないと速度が劇的に低下するため切った上でベンチしました。

[CPU]Core i7 920
[Mem]1G x3
[VGA]Gefo 8800GTS
[M/B]GA-EX58-UD4
[OS]WindowsXP SP3

書込番号：9262483

[PC356]

X25-E Cドライブ

画像をアップし忘れていました。

書込番号：9262500

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

Phenom野郎さん　
こんばんは初めまして。
Raidカード抜かしてマザーICHでRaidは可能でしょうか？
もしやオンボードの方が早いのかも？と思いまして。
私もあこがれてばかりでなかなか買えない人なので
無責任発言になっちゃいますけど・・・。

書込番号：9267471

[Phenom野郎]

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さんへ

はじめまして。
ご利用の環境が不明なので何とも言えないのですが、オンボードのRAIDで
十分動作可能と思います。

どちらが高速かというと、RAIDカードの方です。
もし、オンボードのRAIDの方が高速ならRAIDカードとして価値無いですよね？

Adaptec ASR-2405 はハードウェアRAIDですのでRAIDの計算を専用のチップが
行います。
オンボードのRAIDはソフトウェアRAIDなのでRAIDの計算をCPUがやります。
その分、CPUの占有率が高くなるので速度が出ません。

以前の投稿でランダムとかの速度が遅いのは、CPUの省電力機能である
「Cool'n'Quiet」が原因と思われますので、参考にならないかもしれません。
時間が出来たら「Cool'n'Quiet」を無効にした状態で再度ベンチを取れればと
思います。

皆さんが投稿されているベンチマークは、あくまでその方の利用環境での結果
ですから、絶対的な指針ではありません。

インテルX58環境の方の結果と、当方の様なAMD Phenom環境の結果を比較しても
意味無いのでは？と思いますよ。
だって、AMD好きには「恐〜いセブン」なんか興味無いし。

使われている方が納得していれば、それがベストなんだと思いますよ。

ちなみに今回のSSDでかなり散財してしまったので、しばらくは質素な生活に
なります。orz

書込番号：9267752

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

Phenom野郎さん
レス感謝です
そうですよね素に戻って考えればカード買った
意味無くなりますものね＾＾；
失礼な愚問で申し訳ないです。

私もちょっとＨＰ見ながら気絶してきました
Ｅは買えなかったのでＭですけどｗ
届いたらレポートカキコしてみたいと思います。

書込番号：9268523

[PC356]

横からで申し訳ないのですが一つ付け足しますとASR-2405はSAS/SATA RAIDカードですので、Random 4k以下の速度はSSDの場合、本来の性能より低下します。HDDの場合はそんなに違いありません。
SSDの性能を生かすRAIDカードのご購入を検討するなら、ARC-1210をおすすめします。
これはSATA RAIDカードなのでRandom4kも問題ありませんし、大体50M/s程違いが出てくると思います。

書込番号：9271501

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

Phenom野郎さんPC356さん
申し遅れました
レス、参考情報誠にありがとうございます。
迷っていましたので・・・
我慢する気で居りましたが、ついポチってしまいました＞＜ノシ

因みに構成につきましては
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000003955/SortID=9220212/
以下になります。
お世話になりました

書込番号：9271548

[Phenom野郎]

RAID0 2台 Cool'n'Quiet OFF

お久しぶりです。
省電力機能の「Cool'n'Quiet」をOFFにしてベンチしてみました。
数字は全体的に上がったのですが、何故かシーケンシャルリードが下がってしま
いました。
他の作業しながら片手間で取ったので、あまり参考にならないかもしれません。

ランダム4ｋの値はPC356さんの言う通り、ARECAのRAIDカードの方に替えないと
ダメなんでしょうね。ヒマもお金もないので次回組む時にはARECAにしようと思
います。
ASR-2405は起動時のPOST画面が異常に時間が掛かるので、もっぱらスリープで
使用してます。もちろんハイバネーションはOFFにしてます。
快適極まりないです。

書込番号：9299415

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

OS入れただけで未だアップデートしてません。

Arecaの1680シリーズでの使用者のデータがカード販売店さんの方でも
無かったそうで、お店としては確約できないとしながら情報いただきまして
構成しました。

書込番号：9302074

[Phenom野郎]

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さんへ

失礼ですが、内容的に完全にスレ違いですので、「大惨事」の方でお願いしますね（笑）。

画像のベンチは凄い数値ですが、ご利用のRAIDカードが標準でキャッシュ512MBなので、
当然の結果と思います。1000MBで試された方が正確な数値が出ると思いますよ。

熱中されるのは分かりますが、睡眠取られた方がいいですよ。
無理してさらなる惨事にならない事をお祈りします。

書込番号：9303144

[Solare]

X25M×8	X25E×2　ICH-R	X25E×4（Areca1680ix-16）	X25M×4（Adaptec5805）

＞画像のベンチは凄い数値ですが、ご利用のRAIDカードが標準でキャッシュ512MBなので、
　当然の結果と思います。1000MBで試された方が正確な数値が出ると思いますよ。

たしかＹｏｎｅ−ｇ＠♪さんも私と一緒でメモリー2GBだったと思うんで、1000でやってもそんなに4Kは変わらなかったと思います。

それと私のところのICH-10Rで取ったX25E（32GB）×2と比べても4Kが悪いようですね。
（これX25M以外はOS入りのデータです）

Areca1680ix16でX25E（32GB）×4です。

X25Eは32GBを取り合えず4台持ってるので、64GBはすぐには買いませんが、でもRAIDするなら使いやすいサイズですね。

さて次はどんなRAIDカード買うかな？

書込番号：9304754