『性能テスト』のクチコミ掲示板

[Customer-ID:u1nje3ra]

まずは升目でチェック

かっちゃいました。フジヤカメラであいかわらず42800円です。
テスト機はD40です。

書込番号：9558373

[Customer-ID:u1nje3ra]

解像チェック。
カラスコ　V.S.　D40のキットレンズ18-55です。
まずはカラスコから。絞り違いの3枚です。
単焦点とはいえ、パンケーキサイズなので、それなりです。
同社NOKTONほどの鋭い切れ味はなく、マイルドな味付けにみえます。
かといって、ぼけぼけのダメレンズではありません。
ISO400になってますが降雨直前の暗い日だったのでご容赦を。

書込番号：9558404

[Customer-ID:u1nje3ra]

キットレンズ18-55。焦点距離19ミリ
作品性なくてごめんなさい。
キットレンズ、がんばります。同じくらいに見えます。

カラスコと共に、「等倍切り出し」です。

書込番号：9558421

[Customer-ID:u1nje3ra]

カラスコ、等倍切り出し。
ふんわりした表現が花とマッチしているように見えます。

それから、このカラスコ、D40のフォーカスエイドを頼りにピントを合わせると、
おもいきりピンボケになってしまうことがあります。
自分の目であわせるべきで、さらにピントブラケットしておくべきです。
「ピーキー過ぎてお前にゃ無理だよ」って言葉が聞こえた気がします。

書込番号：9558441

[Customer-ID:u1nje3ra]

キットレンズ18-55、等倍切り出し。
派手な色を出すレンズなので、
キットレンズのほうが少し色乗り良いかな？
解像感は同等くらいかな。

書込番号：9558448

[Customer-ID:u1nje3ra]

ここからは、等倍ではなくてリサイズです。
カラスコ。うしろのボケ具合も参考にしてください。
すごい日の丸写真ですが、性能チェックですので気にしないように…

書込番号：9558464

[Customer-ID:u1nje3ra]

キットレンズ18-55です。

比較しながら思ったのですが、さすがに撒き餌と言われるだけありいい感じだと思います。

書込番号：9558476

[Customer-ID:u1nje3ra]

	盛大な二線ボケ

これは、ボケチェックです。
ネット上でいくつかUPされている作品が、
植物の枝が激しく二線ボケしているのが気になっていましたが、
やはり出るようです。松の葉がダブって見えています。

書込番号：9558497

[Customer-ID:u1nje3ra]

キットレンズ18-55です、
キットレンズもそこそこの二線ボケが出ます。
画面左上あたりに顕著に見えます。

書込番号：9558507

[Customer-ID:u1nje3ra]

ボケチェック2。カラスコです、これはキットレンズとの比較はありません。
どれも開放のF3.5です。

近距離のものが中途半端にボケると、がちゃがちゃとうるさい感じに見えます（1枚目）、
それなりに距離を離してボカすぶんには奇麗です（2〜3枚目）

★ここまですべて、RAWの撮って出し（現像はiPhoto）　＋　一部リサイズ（Photoshop）のみ。
仕上がり設定は標準、ホワイトバランスは晴天。

書込番号：9558548

[ごゑにゃん]

Customer-ID:u1nje3ra さん こんにちは

テスト撮影お疲れ様です。
このレンズ私も狙っているので大変参考になります。ありがとうございます。

フルサイズ対応レンズということもあって歪曲は小さいですね。フルサイズも見てみたい。
赤いバラは露出のばらつきがあるようですが、原因判りますか？
二線ボケは確かに盛大ですが、その気になって見なければ良く茂った松にしか見えません。　(^_^;)

質問ばかりで申し訳ないのですが、フォーカスエイド使えますよね？　使い心地どうですか？

ペコちゃんでの価格は予約段階からチェックしていましたが、スタートでは39,800でした…

私はD300,D80で今回比較のキットレンズは持っていないのですが、随分検討していますね。
これも欲しくなりました…(;^_^;)

書込番号：9558641

[Customer-ID:u1nje3ra]

ちっさ！	カッコいい！

ごゑにゃんさんこんちは！　もはや嗅ぎつけられましたか。

＞赤いバラは露出のばらつきがあるようですが、原因判りますか？

あはは、私の手抜きです。気にしないでください。いまにも雨ふりそうだったので、あわてて撮りましたので。

＞質問ばかりで申し訳ないのですが、フォーカスエイド使えますよね？　使い心地どうですか？
いま思っているのは、とにかくピント合わせがシビアだなあ、ということです。
フォーカスエイド頼りでテキトウにやると、まずボケボケ写真を量産します。
ピントリングを回しているとき、フォーカスエイドが光る範囲には幅があります、
その中でベストを探ることになります。フォーカスエイドはあくまで「多分このへん」という
おおざっぱな指標にしかなりません。


天気の影響で、逆光性能などのテストはまだです。そのうちに。
レビューのほうは、もうすこし使い込んでから書こうと思います。

荒天下、ISO400、というイマイチな条件だったので、晴天下でもいろいろ試したいと思っています。

しかし、D40と組み合わせたカッコよさは半端ないと思いますし、、
キットレンズとほぼ同じくらいの重さで、長さ1/2って魅力的です。
APS-C機だと30ミリくらいの画角になるので、フィルムカメラの標準レンズに近いです。
作品作ろうと気合いを入れないお気楽な日、つけて行きたいレンズですね。

書込番号：9558692

[ごゑにゃん]

＞フォーカスエイドはあくまで「多分このへん」というおおざっぱな指標にしかなりません。

うーム…やっぱりそうですか。実はＳＬレンズの旧型４０�oと７５�oを持っていますが、
これらはＤ３００でないとＡＥも利きません。
このレンズはやはりコンパクトなボディに使いたいですよね。
仕方なくオリのＥ−４２０で使っています。

ありがとうございました。

書込番号：9558868

[Customer-ID:u1nje3ra]

はい、きょうは夜景です。
ISO800、WB晴天、F6.3の絞り優先オートで、露出補正で強引に好みの露出に合わせています。
ピントは、ぜんぶ無限遠で撮っています、「ピント合わせがシビア」と書きましたが、
こういう風景でちょっと遠くのものを撮ろうとすると広角故すぐに無限遠になります。そういう意味では
お気楽レンズかもしれません。
なんというか、何を撮っても「普通に撮れる」というのが正直な感想です。普通です。

書込番号：9566122

[Customer-ID:u1nje3ra]

D300のCM、NEWって時期じゃないでしょ。

すべてリサイズのみです。

書込番号：9566155

[Customer-ID:u1nje3ra]

なんかガード下飲み屋の写真が、みょうにシャープに撮れている気が。
無限遠ではこのくらいの距離がベスト？

書込番号：9566179

[Customer-ID:u1nje3ra]

というわけで夜景でした。なお、手持ち撮影です。
無限遠で撮るぶんには、お気楽この上ないです。
ボケが奇麗でないことを考えると、絞って無限遠で、パンフォーカス遊びするレンズなのかもね。

書込番号：9566217

[Customer-ID:u1nje3ra]

逆光

えーん、あんま見にくる人いないよね。
ラスト、晴天下での撮影です。
http://photozou.jp/photo/list/237458/816881
なお前回ふくめ、フルサイズを↑に置いてますので、ご参考までに。
ボケは奇麗なわけではないと学習したので、そして晴天で十分な光量が得られているので
かなり絞り気味になっています。CPLフィルタを使いたくなる場所での撮影ですが使っていません。
（単に持って行くのを忘れた…）

逆光テスト。右の写真、なんか太陽に縦長のものが？これなんて言う現象でしたっけ。

書込番号：9594921

[Customer-ID:u1nje3ra]

因に町田市の
http://www.city.machida.tokyo.jp/shisetsu/park/park01/
薬師池公園です。公園だけでなく周辺地域も緑に溢れる良い場所です。
ちょっと日焼けしそうな天気です。
あいかわらずRAWから撮って出しの補正無し、iPhoto現像です。

書込番号：9594936

[Customer-ID:u1nje3ra]

これだけ、等倍切り出しになっています。色収差の具合がよく見える写真です。
木の左面が緑に、右面が赤に発光しているみたいに見えているのが分かるでしょうか。
良く抑えられているほう、という感じ。

書込番号：9594957

[Customer-ID:u1nje3ra]

手入れしすぎていない、しかし放置しっぱなしでもない、という公園です。
「となりのトトロ」みたいな、いい田舎風景のような感じです。

書込番号：9594963

[Customer-ID:u1nje3ra]

ここから建物。ちょっと歴史っぽい古い建物です。
それほどシャープでないカラスコですが、こういう建物相手ならマッチします。

書込番号：9594977

[Customer-ID:u1nje3ra]

ここまで撮って来て見えてきているのは、

・遠景のほうがシャープ

という事実です。このレンズは3メートルより向こう側は無限遠になるレンズですが、
その状態で撮れる対象物は、シャープに撮れるという特性をもっています。

書込番号：9595008

[Customer-ID:u1nje3ra]

うん、やっぱり遠景がシャープのような（フォト蔵のほうでフルサイズみてください）
近距離のものを撮るのは得意じゃないレンズかも。
無限遠で撮れない対象物は撮るべきでない？

書込番号：9595019

[Customer-ID:u1nje3ra]

		やっぱり二線ボケ

うん、前回の夜景のとき、ガード下飲み屋の写真が、みょうにシャープに撮れているのをみて
もしやと思ったのはビンゴ。遠景はしっかり描写します。

パンケーキサイズという限られた空間の中で、
20ミリの広角レンズ。何かしら切り捨てられていると思われる場所はあり、
マクロレンズみたいに近距離を大写しにするような撮影や、そのとき求められる奇麗なボケはあきらめ、
広い風景や大きい建物を、ダイナミックに捉えることを優先したレンズです。
つまり…広角レンズとして、広角たるべき機能のみに特化してる、とでも言いましょうか？

書込番号：9595067

[Customer-ID:u1nje3ra]

現像時にちゃんとやれば勿論きれい

まとめます。

・ボケは奇麗ではない。だから、ボケを利用した作品は無理。
・ピントがシビア、がんばって合わせても解像感はキットレンズくらいまで。
・無限遠のほうがオイシイ。対象物から離れて撮るべき
・収差・歪曲はちいさめ。

このレンズが活躍できる場面は…
・おおきいものをダイナミックに捉える、風景写真や観光写真
・3メートルより向こうから無限遠になるのを利用した、合焦の手間なしの街中スナップ

デカくて重くていいなら、トキナの12-24などで良いでしょう。
描写力は、キットレンズくらいですから、過大な期待は禁物です。
この小さなサイズに幸福感を感じるかたにこそお勧めです。
いいものを撮るには重くて長いレンズを担ぐのも嫌ではない、という人には
あまりおすすめできないように思います。

書込番号：9595254

[gozi55]

Customer-ID:u1nje3raさん、情報ありがとうございます。
肩にぶら下げてカメラを持ち出すことも多いので、軽い35mm F2Dを使っているのですが、焦点距離の短いものを探してました。このレンズが一番の候補だったのでレポート結果は少し残念でしたが、とても参考になりました。

書込番号：9596048

[でぢおぢ]

>ボケは奇麗ではない。だから、ボケを利用した作品は無理。

Golor Skoparと云うレンズの性格が、元々そう云うものです (^^)
何と云っても20mm F3.5のレンズですから、ぼけを期待する理由が理解出来ません (^^;
『絞ってパンフォーカスに.......』と云うのが、このレンズの活きる撮影でしょう


>ピントがシビア、がんばって合わせても解像感はキットレンズくらいまで。

前述の通り、『絞ってパンフォーカスに』撮れば良い訳で、『ピントがシビア』とは正反対のレンズじゃあ無いでしょうか？
最低でもf8辺りに、出来ればf11辺りまで絞るのが、Color Skoparの活きる使い方だと思います

　

書込番号：9875808