デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-620 ダブルズームキット
はじめまして。
所有のLUMIX-FX01が寿命が来そうなので、次のカメラを考えています。
細かい設定はできませんが望遠側を使用して背景をぼかしたり、シーンモードで遊んだりしています。
被写体は犬が90%くらいで、今のカメラではお座りや犬を止めて撮影することがほとんどなので
もうすこし動きのあるところを撮ってあげたくなりました。
現在も流し撮りみたくやっていますが、99%亡霊がうつっています。(奇跡の1枚もありますが)
コンデジでもよいのですが、元来機械モノが好きなのでこの際一眼に手を出そうかと考えています。
検討中なのは以下の3機種です。
できれば軽くて携帯性がよいのが携帯性だけには拘っていません。
オリンパス E−620
パナソニック GF1
ペンタックス k−x
型やイメージで620が気に入っているのですが、携帯性を考えるとマイクロフォーサーズかな?とか
なかなか実機を触る機会がないので、みなさんのご意見が伺えたらと思います。
また、620の後継機がでるなどの情報があれば教えてください。
書込番号:10495240
0点
>現在も流し撮りみたくやっていますが・・・
これのやるなら光学ファインダーの付いた機種の方がいいと思います。
候補ではE−620かK−xですね。
E−620の望遠は換算300mmですが、K−xは換算450mmで望遠が強いです。
人間の目を基準にするとE−620が6倍望遠、K−xが9倍望遠と考えるといいでしょう。
ファインダーが広くて見やすいのはK−xだと思います。
しかし、ピントが何処に合ったのかをファインダー内に表示する機能が無いのが、ayrbさんの撮影目的には辛い事があるかも知れませんね。
もし、私がayrbさんの撮影目的で機種選択をするならキャノンにします。
キャノンのX3は候補外ですか?。
換算400mm望遠が付いていますし、動きものにはこれの方が向いていると思います。
又、室内でのノーフラッシュ撮影に有利な明るいレンズが、1万円もしない価格でラインナップされています。
書込番号:10495504
2点
ニコンのD90どうですか
ちょっと重いですが
書込番号:10496358
0点
早速のお返事ありがとうございます。
花とおじさん> やっぱりキャノンX3ですかね?
口コミをみても、初心者で動くものをとりたいならX3をみなさん勧めてますよね。
オールマイティーな機種のようですね。タイムリーに借りれる話になったので試してみます。
thunders64さん> ニコンD90 想定外でした
前に店頭でニコン機をもったときに大きい印象があって
手が小さめなのでニコンは敬遠していました。
ちょっと重そうですがお財布的にはギリギリのラインなので
実機触れそうならチャレンジしてみます。
お返事をいただいて再考すると、ニコン、キャノンを避けていたようです。
しかも、携帯性は意外と重視しているようです。
手ぶれ補正はレンズ内のほうがよいのでしょうか?
ボディ内のほうがどんなレンズでも補正が効いてお得な気がしていたのですが。
書込番号:10496744
0点
ayrbさん、こんばんは
オリンパス E−620
パナソニック GF1
ペンタックス k−x
どれも、軽くていいカメラですね。
走る犬を撮るなら、中級機といわれるカメラと、レンズもちょっと良いものを使うほうが楽なのは事実です。
ただ、重いカメラにしてしまうと、持って出なくなってしまう可能性もあるので、結局写真を撮れなくて残念!ということになるので、そのあたりも考えてカメラを選ばれたほうがいいと思います。
この中でGF1が一番携帯性に優れていますが、ダブルズームキットが無いので割高になる点と、望遠レンズをつけて走る犬を追いかけるには、カメラが持ちにくいというのがデメリットになりますかね。
また、この中だと、K-xも良いカメラで、ちょっと描写が甘いですが、ダブルズームのレンズは、他の機種より遠くのものを大きく撮れるのがメリットです。
E-620は、その中間ぐらいで、女性の手には持ちやすく、運びやすく、慣れれば犬とかも十分撮れます。
個人的には、アートフィルターが楽しくてお気に入りです。
書込番号:10496780
![]()
6点
ボディ内に手ブレ補正がある機種はAFが動体への追従が良くないのが多いですね。
一般に動体へのAF性能は精度のNIKON、早さのCANONと言われています。
走ってる犬を撮るのならCANONかNIKONにAFの早いレンの組み合わせがお勧めです。
この場合はお手頃な値段のkissデジX3のダブルズームキットをお勧めします。
9千円程度で買えるドッグカフェや室内で撮れる明るい500mmf1.8のレンズも
CANONにはありますから。
書込番号:10496831
3点
KISS X3は、比較的リーズナブルでAF性能もそこそこなので、良い選択肢ですね。
とはいえ、オリンパス機で撮れないということは無いので、作例を挙げてみます。
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/ContributeImageDetail/cont_cd/168127
http://fotopus.com/index.html/module/MyFotoPus/action/MyFotoPusDetail/mem_cd/2009011000000187273
どちらもE-620よりAFがプアなE-510/E-420で撮られた写真です。
個人的には、KISS X3は質感がプアなのが気になります。そのあたり、ニコンは改善してきましたね。
書込番号:10496918
7点
ayrbさん
こんばんわ〜
私、動きのあるワン写真だぁ〜い好きです。
被写体の90%がワン撮りなのでしたら一眼、そして一眼の中でも是非動体に強い機種を選ばれた方が良いと思いますが肝心のご予算はいか程なのでしょうか。
但し、携帯性に拘ると失敗しそうな気も致します。
一般的に動きモノの撮り易さを考えれば考える程に大きく重いボディーになってしまいます。
まあ、どこかで妥協しないと最高級機になってしまうのも動体撮影の分野でも有ります。
キヤノン機は詳しく無いのですが、ニコンでしたらD90以上の機種の方がストレス無く撮影出来ると思います。
私はワン撮影だけの為に動体へのフォーカス性能の良いボディーを使って居ります。
いかに撮る人間が走って苦労して撮る場合でも、カメラ自体のフォーカス性能が低かったらガッカリしてしまいます。
フォーカス性能さえ良ければ、後はayrbさんの練習次第で動きの有る映像を我が物とする事が出来ます。
その為にも、この際ある程度の基本性能を持ったカメラを選んでおかれた方が、後々の後悔が少なくなると思います。
>手ぶれ補正はレンズ内のほうがよいのでしょうか?
カメラを振り回しながら撮影するワン撮りの場合、レンズ内補正の方がファインダー像も安定しますし使い易いと思います。
書込番号:10496925
2点
候補機種よりは、動体に関してニコン・キャノンを選択したほうが後悔はないと
おもいます。EOS50Dじゃ重すぎるでしょうかね、一番無難なのは、D90あたりかと
思います。
候補機種では、E-620は比較的AFの食いつきに関しては、使えるかと。
書込番号:10496941
1点
ayrbさん、こんばんは。
ペット撮りには、ペットに顔を見せながら近づいて撮ることができる可動式の液晶がついているE−620がいいのではないかと思います。
また、カメラを下の方にセットして、犬目線でとるのも容易です。
動きがあるシーンは、光学式ファインダーがあった方が楽でしょう。
手ブレ補正はボディについていた方がメリットは大きいような気はしますが、手ブレ補正機能が付いているレンズも充実してきているので、そんなに気にしなくていいと思います。
まあ、E−620のメリットは、
1 可動式の液晶画面で撮影できる。
2 ボディ内手ブレ補正
3 ちょっといいレンズが欲しくなったとき5,6万円の値段でZD15−54F2.8ー3.5が買える。(これは大変優れたレンズで、キャノン、ニコンだと同等の性能のレンズはかなり高いです。)
4 アートフィルターがおもしろい。
あたりでしょうか。それから持ったときの感触、シャッターの音なども重要な要素です。
添付の画像は、床で寝ているネコを背面液晶画面を見ながら撮ったものです。鉢植えや庭の花を撮るときも便利です。
書込番号:10497038
![]()
8点
ayrbさん、こんばんは。
犬、撮ってます。
凝り性で無ければ(GF1以外の)どれでも満足できると思いますよ。
のめり込むタイプならCanonの一択。
Canon以外を選択された場合、遊び半分で同クラスのCanon機を試したりしない方がイイかも・・・
ガックリしますから。(笑)
>ボディ内のほうがどんなレンズでも補正が効いてお得な気がしていたのですが。
私もそう思います。
ただし、犬撮影に限っては手ブレよりも被写体ブレの方が支配的になりますので、
一般的な撮影と比べるとそのメリットは少なくなります。
では、頑張って良い写真を撮って下さいませ。
書込番号:10497652
0点
\9000で買える500mmF1.8のレンズ、僕もぜひ欲しいです・・・。
まぁ、50mmの書き間違いでしょうが、載せている絵はexif消して50mmというより、むしろ500mmのような作例なのがいやらしいですねぇ。
書込番号:10497694
8点
90%以上、犬撮ってます。
ありきたりかもしれませんが、X3ダブルズームキットをお勧めします。
ご予算が許すのであれば、EF50F1.8Uと430EXUを追加購入すると、
室内外で相当楽しめると思いますよ。
ただし、レンズ沼には要注意です(笑)
書込番号:10498200
0点
>うるかめさん
失礼、書き間違えました。
50mmの間違いです、ごめんなさい。
貼った写真のEXIF見えませんね〜。
今私のパソのWindowsXPが起動せず、嫁ノートを使っているので
VIXで縮小したのがダメだったのかな。
書込番号:10501623
0点
8000円のキャノンのレンズも、安くて良いレンズだと思いますが、E-620にあわせるなら、Zuiko 25mm F2.8パンケーキレンズもお勧めです。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/25_28/
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e420/feature/index3.html
(E-420との組み合わせですが、E-620とほぼ同じイメージになります)
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/FotoPusSearchNew/srchKind/searchCamera/result/1/lens/24#resultList
室内だと25mm F2.8のほうが画角が広いので、その点は使いやすいかもしれません。キャノンの50mmは広い家じゃないと室内だとちょっと大きく写りすぎかも?
もし、GF1なら20mm F1.7が良いと思います。
書込番号:10502175
3点
たくさんのアドバイスありがとうございます。
恥ずかしながら撮った写真を添付してみました。
皆様のご意見を聞いて私に必要なカメラのポイントを絞りました。
・フラッシュなしで撮影できるようにできるだけ明るいレンズ
・AFが早い
・被写体ブレを防ぐにはレンズ内手ぶれ補正が有利
また、実際の使用を考えると重たくないほうがいいかな?(訓練しながら表情を収めていますので。)
また不純な動機ですが、フォーサーズの薄いレンズ「パンケーキ」という言葉が魅力的です。
(厚いレンズをホットケーキレンズとかミルフィーユレンズとか呼んでくださいませんか?(^^;))
で、以下候補に絞りなおしました。
● オリ E-620 (初めてのデジカメがオリだったのでやっぱりオリが好きかも)
● キャノン X3 (EF50F1.8Uつければ普段使いが楽になりそう。軽そうだし)
● ニコンD90 or 5000(大きいと思っていても持ってみると意外となじむかも)
来週の休みに実機触りにいってみます。
追加質問ですみません。 ペンタックスのK-7はどうですか?防塵防滴なのに価格がお手頃なので。
------------------
テレマークファンさん> 候補の中での検討ありがとうございます。
作例も参考になりました。
アプロ_ワンさん> JFAですか? フレンチの目線がいいですね。
「速さのキャノン」にぐっときました。
ダイバスキ〜さん> コギちゃんかわいいですね。
やっぱりフォーカスの速さって大事なんですね。
レンズ内補正が有利なこともわかりました。
TAIL5さん> ありがとうございます。ニコン・キャノンは使えるからユーザが多いんですね。
おりじさん> 光学ファインダー大事ですね。
FX01になってからファインダー見てないのですが、使ったほうがぶれも少ないですね。
海人777さん> 被写体ブレ・・・手ぶればかり気にしていました。ありがとうございます。
のめりこんじゃうタイプなので、逆にキャノンだとまずいかも。
うるかめさん> 明るいレンズはやっぱり高いんですね。
物欲満載さん> ご紹介いたいだいたレンズのおかげでx3評価上がりました
レンズが多いキャノンだと、沼にはまってしまうと思い避けていた部分もあります。
既にネットカタログをウロウロしてしまいました。カメラないのに(笑)
レンズだけで検索するとたくさんあるもんですね。
書込番号:10502736
0点
テレマークファンさん> E-620に20mm F1.7では相性悪いのですか?
こちらだとより広角で明るくなるんですよね?間違ってたらすみません。
書込番号:10502759
0点
一つ間違いがあります。
・被写体ブレを防ぐにはレンズ内手ぶれ補正が有利
手ブレ補正はカメラの揺れを検出して動作しますので、カメラが揺れていなくて被写体が動いている場合に起こる被写体ブレの軽減には全く効果がありません。
被写体ブレの軽減はシャッター速度を速くするしか手がなく、そのためにはISO感度を上げます。
なので、ISO感度を上げても画像の荒れが少ないものが向いています。
X3はその点でもいい方です。
E−620はやや劣るかなっ?。
ニコンならD5000。
ペンタならK−xが良さそうです。
20mmF1.7はE−620には付かないと思います。
書込番号:10502832
2点
ペンタックスのK-7は良いカメラだと思います。
AFはどうだろ? エントリーモデル全般よりは良いと思います。
ただ、防塵防滴を生かすには、レンズも防塵防滴にする必要がありますが、まだちょっとペンタックスの防塵防滴レンズは少ないです。
セットレンズは、防塵防滴なので当面はそれで良いかもしれません。
マイクロフォーサーズのレンズは、フォーサーズのボディには付きません。逆はアダプタを使えば可能ですけどね。なので20mm F1.7はつかないのです。残念。
なので、フォーサーズで明るいレンズでお手軽なのは、SIGMAの30mm F1.4になります。
>・被写体ブレを防ぐにはレンズ内手ぶれ補正が有利
ってのは、あまり関係ないです。レンズ無い手ブレ補正が有利なのが、換算400mmを超える長望遠の世界で、ファインダー像が安定するのはメリットですが、手ブレ補正の効果は、レンズ無い補正だとまちまちなので、ボディ内と比べて有利とまではいえないと思います。
書込番号:10502921
1点
ayrbさん
2回目のオッハァ〜
>・被写体ブレを防ぐにはレンズ内手ぶれ補正が有利
被写体ブレはどんな補正を用いても現状の技術で回避補正する事は出来ません。
私がレンズ内手ぶれ補正が有利だと思うのは、被写体ブレが防げるからでは無く、素早くカメラを振り回すワン撮りの場合にファインダー像が安定して見易いと言う事です。
決して早く動くワンの被写体ブレを防げる訳では無く、それを防ぐ為にはワンとファインダー像の動きを見かけ上同じにする流し撮りか、シャッタースピードをブレの目立た無い程の高速にするしか有りません。
そうなると、むしろ記録時の為の手ぶれ補正は必要では無く、ファインダー像を少しでも安定させる為にレンズ内手ぶれ補正が有利でしょうと言う事です。
この効果は望遠域になればなる程有効で、あくまでファインダーを見易くする為だけのレンズ内手ぶれ補正で有り、これはボディー内手ぶれ補正機では逆立ちしても出来る芸当では有りません。
>来週の休みに実機触りにいってみます。
そう、先ずは触っていじって、ホールド感やシャッターも含めたボタン類や起動スイッチ、ダイヤルの触り易さを体験して下さい。
但し、個人的にはニコンかキヤノンの方がフォーカス性能は良いと思います。
尚、私の愛機もある程度の防塵防滴性能は持って居りますが、それを発揮する様なシーンで写真は撮りたく有りませんし、私の腕では良い写真は無理だと思います。
作例はプールの水中からの撮影ですが、ペンタの防水デジカメを使いました。
勿論、動きの激しい場合は完敗するカメラで有る事は否定出来ませんが、こんなデジカメが一台有っても面白いと思います。
書込番号:10503588
![]()
1点
手ぶれ、被写体ブレ、レンズ補正の説明良くわかりました。
ありがとうございます。
花とオジさん> ISO感度変えてとってみて良くわかりました。
これほど酷くはないと思いますが、同じ現象がカメラの機種によって
大なり小なり起こるのですね。んで入門機でましなのがX3っと。
テレマークファンさん> 片想いなんですね。ざんねん。
あと防塵防滴の話も考えたらおっしゃる通りでした。
ダイバスキ〜さん> 防塵防滴が発揮されるシーンでは私も写真どころじゃないかも・・・
必要な時にはそんなコンデジを利用する手もありますね。
どうりでサブ機をみんな持ってらっしゃるわけだ・・。
書込番号:10504459
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > E-620 ダブルズームキット」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 7 | 2021/06/05 15:21:01 | |
| 15 | 2021/03/29 6:45:13 | |
| 12 | 2017/11/13 1:19:30 | |
| 21 | 2017/01/16 20:35:44 | |
| 12 | 2016/08/01 7:16:21 | |
| 10 | 2016/06/30 5:03:17 | |
| 16 | 2016/02/22 3:53:55 | |
| 16 | 2015/02/14 23:17:43 | |
| 6 | 2014/12/08 16:18:53 | |
| 16 | 2014/07/16 0:22:31 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
























