SSD > サムスン > MMCRE64G5MXP-0VB
SSDが安くなってきたので本製品を導入してみました。ベンチで計ると速度自体はHDDより倍くらい早くなりました。
しかし、体感では動きがもっさりしてしまい、何かに余計な負荷がかかってしまっているような感じです。
特にグラフィックに負担がかかっているような感じで、ブラウジングで画面を閉じる動作でも明らかにワンテンポ(0.5秒位)遅れるようになってしまいました。しかしタスクマネージャで見ても負荷はかかっていないようです。一体何が原因なのでしょう?
MB:P4P800SE
CPU:ペン4 3.4GHZ
GPU:GFORCE7600GT
書込番号:9630053
0点
T34さん こんにちは。 SSDなのに変ですね。 SSDにはOSをクリーンinstallされたのでしょうか?
ドライバーなどは全部installされましたか?
OSのインストール手順
http://www.daw-pc.info/windows/inst.htm
P4P800SE
http://support.asus.com/download/download_item_dna.aspx?product=1&model=P4P800%20SE&SLanguage=ja-jp&os=17
書込番号:9630374
![]()
0点
描画が遅いというなら、真っ先に疑うべきはビデオカードでしょ。
グラフィックスドライバをインストールし忘れてるんじゃないの?
ブラウザはメモリ上で実行されているはずなので、少なくともSSDは関係ないと思う。
書込番号:9630789
![]()
1点
大変助かります、有り難うございました。
ドライバ類は全部入れていましたが、念のためチップドライバを上書きで入れたら若干良くなった気がします。
でもまだ以前に比べると若干もっさりするような気がするのでもう少し煮詰めてみます。
ドライバ類のインストールの順番でパフォーマンスが変わるんですね、これは知らなかったです(^^;)
書込番号:9631314
0点
これランダム読み書きの弱いMLCなのね。
いわゆる“プチフリ対策”したらちょっとは良くなるかも。
書込番号:9631448
1点
MLCでランダム書き込みが弱いというのは、どこの情報でしょうかね。確かにMLCの書き込み処理はSLCに比べると複雑なため、コントローラー側の性能によってはHDDに比べてもかなり見劣りする結果になるわけですが・・・。その点このSSDは、悪名高きJMicronとは異なるコントローラーを積んでいるので、ラムダム書き込みが弱いと決め付けるのはどうかと思いますね。ちなみにINDILINX製コントローラー搭載のMLCのInterceptorの場合、4KBのランダム書き込み時の平均I/Oレスポンス、転送速度、1秒間のI/O回数は、WDのVelociRaptorを圧倒的に上回っています。
書込番号:9632824
1点
>MLCでランダム書き込みが弱いというのは、どこの情報でしょうかね。
どこも何も、この製品のひとつ下の書き込みで出てるけど。
http://blog.nabe.jp/archives/000180.html
書込番号:9633062
1点
あー、下の書き込みで嬉しそうにプチフリとか言っている嘘つきが提示したリンク先だけ読んで判断したんですか?あのリンク先のページには続きがあって、ランダム書き込みが弱いというのは絶対評価ではなく、oczの優れたランダム書き込みとの相対評価と書いてますので、あのページの評価だけでランダム書き込みが弱いと判断するには無理があります。少なくとも市場に大量に出回っているMLCの中で比較すれば当然上位に入るし、HDDと比べても同等かそれ以上の性能です。
書込番号:9634579
0点
>WDのVelociRaptorを圧倒的に上回っています。
VelociRaptorも使い方次第です。
というかアクセスタイムでHDDに負けてる時点でSSDの良さがなさそうですが・・・。
>少なくとも市場に大量に出回っているMLCの中で比較すれば当然上位に入るし
そうかもしれませんが、X25Mと比べると雲泥の差ですね。
ましてR93さんが書かれてるように、SLCとは比べるのも失礼な位の差です。
私はこのSSDは持ってませんが、上記X25Mでも連続書き込みでさえ速いと感じないので場合にはよりますが、これくらいのSSDでは必ずしも・・・
>HDDと比べても同等かそれ以上の性能です。
とは言えないと思います。
T34さん
これは書き込み時の話ですので
>ブラウジングで画面を閉じる動作でも明らかにワンテンポ(0.5秒位)遅れるようになってしまいました。
これの原因とは思われませんが、プチフリ対策はしてみても良いかもしれません。
書込番号:9638784
0点
「続き」もちゃんと読んだ上でおいらが思ったことなので。
HDDと比べてベンチが良くてもプチフリが発生することはあるので、駄目元でプチフリ対策やってみるのも良いんじゃないかというお話。
書込番号:9639396
1点
>solare
HDD6台ストライピングした結果とこの製品を比べても仕方ないでしょう?後、SLCを基準に性能の良い悪いを主張するのも同様。金かければいくらでも高い性能を手に入れることは可能ですが、それを言っては身も蓋も無い。MLCの購入を考えている層に上記のような基準で、この製品は遅いよと言っても何の参考にもなりません。
書込番号:9639560
4点
>HDD6台ストライピングした結果とこの製品を比べても仕方ないでしょう?
ランダムの速度理解してますか?
>MLCの購入を考えている層に上記のような基準で、この製品は遅いよと言っても何の参考にもなりません
別にこの製品を遅いと言ってるのではなくMLC全般の話。
以前から速いと言われてるX25Mでも書き込み時はそんなに速くない事もあると書いてます。
だからHDDより性能が上回ってるからプチフリは起こらないから何も対策しなくても必ず快適に使えるというものではないという事を言いたいだけ。
まして書き込み性能がこれくらいなら、対策すべきだと思います。
書込番号:9640045
4点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「サムスン > MMCRE64G5MXP-0VB」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2011/01/30 23:41:55 | |
| 4 | 2010/02/22 22:54:35 | |
| 26 | 2010/02/10 8:02:03 | |
| 0 | 2009/12/04 15:47:07 | |
| 1 | 2010/01/10 23:24:37 | |
| 2 | 2010/03/06 22:55:30 | |
| 2 | 2009/06/29 12:44:34 | |
| 72 | 2009/09/02 0:01:48 | |
| 31 | 2009/06/25 0:03:35 | |
| 0 | 2009/06/18 20:47:27 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)









