『100V電源と200V電源のエアコン、どちらが良いのでしょうか？』のクチコミ掲示板

[カフェ ヒラノ]

エアコンを購入しようと思うのですが、メーカーによって１００V電源の物とと２００Vの物の２種類あります。
どちらが良いか教えてください。

東京都内の中古マンションを購入し、現在１０畳のダイニングと６畳の和室の壁を壊し１６畳のリビングダイニングにリフォーム中です。
それぞれの部屋にエアコン用の２００V電源と１００V電源が付いているのですが、どちらか片方だけを生かして４kWのエアコンを設置しようと思っております。
デザインとコンパクトさ、価格で東芝のRAS-401PD（１００V）にするつもりで、量販店にエアコン売り場に行ったのですが、エアコン売り場の人の話だと、２００Vの方がランニングコストが安く済むので購入代金は多少（１万円ほどでした）高くとも１年で元が取れるので、パナソニックのCS-40RKH2（２００V）のが良いと言われました。

デザインなどは多少目をつむっても、ランニングコストを考えた場合、やはり２００Vの方が良いのでしょうか？
どなたかエアコンに詳しい方、教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：10259394

[typeR 570J]

200Vが効率が良いです。
電圧が高いので電流が低い。
コンプレッサーの効率も違います。

書込番号：10260809

[yuniseki]

一般的には200V機種の方がパワーがとれますので、暖房能力が高くなり、冷暖房時とも立ち上がりの時間が高くなります。

RAS-401PDとCS-RKH2を比較した場合、
前者は2010年省エネ基準達成機でAPF4.9 期間消費電力量1636kWh。
後者は2010年省エネ基準未達成機でAPF4.6 期間消費電力量1742kWhですから、前者のほうが省エネです。

＞コンプレッサーの効率も違います。
ＤＣインバータエアコンですから、内部でDC280V以上に昇圧してますから100V機種でも200V機種もコンプレッサ効率は変わりません。

書込番号：10262096

[typeR 570J]

コンプレッサーの効率変わりますよ。

能力が高くなるということは効率アップです。

100Vと200Vのサイリスタ容量がかわります。又200Vの場合は100Vに比べて室外機を遠くに

設置が可能です。直流にインバートした後の部品も200Vと100Vは違います。

解りやすく書いたつもりです。参考にして下さい。

書込番号：10262761

[アリカメナイ]

サイリスタって…。

今時エアコンにサイリスタ素子なんて使われてませんが。
IGBTによるIPMがほとんどです。

室外機を遠くにおけるというのも意味不明なんですが。

100V機と200Ｖ機のインバータの違いはコンバータ部。
現在のエアコンの主流だと
100V機種は、倍電圧コンデンサで昇圧し直流280Vに。
200V機種は、全波整流で直流280Vに。
部品が違うのは直流変換後でなく、直流変換前の部分。

書込番号：10263298

[typeR 570J]

アリカメナイさん

技術指導ありがとうございます。
解りやすく説明と書きました。説明不足でしたね。
サイリスタの技術を利用したIGBTなどで説明するよりサイリスタで検索される方が
よく解ると思って書きました。
勿論変換前は部品が違いますが後も変えて設計しています。（東芝はわかりません）

皆さんを惑わしてしまったことは事実です。
どうもすみませんでした。

書込番号：10263818

[typeR 570J]

サイリスタの技術を利用したIGBT

利用ではなく応用です。

たびたびすみません。

書込番号：10263825

[カフェ ヒラノ]

yuniseki さん、typeR　570J さん、 アリカメナイ さん、参考になるご意見ありがとうございます。
一般的には200Vの方が効率が良いということはわかりました。

ただ、yuniseki さんのお話ですと、今回購入候補に上げている　RAS-401PDとCS-RKH2を比較した場合は東芝RAS-401PDの方が省エネだそうですので、RAS-401PDの方が良いのでしょうか？
ちなみに室外機は標準工事（配管4m以内）で収まる位置に置くことができます。

後半のtypeR　570J さんとアリカメナイ さんのお話は難しくて良くわかりませんでした。
すいません・・・

書込番号：10264605

[freedial]

中古のマンションと言うことなので注意することがあります。

マンション（特に中古）ですと、ブレーカー容量が上げられない
事があるので、200Vにしたものの同時に使えないのでは意味がないので
今後使うであろう容量も気にしてください。

書込番号：10277854

[みなみだよ]

一般的には200Vの方がいい。
今回比較対象を間違ってる。

東芝のPDと松下のHシリーズ
で、片や100Vで片や200V。

APFで東芝の100Vの方がいいように見えるけど冷暖房能力で言えば松下の方がいい。
よって、その分だけ電気代が高くなるのも仕方がないところ。

東芝　冷房　4.0(0.7〜4.3)kW　暖房　5.0(0.7〜6.2)kW　期間消費電力量　1,636kwh
松下　冷房　4.0(0.9〜4.5)kW　暖房　5.0(0.9〜7.2)kW　期間消費電力量　1,742kWh

電気代を取るか、冷暖房能力を取るかでしょうかね。
ただし、東芝は再熱除湿がついていますが、松下の方にはついていない。

個人的にお勧めしたいのは
リビングということなので、最上位モデル。その方が省エネだし、冷暖房能力も高いから。
東芝で言えば402PDR
松下で言えば40RKX2。

ただし、予算も￥160,000くらい必要になるでしょうから悩ましい・・・。
東芝　冷房4.0(0.2〜5.4)kW　暖房　5.0(0.2〜9.5)kW　期間消費電力量　1,336kWh
松下　冷房4.0(0.6〜5.4)kW　暖房　5.0(0.6〜10.1)kW 期間消費電力量　1,272kWh

東芝で言えば年間300kwhほど違うので￥6,600
松下で言えば年間470kwhほど違うので￥10,340ほど違います。

PDとRKH2との比較で言えば￥2,332ほど、東芝のほうが電気代は安い。
PDRとRKX2との比較で言えば￥1,408ほど、松下の方が電気代は安い。

書込番号：10289449