『動画性能の比較について教えてください。』のクチコミ掲示板

[applehair]

FULL HD描写について？
KISSX3、５DMARK�U,7D+GH1で解像度（１０８０×１９２０）と画像性能比較について教えてください。
フレーム周波数等

書込番号：10274817

[カメカメポッポ]

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx3/spec.html

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/spec.html

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/spec.html

に3モデル記載あります。　基本仕様はどこメーカーも仕様書とかSPECで記載あります。

操作方法は取り扱い説明書をpdfファイルで、カタログもpdfで見れると思います。

実際の評価等は検索すれば、各社実機比較で検証された結果なんかあるとは思います。７Dはこれからだと思います。
・・・・初期の頃は積極的な比較記事が出るとは思いますが、どこでも搭載されている機能なので、特筆した機能・性能で登場しないかぎりは比較記事なんて出てこなくなるかもしれません。

書込番号：10275097

[mt_papa]

動画の質はほぼエンコードする規格が決まっているので、入力される
ソースによるところが大きいと思います。エンコードの規格の差は加味
しないといけませんが。なので、静止画の画質評価が当てはまる部分もあると
思います。

書込番号：10275245

[applehair]

KISSX3は1920×1080/20fps（Full HD）、要は２０フレーム/秒
７Dは1920×1080（Full HD）：30p/25p/24p。要は３０フレーム/秒
５Dは特に記載がない気がします。

通常ハイビジョンTVで６０フレーム、１２０フレーム、最近は２４０フレームがありますから
高速動画に対しては未だ遅いということでしょうか？１セグ辺りが３０フレームですからその程度の動画性能。
KISSX3は特に遅いということですね？

間違いか否を教えてください。

書込番号：10275784

[XW120-37PX80]

こちらのページは参考になりませんか？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/20090707_297126.html

5D Mark2は30fpsですね！
FullHDで撮ればどれもあまり違いはないと思いますが、
動画重視であればAFの精度からGH1が一番いいと思います。

書込番号：10277567

[applehair]

動画は解像度だけでなくスピードも無視できないスペックです。
その意味で結果的に一眼の動画スピードは未だ遅い。（カムコーダにはかなわない）
ということでしょうか？

書込番号：10287982

[ナボナはホームラン王]

ハイビジョンテレビ放送を基準にすると、

ハイビジョン放送　→　解像度が半分の画像を、60／秒コマで送信。
ワンセグ放送　→　解像度が12分の1の画像を、15コマ／秒で送信。

どちらも、中間コマをテレビが勝手に作成するとコマ数は増やせますが、画質は良くなりません。残像によるチラつきを減らすのが目的です。

Kiss　→　"フル"ハイビジョン（ハイビジョン放送よりも更に高解像度）撮影だと、元の解像度を維持しながら20コマ／秒。
5D2　→　"フル"ハイビジョン（ハイビジョン放送よりも更に高解像度）撮影だと、元の解像度を維持しながら30コマ／秒。

また、転送レート（デジカメに例えると圧縮率）も、5D2はハイビジョン放送の2倍〜3倍程度なので、この2機種で考えれば、ハイビジョン放送よりもデジ一眼の動画の方が、遥かに高画質なのです。

一般のビデオカメラが最高画質で撮影する際の転送レートは、最大でもハイビジョン放送の1〜1.3倍程度です。
ちなみにパナソニックのGH-1も同様です。

また、ペンタックス等が採用している動画（モーションJPEG）は、上記の規格よりも圧縮効率が悪く、一般的に同じデータ量ならば画質は3分の1以下に落ちてしまいます。データレートはKissの2倍程は有りそうなのですが、原理的にはGH-1と同程度の画質になるかと思われます。

ちなみに、ペンタックスと同じモーションJPEGなのに、データレートがKissの半分近くに落ちるメディアに優しいカメラも
（以下、自粛(^_^;)

要するに、デジタル一眼の動画と言っても、一概にビデオより高画質と言えない事は、是非ご理解ください。

書込番号：10297054

[SOCHN]

昨日Ｘ３を購入して動画も撮ってみました。

>転送レート（デジカメに例えると圧縮率）も、5D2はハイビジョン放送の2倍〜3倍程度なので、
>この2機種で考えれば、ハイビジョン放送よりもデジ一眼の動画の方が、遥かに高画質なのです。

確かに，放送よりデジ一眼の方が動画の転送レートが大きいので画質に格段に有利ですね。
ですが，実際はmt_papaさんがおっしゃるように動画の画質は，転送レートよりもカメラ部分の差の方がはるかに大きいです。
そういう意味で，Ｘ３の動画は放送用の画質はおろか，5万円程度の民生用のビデオカメラにもかなり劣るようです。

書込番号：10616816