『507と607』のクチコミ掲示板

[おなかの脂肪を早く落としたい]

TX-SA507と607を検討しているのですが、
ch数の違い以外で607にできて507にできないことは何でしょうか？
音質の差は大きいでしょうか？

私は音楽（クラシック）がメインで、サラウンドは二の次に考えています。
本当はプリメインアンプもほしいのですが、予算がなくこの２機種にたどり着きました。残りの予算はスピーカに使う予定です。
このクラスのAVアンプに求めるのもなんですが、できるだけ音質がよいのがよいので音質に差が出るのであれば607にしようと思いますが、
同程度でch数の違いであれば507にしようと思っています。
有識者の方、よろしくお願いいたします。

書込番号：10858770

[くろりんく]

これらを持ってないのですが・・・

クラシック音楽がメインならこのクラスでは満足しないと思います。試聴してみるべきです。
AVアンプだと30万円クラスでも２CHの音楽の音質に満足しない人もいます。


余計なお世話かもしれませんが、映画ソフトのサラウンドがメインでないなら止めた方が良いです。予算がなく妥協しなければならないのなら話は別ですが。

書込番号：10860540

[おなかの脂肪を早く落としたい]

くろりんくさん

返信ありがとうございます。

> 映画ソフトのサラウンドがメインでないなら止めた方が良いです。
> 予算がなく妥協しなければならないのなら話は別ですが。
やはりそうですかね。そこが悩みどころなのですね。
上を見ればきりがないので妥協することには間違いないのですが、
プリメインアプを買うにしても同じ値段のものなので、
プリメインアンプと比較してどの程度差があるものなのか。。。
このクラスならどちらでもどっこいだとなれば、大きく妥協して
AVアンかなという感じです。
同値段のプリとAVアンプで差はあるものですかね。
（多少はあるでしょうけど）
また試聴もしたいのですが、店頭では5.1chにセッティングしてあり、スピーカもちゃっちいし、またうるさくて試聴しても差がわからないような環境でしかないので、机上検討してかうしかないのでしょね。ショールームでもあればいいのですが。。。

書込番号：10860655

[くろりんく]

同値段のプリとAVアンプでしたら、2Chの音質はプリの方が良いとよく言われますけど。

例えば同じ10万円でも、1Chあたりのコストのかけ方や（10万円÷2と10万円÷5か7で単純計算）、余計なものが（映像入力等）付いていないプリアンプの方が音質は良いはずです。

書込番号：10860951

[おなかの脂肪を早く落としたい]

> 同値段のプリとAVアンプでしたら、2Chの音質はプリの方が良いとよく言われますけど。
このクラスでも差はありますかね。。
もう少し悩んでみます。
ありがとうございます。

書込番号：10862596