『ＤＡＣについて』のクチコミ掲示板

[かずにょ]

素人なのでご教授下さい。ＡＶアンプＳＣ-ＬＸ８２と繋ぐブルーレイプレイヤーを探しているのですが、このLX52とLX71が気になっています。
BDP-LX71でHDMI接続すると、デジタル伝送なのでｳｫﾙﾌｿﾝ製DACは使っていない事になるのでしょうか？だとするとデジタル伝送だとアンプ側のDACの質が音質に左右しやすいと言う事でしょうか？もちろん音質はDACだけで決まらないですが、アナログ接続しなければ(LX71のメリットはあまり無い？当方HDMI接続希望)LX５２でも十分な音質を得られますでしょうか？また、アナログ接続とＨＤＭＩやデジタル同軸接続では、低音の量や質感は、やはり変わりますか？長文で失礼しました。
宜しくお願いいたします。

書込番号：11107121

[oparts]

LX82をお持ちならこの機種とはPQLS機能が使えます。
HDMI接続をして相互にジッターを軽減する技術です。

貴方も疑問に思われてますが、デジタル接続（光、同軸、HDMI）において、例えばDACは接続先が優先されるCDP→AVアンプならばAVアンプ側が働くと言われています。
※なぜなのか明確に説明した記事等は拝見した事がありませんが。

しかし他方パイのPQLSやSONYのHATTなどHDMI接続を前提にした機能においては、なんらかの相互通信をしてジッターを軽減しているようです。
iLINKで同様な事をしているモノもあります（マランツ等）

書込番号：11133826

[くろりんく]

同軸デジタルとアナログマルチ音声出力が、BDP-LX52には有りません。
それらが必要無いならBDP-LX52で良いと思いますが。

もうすぐモデルチェンジらしいので、在庫が有るかどうか。
急がないのなら様子を見るのも良いと思いますが。

私はSC-LX82とBDP-LX52で使用してます。

書込番号：11134146

[かずにょ]

opartsさん くろりんくさん返信ありがとうございます。
たとえば、BDP-LX９１でHDMI接続PQLSオンと同軸デジタル接続とマルチアナログ接続を比較すると、やはり音質は素人でもはっきり分かる位変わるでしょうか？PQLSは解像度はあるけど硬めとか、アナログ接続は柔らかく低音も豊かになる等。ちなみに現在はVSA-AX10Aiを使用中で、PQLSマルチに興味があり、SC-LX８２とBDP-LX５２を検討しています。ついでながらLX８２のデジタルアンプは、アナログアンプと比べてデジタル臭さ 高音がｷﾝつきそうな硬く低音がタイト(アナログアンプに比べて細いと感じる？) は、感じますか？
なんと くろりんくさんと同じシステムを検討している様ですので是非ご感想お願いいたします。アナログ接続の音質の優位性有無によってLX５２にしたいと思います。

書込番号：11137015

[くろりんく]

アンプは、VSA-AX2AHからの買い替えでしたので、SC-LX82はあらゆる面で凌駕してます。
特にデジタル臭さとかは感じません。低音フェチの人が聞くと感じ方が違うと思いますが、私には低音十分です。

BDP-LX91は持ってないのでいろいろな接続を試した事ないですが、使うケーブルや聞く人によって感じ方が違うので、誰でも違いが分かるとは言いきれません。

BDP-LX52はアナログマルチ無し、同軸デジタル無し、HDMIの他は光音声出力とアナログ2CH音声出力しかありませんので、比べてません。

PQLSの効果は、ソフトによっては分かりにくいです。オペラ座の怪人などは良かったです。
もともとリニアPCMでないBDソフトをプレーヤーでPCM出力し、PQLS機能を有効にするよりは、そのままドルビーTrueHDや、DTS-HD Master AudioをPQLS無しで聞いた方が個人的には良かったです。PQLS無しでもアンプのレベルは高いです。

私の耳は大した事ないのであてになりません。
音質を気にするなら、ぜひ試聴してください。

書込番号：11137306