『とっても安いですね！』のクチコミ掲示板

[ゴン太♂]

やっぱりブランド力がないと安売りしないと売れないのでしょうか？
AMDも安売りで必死ですがこちらも必死ですね。

書込番号：9584613

[ざこっつ]

どこも必死です。　必死なペンタックス、超かっこいいですね。

書込番号：9584635

[サル＆タヌキ]

企業努力の賜物じゃろな。
逆にＣやＮが高すぎるんじゃ。

書込番号：9584640

[深谷 健之進]

そうですね！

スレ主さんには、ぜひ必死じゃない企業をご紹介いただきたいものです。
AMDに対するIntel、PENTAXに対するキヤノン・ニコン・ソニー等もあぐらかいて商売してらっしゃるんでしょうか。

PENTAX関係者の方に必死になっていただいた恩恵を受けることができるのは消費者ですから、嬉しい限りです。








…と釣られてみるテストｗ

AMD(X3 720)使ってるだけに、イタすぎるｗ

書込番号：9584645

[八菜館]

でも、ＦＡレンズは高くなったよな〜。

書込番号：9584674

[１６文キック]

商業的シェアとブランドは全く別だが。

デジイチならライカも出しとる。

Asahi PENTAXからの系譜は大変立派なブランド。

その辺りをわかってない輩が、テレビや雑誌の宣伝を判断材料にしたモノ選びをするのであろう。

書込番号：9584689

[イナバアウアー]

今の価格は激安ですが、売れないから安くしたとかじゃなく、企業努力でコスト削減をかなり頑張ってくれたものだという解釈は出来ませんか？

書込番号：9584707

[hiderima]

D90とD300の中間ぐらいのスペックだから、妥当じゃないかなぁ？
あとは、動体撮影のＡＦ性能がどうかだなぁ〜。

書込番号：9584765

[３９６０]

ゴン太♂さん＾＾

おはよ〜ございます！！
安価は大歓迎です（＾−＾V

K２００とK２０をレンズで分けて使っています＾＾
K２００は初めて買ったデジイチで買った後でK２０を知り買い換えました＾＾

K２０は機能面でも大好きです！！
それ以上のK-７は興味深々です＾＾

ここでのクチコミ盛り上がりに圧倒されてますが・・・・
予算的に合う金額になれば購入したいと思ってます＾＾

・・・でも殆んど気持ちは決まってるけど（＾−＾；；；

書込番号：9584789

[トリマクロ]

安けりゃ安いで疑って、高けりゃ高いで安くしろと文句を言う。
日本人の悪い癖だ!!!

自分の目で見て試してから判断するのが格好良い大人のすることだ!!!

書込番号：9584794

[tototonton]

Ｋ20Ｄのようにデジ一は1年も経てば、かなり安くなってしまいますので、はじめにどれだけのインパクトで多く売るかが、勝負なのでしょう。

今回の価格は、ＰＥＮＴＡＸの企業努力の賜物だと思います。

しかし、今回のことで各社の低価格競争が勃発すれば、ＰＥＮＴＡＸ自身の首も絞めかねないかも。
しかも、今後Ｋ30Ｄを出すとなると、あまり高い金額に設定出来ないのでは・・・・
消費者にとってはうれしい事ですけどねｗ

書込番号：9584798

[天放]

安いのではなくホヤの商売上手では…
リィミティド単焦点レンズをごっそり買ってくれれば儲かるなあ。

DA55mm,DA15mm似合いそうですね。

書込番号：9584808

[イナバアウアー]

ペンタックスってコストパフォーマンスに優れ、画質も良くて私は気に入りました
性能面では他社に見劣りする部分はあれど、写真を趣味にする私としてはカメラとレンズで写し出された画が気に入るかどうかが１番大事だと思うのです
一眼レフのイメージって高価で手が届かない雲の上の存在だったのが、ペンタックスのコストパフォーマンスの良さが手軽なデジ一眼ライフを生んでくれたものだと感謝しています。

だから
AF速度が遅い？
→のんびり撮影が楽しめるからほとんど気にならない
AF精度？
→ファインダー覗きながら合ってないように見えたら再度AFし直してみる。
又はMFに切り換えてみる

動体では苦労するけど、苦労して良いショットが撮れた時の感動はペンタックスだから得られたのだと思っていたり・・・

納得の写真を得る為に写真好きの皆さんはどんなに良いカメラを使用していても時間をかけて撮っている人もいっぱいいますよ

以上
安い事が幸いし、デジ一ライフを楽しめる幸せを感じているペンタユーザーの戯れ言でした〜
（笑）

書込番号：9584931

[ゆずはぱぱ]

PENTAXユーザーとしていつも思うのは

｢安い、小さい、写りがいい｣

今までもそうでしたがこのK-7まさに具現化した機種ですね。
画質にも期待してます！

書込番号：9585158

[ゴン太♂]

そうですよね、どこでも必死ですよね。
キヤノンも従業員の椅子取っ払って頑張ってますもんね

書込番号：9585211

[ざこっつ]

やっぱり釣りでしたかorzzzzzzzz　青いなああたし。。。orzzzzzzzz
>キヤノンも従業員の椅子　　そのスレも消えましたねorzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
キヤノン電子でしたけど。。。。。

書込番号：9585324

[あふろべなと〜る]

視野率１００％ファインダーをＳＲの応用で安く仕上げられたのが大きいですね
Ｋ−７は従来の感覚で見ると視野率１００％がなければ１０万切って普通…

逆に言えば視野率１００％をほとんどコストかけずに実現して付加価値をつけてこの値段なのだからＰＥＮＴＡＸの儲けは大きいんじゃないかな？

消費者にも企業にもすばらしい名機なのでは？（笑）

書込番号：9585772

[少年ラジオ]

私は現在ペンタックスユーザーですが決してペンタックス贔屓というわけではございません。
写真を撮る道具としては、どのブランドでもあまりこだわりません。
正直、費用面での敷居が低かったことが大きな理由のひとつです。

ペンタックスは絶対的な販売数が少ないために、大手2社の製品に比べて売価あたり開発コストや流通コストが占める割合が大きくなります。
それらのコストの負担を補うべく、イメージ戦略的な宣伝広告費を極力省き、ユーザーの意を汲み取った「もの作り」に徹する姿勢にはいつもながら好感が持てます。
今回の新製品K-7も然り。
期待どおりのいいカメラを作ってくれましたね。

書込番号：9585793

[少年ラジオ]

イナバアウアーさん

>今の価格は激安ですが、売れないから安くしたとかじゃなく

私はスレ主さんではございませんが、やはり売れないから安く設定する必要があったのだと思います。
デジタルカメラ市場の需要減少に加えて、現在のペンタックスのブランド力（ブランドバリュー）もCANON、ニコン
には到底及びません。
またもしフルサイズなどの上級機への拡張を視野に入れるのならば、ペンタックスの選択肢のない中途半端さは否めま
せん。
どう解釈するのもユーザー各自のご自由だと思いますが、ブランドイメージや店員のセールストークに惑わされずに自
分の用途に合った身のあるものを求めることこそが私にとっては満足に繋がるように感じます。
連写、高感度対策、合焦精度の克服、質感の高さとコンパクトさ。
しばらくは買えませんが大変魅力的なカメラだと感じています。

書込番号：9586716

[沼の住人]

ちょっとPENTAXの人とお話して来ました。

K-7の価格設定は市場占有率の拡大を目論んだ戦略的な価格だそうです。
なので、結構、利益幅は少ないらしいですよ。

2009年は新規カメラが他には年末までないのと、新規ユーザが見込めるエントリー機の投入ではなかったために、K-7の価格が下がったとのこと。

まあ、ブランドうんぬんではないのですが、売るための価格であることは確かなようです。

ただし、使われている部品は結構、K20Dからの流用も多いようですし、ペンタプリズムも大型にせずに、K20Dのものをレイアウト変更して100％見えるようにしたため、A900のような高い部品に変えたわけでもないようです。なので、モデル後半にはもう少し安くなる可能性もありますね。

書込番号：9586814

[沼の住人]

まあ、私は安く買えるのでなーんにも問題ないです。(^.^)

ちなみに、カメラに興味のなかった方はいざ知らず、フィルム時代から写真をやってきたものにとってはPENTAXというのは大衆機、中判機でけっこうのビッグネームなんですよ。

書込番号：9586871

[�g・じょん]

ペンタファンの皆さん、こんばんは。

自分はオリユーザーで、E-420にてデジイチデビューの若輩者です。
金も無いのに次はE-30だっ！と思っていたらE-620がデビュー
コレはカッコえ〜な〜と、私の妄想もほぼE-620で決まっていたんですがぁ

K-7カッケ〜なぁ！スペック(値段も含め)や、マグボディもさる事ながら、
K-7のカタチ･･･しぶい･･･シブ過ぎる！もろにストライクですぅ(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
まあ、妄想なんで買えませんが･･･(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

ざこっつさん、初めまして。
いろいろと拝見してましたよ、ブログの初拍手はたぶん私です＾＾；
ってか、釣られちゃダメですよ〜

書込番号：9587002

[太威憤ホラマー]

>Ｋ−７は従来の感覚で見ると視野率１００％がなければ１０万切って普通…

マグネシウムボディに1/8000秒シャッター、秒５コマ超、ＶＧＡ液晶でしょっぱなから10万切るカメラなんてあったっけ？　発売後何ヶ月か経過して最安値が10万切ってるカメラはあるとしても、それでも平均価格では10万超えてるのが普通でしょう。しかもライバルメーカーでは必ずしもやる必要のない手振れ補正もＡＦモーターもボディに入れなきゃなんない。これで「儲けは大きいんじゃないかな？」なんて簡単に言ってしまったら苦労して作った人に失礼ってもんでしょう。
あまりにも安さばかり求める人が多いのを見ると嫌になります。本来いいものは高くて当たり前だと思います。もちろん技術の進歩で安く作れるようになることを否定するものではありませんが。最近の風潮としてエコエコと言いながら薄利多売を続けているのはおかしいと思うんですが、結局消費者が安いものしか買わないからそうなるんでしょうね。

書込番号：9590882

[NeverNext]

このカメラは半年経っても１年経っても価格があまり下がらないかもよ。

今までの例からすると、デジ物は初めに高価格を付けていて、時間と共に値下がり
するのが普通でした。

その為、価格が下がるまで半年でも１年でも待つというユーザーを作ってしまい、
メーカーとしては新製品を出しても直ぐには売れず、利潤を出しづらい状況になっ
てしまうという悪循環を作り出してしまいました。

「どうせ半年後や１年後には安くするのなら、いっそのこと初めから１年後の
価格で販売して一気に売り捌いた方がまとまった儲けが出るだろう」と考えて
の激安価格ではないでしょうか？

そう考えると、K20D などのように、１年後には今の半額以下ということは考え
にくい。

結論、今買って楽しんだ人の勝ち！^^v


世の中には二通りの人間がいる。

「大勢派にいると安心する冒険に縁の無い者」と、「大勢派に逆らう冒険心旺盛
な者」の二通りが。
スレ主さんがどちらのタイプかはご自身が良くお分かりでしょう。ｗ

書込番号：9590963

[ざこっつ]

ソレだ。。。（＠＠；
K10Dと違って（教訓にして）K-7は初期ロット相当仕込んでるかも。。。
だからこんなに時間がかかったのか・・・

ペンタックス、やっぱりチョアカッコイイですね。

書込番号：9593105

[ざこっつ]

ん・・・・待てよ？　もしホントにそうだとすると。。。
潤沢に用意されてるだろうから、あんまり焦って買わなくてもヨイってことにもなりえる。。。？

ヤバい。HOYAに二人とも消されるかも。。。（＠＠；；；；

書込番号：9593170

[NeverNext]

上の私のレスの続きです。

Nikon D300 も発売当初は 17〜8万円の価格だったと思いますが、１年たった現在は１３万円
台ですよね？

　これはあくまでも私の根拠のない予想ですが、ペンタックスは、あえてその D300 の１年後の
13万円台を初期販売価格に設定したのではないかと思われます。

　この部分はペンタックスの意向というよりも親会社の HOYA の意向が色濃く反映されていて、
「もし K-7 が成功できなかったらカメラ事業から撤退する」というような厳しい最後通牒を突き付
けられた、ペンタックスとしては最後の賭けではないかと感じています。
（そう感じたので、当初は「α700 の後継機が発表されるまでは待とう」と思っていた私も危機感
を感じて、予約してしまったんです。だって、Pentax に第２の Minolta にだけはなって欲しくなか
ったからね。＾＾；）

ということで、ペンタファンの皆さん、Pentax のブランドを失わない為にも、K-7 買いましょうよ。＾＾

書込番号：9593659

[あふろべなと〜る]

＞太威憤ホラマーさん

そおですかね？
５０Ｄあたりを基準に考えてますが
視野率１００％を除くと…
Ｋ−７と５０Ｄってけっこう一長一短があり同程度の性能だと思うんですよね

当然５０Ｄが出たときは高かったわけですけどそれはその当時の相場だと思います
今は５０Ｄが１０万切っているのだからそれが相場ではないでしょうか？

そんなにむちゃな発言です？


まあいずれにせよ本気でＫ−７購入の検討したいと思います♪
Ｋ−７登場の前まではＫ２０Ｄの中古で遊ぼうと思っていたのですが…（笑）

書込番号：9593705

[アスコセンダ]

ｋ７も今から２年前に出ていたらもっと高価格をつけたとしても売れると思います。
でも今このスペックなら妥当な価格ではないでしょうか。
スペックで２大メーカーにようやく追いついて、画質で２大メーカーをリードしていると言うのがペンタックスの現状だと思います。
オリンパスはＥ３０を出しましたが大変高い価格設定だったため、あまり売れておらず店にも置いているところがあまりありません。

k7もも半年１年たてば大幅に価格が下がると思います。
下げなければ販売台数が落ち込むだけでしょう。
Ｅ３０のように価格は維持しても売れないカメラにだけにはなって欲しくないと思います。

書込番号：9594069

[NeverNext]

＞k7もも半年１年たてば大幅に価格が下がると思います。
＞下げなければ販売台数が落ち込むだけでしょう。
＞Ｅ３０のように価格は維持しても売れないカメラにだけにはなって欲しくないと思います。

D300 も 13万円台からなかなか下がりません。
ここら辺りが原価の最低限と考えられます。

カメラの工場出荷価格がどの程度かは知りませんが、普通、電気製品の工場出荷価格が３５％
前後なので、メーカーの仕切値の価格にも限界があります。

それ以上に価格を下げて赤字で販売台数を増やすことなど考えられません。
E-30 は「赤字になってまで売れても仕方がない」というメーカーの正しい姿勢でしょう。

今回、本来なら D300 に近く、α700 より高めの初期販売価格でもおかしくないスペックで
D300 の１年後の価格設定はかなりの「戦略的価格」と思いますよ。（この不況期に原価材
が K20D より大幅に安くなったとも思えませんし。ましてや、マグなどの金属を採用しているの
に。）

新機種が発売される頃ならいざ知らず、半年、１年後に大幅に価格が下がるとは思えません
ね。それは「ペンタックスの良心を理解できない悪しき慣習のわがまま」に思います。

書込番号：9594169

[のりすけ2.0]

ボディは入門機中心に各社安くなってきたと思いますが
レンズは明らかにC社なんか高すぎると思いますね…

K-7の価格も少々驚きですが、良く見ればペンタックスはレンズも
上位2社を考えるとリーズナブル…

メインはニコンユーザーですが、K-7見ると心が揺れますね…

書込番号：9601960