『K-7の初期不良、不具合情報をまとめるためのスレッド』のクチコミ掲示板

[悪魔の証明]

K-7の購入を検討してる、悪魔の証明と申します。頑張って開発された機種のようですが
発売以来、様々な不具合が報告されています。購入された方は、「縞ノイズは問題ない」
「私のモニタでは見えない」など、メーカ養護のかたもいらっしゃいますが、そのような
メーカ擁護の発言は、はっきりいって意味がありません。

もちろん、アンチペンタックスファンなどの意見でも意味が無くなってしまいますので、
購入希望の方のための情報を教えてください。

1)どんな不具合が起きたのか
2)復旧出来たトラブルなのか　(電池の入れ直しなど)
3)メーカからの回答やショップの対応は

不具合の情報に対する、ご意見や批判は結構です。情報をまとめておくのが目的です。

現在、確認されている不具合）

　・背面液晶の画面がずれてしまう表示のトラブル

　・電源ON時に絞りがギュッで動く、振動がある
　　　→バッテリー状態のチェックのため(メーカ回答)

　・JPEGで縦縞のノイズがのる場合がある。
　　　→過去、D200などで報告されたトラブル
　　　→同じデータでもRAWファイルでは確認されていない

　・SDHCカードが抜けず、割ってしまいそうになる

　・解像感などが、K10D・K20Dより劣り、画質が眠い
　　　→高感度などノイズをごまかす為の処理が影響？

　・前面ダイヤルが回りやすく、持ち運び中に回ってしまい、入力数値が変って
　　しまうことがある

書込番号：9771797

[take a picture]

こんばんは。悪魔の証明さん

メーカ養護はしてないですが・・縦縞の件ですが、僕の液晶では見えないものは見えないので・・
かなり真剣に見ましたが見えませんでした。

書込番号：9771822

[悪魔の証明]

　・バッテリーの充電にかなり時間がかかる
　　　→4時間半・6時間を越える報告もある、充電回数や寿命を考慮したのか？

書込番号：9771832

[デジやん]

仕様は、しようが無いよなぁ。使用に支障ないし。

書込番号：9771844

[悪魔の証明]

　＞take a picture様

　・縦縞ノイズに関しては、個体差が多いように見受けられます。情報元としては
　　信頼性に欠けますが、２ちゃんねる等でも本件の写真作例は少なからず上がっ
　　ております。
　・多くの機械で発生するのであれば、JPEG生成の画像処理エンジンの問題ですが、
　　take a picture様の個体に発生していない、かつ発生していない機械も多いと
　　なりますと、センサー毎の問題の可能性も捨てきれません。

書込番号：9771854

[take a picture]

悪魔の証明様

僕はK-7持ってないのですが・・・K20Dです。縦縞は価格の書き込みの家の空の写真で見ましたが見えませんでした。

書込番号：9771866

[ヘンリー・スミス]

「・解像感などが、K10D・K20Dより劣り、画質が眠い」

どなたがそう報告しているのですか？　しかるべき三脚と
定評のあるレンズを使っているのでしょうか？

書込番号：9771887

[キムチとタクアン]

まとめるのは結構なことだと思いますが、

> ・バッテリーの充電にかなり時間がかかる
> 　　→4時間半・6時間を越える報告もある、充電回数や寿命を考慮したのか？

果たしてこれが不具合と言えるんでしょうか?

> ・解像感などが、K10D・K20Dより劣り、画質が眠い
> 　→高感度などノイズをごまかす為の処理が影響？

これはろくな比較検証が行われていないどころが、
2ちゃんねるでK20D・K-7の高感度比較画像を機種名を伏せてアップロードされても
どちらがK-7かという予想が見事に2分されてたいした違いはない、という結論になったことを
考えると、思い込みの可能性も考えられませんか?

不完全な情報を載せても、混乱のもとになるだけだと思われます。

書込番号：9771902

[ギターのジロー]

バッテリーの充電時間は、説明書に最大で約３９０分と書いてあるので正常ですね。

書込番号：9771974

[悪魔の証明]

　・バッテリーの充電時間について
　　　→390分は不具合でなく、仕様です。申し訳ございませんでした。
　　　　K20Dが3時間なのに対して、マイナス点ではあります。
　　　　時間がかかること自身の理由は、あくまで皆さんの推測に過ぎませんね。

書込番号：9771990

[おもちゃ好き]

＞・バッテリーの充電にかなり時間がかかる
　
　バッテリー容量や充電電圧等により当然違いがあるのですが
　そこの検証を行って、不具合といわれているのでしょうか。
　ちなみに、K-7のバッテリー容量は1860mAhあります。
　また、CANON50Dの純正バッテリー容量は1390mAhです。


＞・SDHCカードが抜けず、割ってしまいそうになる

　たしかに、遊びがなく抜き出すときに一旦抵抗感がありますが
　反発力を利用して抜けば問題なく抜けます。
　「ユルユル」よりはむしろ接触不良等への安心感があります。
　「割ってしまいそうになる」は大げさで、不具合ではないと思います。



　

書込番号：9772017

[あやがね]

＞バッテリー充電時間

今回初の-10度までの動作に問題ないようにしたための弊害じゃないかと。
案外次のモデルでは改良されて短くなるかも。

もし-10度まで耐えれた仕様としてK20Dが発売されたとしても、当時の技術のバッテリーでは
8時間かかったかも知れませんしね。

書込番号：9772120

[悪魔の証明]

>おもちゃ好き様
　・SDカードの抜きにくさ
　　→貴方がどう感じるかという主観による反論ありがとうございます。
　　　一方で、割れそうに感じている人もいると言うことは、少なからず
　　　問題点があるかと存じます。

　　→私も購入前の検討材料として、本スレッドをあげさせて頂きました。
　　　一つ一つの不具合を討論して、否定されたとしてもそう感じる・報告
　　　もあるという事です。

　>あやがね様

　・バッテリーの件は仕様
　　→時間かかる理由は、おっしゃるとおり追求しても仕方ないですね。
　　　−10度対応させるために、も推測でしょうけれど事実は事実ですから。
　　　エネループの充電も6−8時間かかりますから、欠点ではないのかもし
　　　れません。
　　　ただ、私のEOS-1DMarkIIIは1本2時間ほどで充電されますので、マイナス
　　　点として上げさせて頂きました。

書込番号：9772160

[にぼし男爵]

有意義なスレになればいいのですが‥‥

＞私のEOS-1DMarkIIIは1本2時間ほどで充電されますので、マイナス点として上げさせて頂きました。

機種比較スレにしたいんでしょうか？
あなたがどんなカメラ持ってるかなんて知らないって（笑）

バイアスなく情報処理して下さいな

書込番号：9772218

[社台マニア]

今晩わ

今日無駄な先入観を持たない様にする為に（取扱説明書）を読まずに使用しましたが
結構使えました　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!

使い方の解らない機能ばかりでしたが・・・　　(--,)ぐすん


＞SDカードの抜きにくさ

「抜きにくい」と言われていたので心配しましたが
個人的には抜く時に（SDカードを落とさない仕様）と思えました　(*'▽')/

では

書込番号：9772271

[kaoru*mobile]

なんか 結局 カメラ比較スレになりましたね スレ主さんのカメラなんてはっきり言って興味なし 他のカメラと比べて劣っているとマイナス なにそれ？ それは仕様であって 初期不良でもなんでもないですよね？ とりあえず スレ主さんの目的がズレたしてんで終了ってことで

書込番号：9772306

[NeverNext]

皆さん、
目的は見え見えなんだから無視すればいいのに。

書込番号：9772347

[ronjin]

＞「私のモニタでは見えない」など、メーカ養護のかたもいらっしゃいますが、そのような
メーカ擁護の発言は、はっきりいって意味がありません。
事実見えないので、そういっただけで、貴方には擁護しているとしか思わないのでしょうか。

そもそも、不具合と決まった訳でもないのに不具合と断定するその無神経さは気にいらないですね。

こんなスレ立てなくても、ユーザーがちゃんと答えを出してくれるんじゃないですか。

ステハンじゃ説得力ありませんよ。

書込番号：9772352

[アラベスク大好き？]

いつも楽しく拝見させていただいております。あまり投稿はしておりませんが一言お許しください。K-7の初期不良、不具合とのことですが縦縞は200%まで確認いたしましたが私のモニターでは見当たりませでした。また、充電時間が長いということですがこれは初期不良、不具合には当たらないと思います。

たしかに充電時間が4時間強かかりましたが容量を考えると普通ではないかと思います。ちなみに私の携帯でさえ2時間半は充電時間がかかります。あと、解像感ですがそんなに眠い感じはしませんでした。。レンズはDA16-45mmF4ED ALです。

少なくとも縦縞の件、バッテリー充電時間の件に対しては初期不良、不具合との言い方はおかしいと思います。これから購入しようかと思う人たちが混乱しそうに思います。ちなみに私はコンパクトでビデオも撮れてパフォーマンスもよくどこへでも持ち出せるカメラで購入して大変良かったと思っています。乱文失礼いたしました

書込番号：9772456

[とむ狂うず]

ステハンなのに随分頑張ってるね。ヾ(´▽`)

だいたいはネガキャンスレをすっ立ててトンずらが落ちだけど・・・
下にもトンずらステハンいたね。┐(´ー`)┌

赤の他人が何を買って使おうがどうでもいいんでないかいヾ(´▽`)

まぁ　頑張ってね！

書込番号：9772459

[モキュッポ]

縦位置にした時の電子水準器の精度がおかしいです。
他の水準器と比較した結果、4°ほど傾いていてます。
横位置は正常です。

書込番号：9772589

[すぽんぢ]

悪魔の証明さん

もうちょっと気の利いた源氏名にしましょう。

さて、バッテリーですが、凄く真っ当な充電時間だと思いますよ。

おもちゃ好きさんがおっしゃっておられますが、K-7のバッテリー容量は1860mAhとの事。通常仮に１時間で充電しようとすると。バッテリー容量と同じ電流を電池に与えなければなりません。そうすると１．９Ａの電流が必要です。
で、電池は充電する時に、充電される電池以上の電圧を必須とします。
そうすると仮に８Ｖで１．９Ａとすると約１６Ｗもの仕事を電池にさせる事になります。

あんな小さな電池に、１６Ｗの仕事を１時間でさせると、はっきり言って発熱だけでは済まない可能性があります。

＞時間がかかること自身の理由は、あくまで皆さんの推測に過ぎませんね。

火事を起こさない為の、真っ当な仕様です。

よかったですね。悪魔の証明さんの自宅もペンタックスによって守られているんですよ。

書込番号：9772596

[とむ狂うず]

スレ主様　いずこへ・・・
お元気でいらっしゃいますか？

下のステハンスレ主人様と大騒ぎになっているスレ・・・
まさか関係ございませんよね。

書込番号：9773114

[ronjin]

モキュッポさん
少なくとも私の水準器は正常でした。
４度も狂っていたらいくらなんでも分かりますよね。
もし本当だったら、修理に出された方がよろしいですよ。

書込番号：9773268

[マリンスノウ]

悪魔の証明さん　こんばんは。

私は「魔女」なんですが、この手のスレッドにはちょっと興味がありますね。

これまでの機種やこれから登場する機種についても、マニアックに「まとめ」をお願いします。

これを状態化していただけるとかなり有り難いです。
いや、あの〜、荒らす目的ではなくて、「良い」参考ばかりじゃ実はあまり参考にならないので、どんな不具合があるのか。そしてどういう対応がなされた（る）のかといった情報の方が有り難いという事です。

つまり、私の場合はみなんさんより「周回遅れ」で最安値での購入が多いので♪（笑）

そうすれば、悪魔の証明さんが荒らすためにスレを立てるんじゃないと言うことも証明されると思います。

昔、中学の先生が「ウソも１００日続けば本物になる」とか言って、習慣化できていない家庭学習を「ウソでもいいから毎日やれ」と言っていました。

・・・そのまま私に当てはまったわけですが♪（爆）

失礼しました。

書込番号：9773733

[slowcamera]

発売早々、幼稚な『悪魔の証明』はやめてほしいです。問題があるのなら、当人がメーカーなり販売店に対応を求めるのが大人の消費者なのであり、意味のない『K-7の初期不良、不具合情報をまとめるためのスレッド』も非常に不愉快なのでやめていただくか、退場して頂きたい。ものづくりをした事のない人には理解できるかわかりませんが...はたまた、どこぞのメーカーさんのまわしものですか？的な発言は今後一切やめて頂きたいです。

書込番号：9773782

[変人ゾナー]

遅ればせながら便乗させていただきます。初期不良と言うほどではないで
すが気になりましたので。

メーカー調整済みレンズでＡＦチェックしたら、私の個体は６ｍｍぐらい
前ピンでした。近接開放撮影では解像甘いどころかボケボケでした。
皆さんはどうでしょうか？　私のだけかな．．．
ちなみに新品購入Ｋ１０Ｄ一号機はかなり後ピン、二号機はジャスピンでした。

Ｋ−７ＡＦ調整後にメーカーチェック済みＫ１０ＤのＪＰＥＧ出力とピクセル
等倍比較しましたが、解像感は同等でＫ−７が劣る気はしませんでした。

書込番号：9775020

[日本光學工業]

「私のEOS-1DMarkIII」は、まずいですね。これでＣ社はって言われてしまいます。

縦縞のノイズですがコントラストを上げると全てで確認が出来ます。ただし、通常利用では気付かないレベル(問題にならないレベル)です。不具合と言われれば不具合だとは思います。
充電時間に関しては、PENTAXやSONY等のデジタル一眼レフのバッテリは満充電に時間がかかるのは有名です(SONYは別途、急速充電器を用意しています)。急速充電器を別売りで本体低価格。同梱して価格上乗せ。要望の少ない急速充電器を出さない(本体低価格)のどれが良いのかはメーカーも考えているとは思います。ユーザが選ぶ一要因として問題はないと思います。

すぽんぢさん
>あんな小さな電池に、１６Ｗの仕事を１時間でさせると、はっきり言って発熱だけでは済まない可能性があります。
充電池の仕組み上詭弁です。充電時間を短くする事は可能です。

書込番号：9776195

[mm_v8]

初期不良、不具合だけに絞ってほしいのですが。

書込番号：9776336

[すぽんぢ]

日本光學工業さん

おっしゃる事は分かりますが、かと言って、リチュウムイオンの電池が一旦発熱して、破裂するのを見た事はあると思いますが．．．．．．膨れて、発熱して。持てなくなって．．．．．思い出すだけでも恐ろしいです。

勝手な想像ですが、ペンタックスは急速充電器は出さないのだと思います。

出せない事は無いけど、出した事によって生み出される充電中の事故を完全に回避したいんじゃないのでしょうか。
実際、某ソニー製のノートパソコン、結構燃えてるじゃないですか。アレをペンタはやりたくないのだと思います。

僕はデジカメの電池を充電していて、家を燃やしたくないので、ペンタの姿勢を支持します。

ま、それに、スレ主さんは消えてしまった様ですし．．．．．
昨日のもの凄いインチキレスも消えましたが。

書込番号：9776432

[悪魔の証明]

　・バッテリーの充電時間の件
　　→購入前ですが、要望としてHOYAペンタックスに伝えたいと思います。

　・捨てハン
　　→皆さんのようにいつでも、書き込める立場でもございません。
　　→人の事を勝手に捨てハン認定する方々の了見の狭さに、悲しくなります。
　　　
　　　自分がお使いになるメーカの擁護したい気持ちは重々分かりますが、それ
　　　がかえって、マイナスに働く場合もあるのです。

「悪魔の証明」とは、存在しないものは証明できないという考え方です。
初期不良や不具合をキチンと認識してから購入したい、そう思うかたもいらしゃる
のではないでしょうか。不具合やマイナス面を「都合良く解釈して受け入れる」の
は、私の主義に反します。K20Dのバッテリーチャージャーよりも退化しているのは
事実ですので、なぜ暴発とか発火などと憶測だけで書けるのでしょうか？

ご購入された方の前ピン傾向や、おもちゃ好きさんのようにご自身の感想・状況を
頂けると助かります。
もちろん、同じ症状について「不具合ありませんでしたよ」は有意義な意見です。
憶測だけの方は、控えて頂けると有意義なスレッドになるかと考えております。

書込番号：9778056

[mm_v8]

悪魔の証明さん

初期不良や不具合というのと、仕様通りではあるが改善して欲しい点というのは全く別問題です。
悪魔の証明さんの最初の書き込みを見たときはなるほど有意義なスレだなと思いました。是非タイトルどおり初期不良や不具合にだけフォーカスしたスレにしていただきたいと思います。

決して改善して欲しい点を認めないというのではありません。私自身既にメーカーに電話して改善して欲しい点も言ったものもあります。ただ、それはそれで別にした方がよいのではないかと思うのです。

書込番号：9778113

[tomokitch]

はじめまして。tomokitchと申します。
現在K20Dを使用、K-7購入を検討している者です。（もう少し値が下がるまで待つとは思いますが＾＾；）
初めての書き込みですが、みなさんこれから宜しくお願い致します！


悪魔の証明さん

私と同じくK-7購入をご検討中なのですよね。
不具合情報の収集、ご苦労サマです＾＾
どうやら特筆すべき"不良・不具合"はないようですね。今のところ安心しています。

一方で、（仕様面での？）"不満点"をお持ちの方はちらほらおられるようですね。
いずれにしてもまとめて頂いて参考になります。
仕様面については、こちらの主観でOK／NGを判断すればいいと思っています。

文面から、悪魔の証明さんはK-7に対して評価が低いようにお見受けしますが、結論として購入は見送られるということでしょうか。
もしくはまだ迷ってらっしゃるのでしょうか。もしそうなのでしたら、やはり認識なさっているマイナス面を払拭するようなプラス面の評価点があるということですよね？

メーカーよりでもアンチでもなく、その"公平な視点"で、プラス評価点もまとめて頂ければ大変幸いなのですが＾＾

あ、ちなみにもし、マイナス印象が強くて購入を見送られるのでしたら、悪魔の証明さんの書き込み内容にはどうしてもマイナスのバイアスがかかってしまうでしょうから、ちょっと私やその他の方々の購入検討の参考にはしづらくなってしまいますね。

書込番号：9790876