k7のおすすめポイントを教えてください

Question

現在初デジイチ検討中です。第一候補は価格、操作性、キットレンズの汎用性、の３点からニコンD90 VR18-105キットです。つまり10万円前後で、そこそこ軽量でマニュアル露出等の設定がし易く、１本のレンズでわりと幅広い画角が得られる、というのが理由です。本日近所のキタムラにてレジ３歩手前くらいまでD90への気持ちが動いた時、ふと軽量・高コストパフォーマンスと噂のk7が脳裏をよぎり、いったん思いとどまりました。しかし近所の家電店やカメラ店にはk7の店頭デモ機がなく、未だ実機を触ったことがありません。そこでk7板の皆様にお願いがあります。k7未体験の私に「ここがすごいぞk7」というポイントを教えていただけないでしょうか。私の主な用途は、昼間の風景や人物のスナップ、花や雑貨のマクロ撮影などです。動体撮影や高感度撮影の画質にはあまりこだわっていませんし、追加レンズへの投資もなるべく控えたいと考えています。ちなみに現在のカメラ環境は、銀塩がニコンFE＋Ai nikkor 55mmmマクロ、デジタルがGR DIGITAL IIです。k7の実機を体感するまでは態度を保留すると思いますが、体感する前に皆様の使用感や印象を聞かせていただきたいと思い、投稿します。

厦門人 · Accepted Answer

ボリス・ベッカーさん　

花、雑貨のマクロ、人物のスナップ等で、撮影レスポンス（AFの速度から、撮影後の記録完了、ポストビューの速度）を気にされない。
また高感度特性（この場合はJPG出しという意味合いの方が適切かもしれませんが）という前提であれば

K-7でよろしいのではないかと思います。

K-7とD90を比較すると

１．K-7にはボディ内手振れ補正がある。
マクロ域のレンズで手ブレ補正があるのは、現時点ニコンのVR105程度です。
AF-S60mmマクロには搭載されてません。被写体との距離が30cm程度であれば手振れ補正効果はありがたいもの。多くのレンズで手振れ補正が使えるK-7の方が使いやすいと思います。
35mmDALimitedは好いレンズですよ。

２．画素数が多い。
花、雑貨のマクロの場合十分な光を用意することも容易いかと思います。
その場合、低ISO感度（たとえばISO200以下）でじっくり撮影できるでしょうから
K-7の１４MPの精細感が生きてきて好いと思います。

３．ファインシャープネス設定や、シャドー補正、白とび抑制、レンズ収差の補正が個別に設定できる。また雅やらほのかと言った色提案もある。アートフィルターも充実している。

K-7はいろいろ撮影者の好みで輪郭強調の具合や、黒つぶれ、白とび等の抑制度合いを個別に設定できます。またDA,DFAに今のところ限定されますが、レンズ収差の補正をするしないを設定することもできます。
D90の場合は、このあたりの設定は自動で行われるか、アクテブDライティングの機能の統合されてる部分でもありますので、設定の自由度は少なくなります。
難しいと感じずに、まずは変えて撮ってみる。気に入った設定があるのか実際に撮影した写真の様子で判断して行く楽しみはでるかと思います。
また色提案、アートフィルターも楽しめる機能かと思います。D90はカメラ内RAW現像処理で多少は弄れますが、生真面目な項目中心というか、遊び要素はまだ少ない感じもありますので。

４　Tavモード、Pモードのプログラムライン選定ができる。
ペンタックスの独特なところですがTavという撮影モードあります、シャッター速度と絞りを固定してISO感度相当をカメラが変えて露出調整をするモードです。
テーブルウエアの撮影で被写界深度を固定、テーブル上の花の揺らぎをブロア風量との兼ね合いからシャッター速度を選び、残りの露出をカメラに委ねる場合とか意外と気軽に使えますので。
D90も絞り優先モードにして、ISO感度自動調整の最低SSを調整することで擬似的に同じ感じにもできますが..メニューから呼び出して撮影となりますので、少々面倒（マニュアル露出であとは光源側弄る場合が多い）それがK-7であれば比較的簡単です。
また、MTF優先やシャッター速度を早やめにするプログラムライン設定を選択できるというのはペンタックス上位機だけ。スナップとかで、とっさの時に便利に使えます。
MTF優先モードが一番使いやすいと私は感じています。

その他に、ファインダーの見栄え、液晶の見え方については、D90と比べてK-7が劣ると言う部分はありません。

問題はズームレンズを主体とする場合18-105に相当するレンズ域が手薄なところ。キットレンズ設定＋単焦点で満足できれば一番よいのですが..

lin_gon · Accepted Answer

ボリス・ベッカーさん，こんばんは。Micro Nikkor 55mm には，私もずいぶん世話になりました＾＾私の最初のデジイチは，Nikon D40でした…MF時代のNikkorを使おうと思って。その後，K10Dを買い，さらにEOS 20Dも戦列に加えた後，しばらく併用していたのですが，２ヶ月前からは，ほとんどK-7ばかりを使っています。K-7を選んだ最初の理由は，「小さいのにダイヤルが２つあること」に尽きます。もともと小さいボディが好きなのに加えて，山にも持って行きたかったからなんですが，小さいカメラはたいていダイヤルが１つしかなくって，マニュアル露出で撮るのに，どうしても不便だったんです。で，K-7が「ドンピシャ」となりまして＾＾実際に触ってみて痺れたのは，ささやくような小さなシャッター音。これに慣れたら，「バシンッ！」と叩きつけるような音のEOS 20Dは，使えなくなってしまいました＾＾；そして撮ってみて感じたのは，ボケがきれいなこと。それから，キヤノンやニコンに比べて，色にコクがある（と感じられる）こと。…まあ，いずれもD90と比べてみた訳ではないので，参考になりますかどうか＾＾；

styled · Accepted Answer

始めまして。お持ちのカメラ構成でRAWで撮ってPCで遊ぶ事に慣れているならば、K-7かと思います。機動性、話題性、防塵防滴、ファインダ～視野（本当にデジ一初めてならです）・・・レンズもあまり多くは揃えないと言う事ですね。GRもRAWでPC遊びは出来ますが、通常そのままのプリントならです。今から書くのも参考にして下さい。自分は、Ｄ３００，Ｋ－７，初代のGRをもっています。もし今お持ちの、その状況で、GRのデジタルの表現でそのまま通常プリントされているなら、例えばRAW撮りを頻繁に、そんなに、ほとんどやらなければ、そこから一眼に写りを求めるのであれば、D90を薦めたいです。D90もRAWでもなんでも遊べます。求める画像はディフォルトのままでお持ちの機材より良い画像、その、お持ちの機材をべ～スでとらえているならば！D90が近いと思います。もしくはその下にして。もしくはその中古でも。その後、どうしてもと言う事にななればK-7に行かれればどうでしょうか？中古なら安いはずです。絶対にその状況からですとK-7です、とは言い切れません。真剣に聞かれている様なきがしまして。

初めてくん · Answer

初めまして今回K-7買ってよかった事を乗せたいと思います。2009/08/30に高円寺阿波踊り祭りがあったのですがあいにくの雨で…。けれどもk-7でパシャパシャ撮りまくってました（笑今回初めての一眼デジタルカメラなのでレンズキットを購入したわけですがバケツをひっくり返したような雨にも負けず写真を撮ることが出来ました。キャノン持ってた人やニコンの人はなんか雨に濡らさないように注意しながら撮影してましたがせっかくのお祭りなのでどんどん撮ってあげようとやっておりました。オリンパスE-3の防水性が凄い（ペンタックスVSオリンパスみたいな所？）とか過去の口コミにありましたがk-7はコンパクトでかつ、雨にも負けない機種だと思います。どのくらい17時から22時くらい雨の中撮影してまして特にビニールで覆うとかそんな事してなかったわけですが結構カメラからも滴る雫があったりしてこれ大丈夫かなぁ…と心配にもなりましたが無事撮影も出来ましたし、その後も問題なく動いてます。（現在も普通に）ただ一点ファインダー（別途購入したO-ME53）が曇ってしまい何度か拭きながら撮影してました（汗後で解ったのですが普通一眼デジタルカメラは雨に濡らさないらしいのでちょっと無茶させたなぁと反省です。レンズにもフィルターくらいつけてあげようと思います。とりあえず雨に負けない機種です。パンフレットの外人さんの所を見て、山や島行ったときでも（予期せぬ雨とか）撮れそうだなぁと思ってたのですが実践できたのでよかったと思います。旅行の多いかたぜひおすすめです。

4304 · Answer

ボリス・ベッカーさん、こんにちは。私のＫ－７の印象は、「作品が撮れる小さな高級機」です。実際に手に取り、ファインダーを覗いて、シャッターを切ると人気の理由がわかるのではと思います。ぜひ、実機を触ってみて下さい。

ronjin · Answer

ボリス・ベッカーさん　おはようございます。K-7の良い点は何といってもコンパクトなボディにユーザーの要望を余すところなく取り入れ、常に持ち歩きたくなり、撮影の機会が増えた事でしょうか。特に私が良いと思った点は、防塵防滴少しくらいの雨でしたら、問題なく撮影が続行できます。レンズが防塵防滴でないとあまり意味がないと思いますが、そういう意味では標準レンズの簡易防滴は欲しいと思いました。(私はボディのみの購入でした）ファインダー視野率約100％高級機はすでに実現していますが、中級機では100%を切っている機種が多いのではないでしょうか？ほんの数％の違いかと思うかもしれませんが、実際に撮れた写真が、ファインダーでのぞいたそのままの視野で写っているのは気持ちのいいものです。これだけ小さなボディに視野率100%を実現するのは大変なことみたいです。あと、お勧めなのは単焦点レンズが豊富であるということ。室内撮影が多いのであれば、FA35mmF2ALをお勧めしますが、マクロ撮影が多いのでしたら、DA35mmF2.8Macro Limitedをお勧めします。その他、高価ではありますが、FA31mm、FA43mm、FA77mmのLimitedレンズ、DA★55mm、DA★300mmレンズは誰もがお勧めでできるレンズではないでしょうか。難点はPENTAXを使いだすとレンズがいつの間にか増えしまいます。(^^;お望みのセットをK-7で購入するとなると10万円をすこしオーバーしてしまいます。追加レンズの購入を抑えたいとおっしゃっていますので、追加ボディもお考えではないと推測します。もし、ステップアップを考えているようでしたら、フラッグシップの豊富なニコンをお勧めしますが、購入したカメラでしばらく使いこんで行くのであれば、K-7もいいと思いますよ。

正也 · Answer

ボリス・ベッカーさんへ。もし、ニコンＦＥを使い続けられるなら、Ｄ９０がお勧めです。ニコンとペンタックスは、レンズを取り付ける回転方向が逆です。レンズの着脱の際、うっかり、レンズを落とすことが考えられます。また、デジタル一眼の操作性は、各社の製品ごとに異なるのが現状ですが、各メーカのポリシーや製品の一貫性が重要と思います。もし、ストロボをお使いなら、露出制御でニコンは製品に一貫性があると思います。私は、現在Ｋ７を使っていますが、あえてＤ９０をお勧めします。

書込番号：10077267

1点

IVMeer · Answer

かお★かおさん、こんばんは。＞＞ バケツをひっくり返したような雨にも負けず写真を撮ることが出来ました。これは、 K-7 + ★レンズの防塵・防滴の大袈裟な例えだと思います。ペンタの考える防塵・防滴とは、プロ野球で試合が中止になるくらいの雨量が基準になるそうで、簡易防滴のキットＷＲレンズでは、そこまでは無理かと思います (^^ゞ

my name is..... · Answer

別にNikonこだわりが無ければ　このカメラはおすすめの一品であると思います。

厦門人 · Answer

[10076563]の訂正です言葉が抜けてました。誤）高感度特性（この場合はJPG出しという意味合いの方が適切かもしれませんが）という前提であれば正）高感度特性を気にしない。（この場合はJPG出しという意味合いの方が適切かもしれませんが）という前提であれば

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
これほど丈夫で長持ちカメラ！良いんじゃなーいｗ	4	2024/12/02 10:57:47
APS-C画角での標準レンズ	16	2024/01/04 22:35:55
オールドレンズの使用について	26	2022/01/17 19:39:21
K-7はまだまだ現役です(^。^)	1	2019/05/01 15:06:06
K－7とマニュアルレンズ	12	2015/12/30 1:49:45
高速切断機がばけた・・・	16	2015/12/29 22:41:58
現役でがんばっています	18	2018/05/17 21:25:00
SMC PENTAX-A 70-210mm F4で試し撮り	12	2015/11/11 22:16:17
smc50f1.7で試し撮り	24	2015/05/05 13:53:46
三脚が化けた…	61	2015/05/02 23:35:20

『k7のおすすめポイントを教えてください』のクチコミ掲示板

PENTAX K-7 レンズキット