『安いレンズだからと馬鹿にするな！』のクチコミ掲示板

[silver back]

DA50-200mmF4-5.6ED 手振れなし	DA50-200mmF4-5.6ED　手振れあり	AF18-250mm F3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) 手振れなし	AF18-250mm F3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) 手ブレあり

今回スレさせていただいたのは、最近60-250ｍｍF4購したのですが、手持ち時シャッター速度の限界を調べましたところ、1/20ぐらいが限界でした。
ベストは壁にもたれての手持ち1/30以上がいいのではと、、。
ほかに
ペンタックスDA50-200mmF4-5.6ED　WRなし（６年ほど前に６０００円ほどで今年始めて使用し今はお気に入り　と　tamuronAF18-250mm F3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18)）（（これも６年前にK10Dと一緒に中古で購入 あったので比較してみました。


PCモニターから2.4ｍ離れた所から、壁にもたれて体育座りの超半手持ちでテレ側200ｍｍのテスト結果です。
使用本体K5＋D-BG4バッテリーグリップ

＠ペンタックスDA50-200mmF4-5.6ED　255ｇ、、、、１３ショット中手振れ３枚

＠amuronAF18-250mm F3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18)　　430ｇ、、、、１３ショット中手振れ３枚

＠smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM　　1040ｇ、、、１３ショット中手振れ９枚


これらの結果で、分かったことは以下の通りです。

1、手持ち1/10で手振れに関してはsmc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDMだめだと言うより、ほかのレンズ２本が優秀。

2. 手持ち、半手持ちで低速シャッター使う場合はss 1/10はDA50-200mmF4-5.6EDかAF18-250mm F3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18)ベスト

DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM使用条件手持ちの場合テレ側だいたい ss １／３０以上がいいこと。


3. 自分の体力のなさ（ファインダーのぞくと被写体揺れている）

4、断定しませんが自分の中では、DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDが重過ぎる（スペックや値段、好みではなく状況に合わせたシステムを考えろ）


*以上は私の場合ですのでくれぐれも誤解なきようお願いします。
smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6EDなので書き込み場所違うかもしれません。

書込番号：16541027

[silver back]

smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM　手ブレなし	smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM　手振れあり

夢にもこの様な結果が出るとは思いませんでした。
元々軽いレンズより重いレンズ好きなのでショックがおおきいですが、撮りたい状況に合わせて体力にあった軽いレンズも、あえて選ばなければならないと思います。

雨用にレンズ購入予定台数増えました。

smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WRとsmc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR
重さが原因なら30ｇの差なので（ＷＲなしとあり）、問題ないと思います。

３枚目は今年初めて撮ったものですが、たいしたものではありませんが、私の中で"あ"、と想い子のレンズが好きになった一枚です。


DA50-200mmF4-5.6ED　255ｇと性能かわらければsmc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRはお勧めですね〜＾＾

最後に一言
ですが、重いレンズ嫌いになったわけではありません〜＾＾
smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDMこれから使いまくりますよ〜

私の様な状況の方は少ないかもしれませんが、何か当てはまるところがあるのでは？
勘違い、思い違い、、ですので今お持ちのレンズやカメラ本体のシステム構成のバランスチェックされてはいかがでしょうか？


いくらかでも皆さんお役に立てばと思います。

書込番号：16541041

[ニコイッチー]

ん？スレ主さんが馬鹿にしてたけど、見直したって事？

書込番号：16541189

[silver back]

ニコイッチーさん

はじめまして

返信有難うございます。
その通りです。

分かりにくい内容で申し訳ありません。
それにスレの場所もやはり違うように思いマス。
ペンタックス PENTAX K-5 ボディ 価格比較のクチコミ掲示板にすればよかったような。

書込番号：16541248

[silver back]

smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR又はsmc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6EDをお使いの皆様不適切なタイトル申し訳ございません。

レンズの重さ数百グラム差馬鹿にするな（過信するな）でしょうか？
タイトルと内容おかしいですね。

レンズの重さ1キログラム馬鹿にしてました。

書込番号：16541413

[ニコイッチー]

silver backさんはじめまして<(_ _)>

自分も明るいレンズを手に入れてから、ニコンVR18-55が恥ずかしかったんすけど、久しぶりに使ってみてオオ！ってなったっす♪軽くって晴天日中散歩にはもってこいっす♪
馬鹿にしちゃーいけないっすね(^O^)

書込番号：16541427

[silver back]

ニコイッチーさん

＞馬鹿にしちゃーいけないっすね(^O^)

そうですね！

今回わたしも学んだことは、”思い込みと過信は危険だ”と言うことですね。
今一度個々のレンズ付けて酷な撮影状況で試してみるのもいいかな〜と思いました。
レンズ性能は今回は関係ありませんね、あくまで”思い込みと過信は危険だ”と言うことでした。

書込番号：16541493

[-sukesuke-]

こんちは、silverさん。
あせりましたよ〜、一瞬ボクの100マクロのレビューを見て怒ってんのかと・・(笑)。
早とちりでした。
僕は機動力があってレンズ交換のしやすい軽量コンパクトなレンズが大好きですが、
60-250購入されたんですね！評判良いレンズですよね。
またどっかでフォト見せてください。

書込番号：16543189

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000036034_10503511837_K0000271169

安くないと思います。

書込番号：16543942

[silver back]

-sukesuke-さん

お久しぶりです。
そうですか、お騒がせしました。

＞僕は機動力があってレンズ交換のしやすい軽量コンパクトなレンズが大好きですが

そうですよね〜で、、私はやっぱり軽量以外同じです。＾＾;
DFA100マクロレビュー拝見させていただきました。
やはりいい仕事されてますね〜　　雨上がりはいいですね。

またよろしくお願いします

書込番号：16544573

[silver back]

じじかめさん

はじめまして、返信有難うございます。

確かにそかもしれませんね、参考にさせていただきます。＾＾

ありがとうございました。

書込番号：16544587